民族主义不可以无限制地去裹挟一个人应有的权利。服装自由是一个人受保护的权利。理论上，景点没有权利去规范一个人应该穿着什么样的衣服。
和服不等于法西斯，只是一个国家的古典文化。同样打击法西斯的美国，也从没有禁止美国百姓去穿和服，去学日本剑道，反而日本文化在美国有非常大的生存空间。
今天民族主义的确已经到了有一点可以遮盖社会多元，开放，包容的标签了。而大部分人为此叫好，本质上也没有想过，没有多元，开放，包容对自己的权益有什么坏处。甚至于被民族主义蒙蔽，可以去剥夺别人的权益。这真的对发展有益吗？
今天，我们对日本文化喜爱者所作所为，已经因为民族主义越过了法律的范畴，变成了网暴和骚扰。而法律对这种行为模式不管，甚至于支持，对法律应该保护的人不给予保护，而去打压，这是所谓的法治吗？
