比较赞成这个说法。
尤其是在上班以后到生孩子以前这段时间里，你不舍得打扮，保不齐一辈子就没有这么合适的机会了……
因为这个时间段是舞台聚光灯照在你身上的高光时刻，掐指一算也就是5年左右吧。
而且这是你人生的一个巅峰期，具备打扮方面所有的优势：
有颜，有钱，有闲。
有颜最好理解，一个人不管他男女，从生理角度17、8岁到25岁是生理巅峰期，是的就这么几年，过了25岁就是身体衰老的序章开启。
所有的身体状态在这几年是最好的时候，也是颜值最高的时候。
因此一个姑娘家，这个岁数不打扮，等你到了化妆卡粉的时候哭都来不及，再大牌的顶奢化妆品都救不了你。
有人说了但是我不漂亮啊肿么办？
我告诉你，你不要去横向跟明星们比较漂亮不漂亮，你跟你自己人生各个阶段比，这个年龄段就是最漂亮的时候。
你现在该打扮就打扮，不是为了选美，而是为了圆你一辈子的一个梦，免得老了以后回头想想，不知道化妆为何物，不清楚穿的亮眼一点是什么感觉，那简直死不瞑目。
假如在结婚生子以后才想起来打扮，咋说呢，能实现，但效果就不要太期待了。
都说一孕傻三年，其实一孕也老三年，甚至不止三年。大家不说后半句，原因是这句话太伤人不忍开口啊。
有钱，在这里指的是自己能支配的钱的在这个年龄段是最充裕的。
有工作了生活能力不用依赖父母，经济相对独立。
同时也没结婚不用还这个贷款那个贷款；也没有孩子这种吞金兽的存在。
这个时候你不花点钱打扮，留着钱能生小的么？
注意,我在这提倡的花钱打扮，不等于消费主义。
老粉都知道我是纯正的消费主义鞭笞者。
消费主义跟合理消费之间区别巨大。
消费主义大部分的爽感在于你购买商品的过程，和商品的品牌价值跟你带来的虚荣心提升。
合理消费不等于抠门，你喜欢贵的那个就买，前提是贵的那个品质确实好，而且你能做到物尽其用。
比方说李佳琪天天卖口红，你看见一个适合自己的颜色，买了，喜欢了，用到光。
那根口红哪怕再贵，它值了。这是合理消费。
同样是李佳琪天天卖口红，你天天都剁手，一个月下来都剁到胳膊肘了。
这就是消费主义了。
消费主义类似于被虚荣心支配的浪费主义。
总之，在经济独立后，女生适当用点好的问题不大。别透支都好说，现在透支据说偿还方式各种不体贴。挺吓人的。
再一个就是有闲。
这女性群体吧，社会属性最强的几年就是毕业后到结婚前这几年。
结婚以后很多人面临的就是菲佣式主妇，再往后就是丧偶式教子。
这不绝对，但存在。
即便情况比这个好，结婚以后女性的重心也会往家庭倾斜。
我前边有一篇文章本来写的是消费主义，赞还挺多的。里边就有一个孩子妈哀叹。
她说有了孩子以后根本消费主义不起来。
烫个头孩子就往死薅；穿个好看点的裙子孩子就当街掀裙子……不得不说这孩子太照顾街上群众们乏味的生活了……
那年轻时候不打扮，以后真是未必有机会啊。
别指望什么孩子大了，你再去老妇聊发少年狂，头发蓬松，裙子淡黄……
您想多了，到时候孩子的孩子正等着您给换尿布呐！人生之苦，无限套娃。
上边说的就是年轻女孩有条件应该打扮的三个依据。
还有最重要的一点，打扮这个事，本身也属于一种增值手段。
女性在婚恋市场和职场上最黄金的阶段就是30岁以前这段，而且这俩得兼顾。
所以就是得逼着自己在这几年超水平发挥，才能给下半辈子打个好一点的基础。
在婚恋上得是个理性的平权主义者
在职场上得是个奋斗的激进主义者
在专业上得是个贪婪的终身学习者
所以，在个人外形上，当个相对意义上精致的利己主义者，并没有太大问题。
说相对意义，意思是量力而行，有多大胃口吃多少饭；有多少闲钱扮多少靓。
稍微精致利己主义一点，对上边的婚恋和职场，都有正面促进作用。
社会上人们爱说颜即正义是偏颇的。
但所见范围内，每个人都会对颜值高的异性特别照顾一点点；对颜值高的同性特别「照顾」一点点。
这就是人性，无关乎善恶。
而现在整个世界是男权为主导，所以女性打扮的恰到好处，起码在这个俗气的世界上混的不那么辛苦。
总而言之，在合适的年龄段，经济独立的前提下，花自己能承受的价钱，理性的买适合自己的精致……
这是情理之中，天王老子来了都找不到邪茬儿。
