自古以来，人参就被誉为＂百草之王＂，能够延年益寿、壮骨强身。在中国历史的长河中，人参备受君王达官贵人的青睐和追捧。然而，就连像明清这样强盛的封建王朝，也无法完全掌控和垄断人参的生产和供给。究竟是什么原因，导致了这两个朝代对人参的失控？难道仅仅是资源短缺和采摘过度造成的吗？还是说，潜藏着更深层的社会矛盾和制度弊端？让我们一探究竟。
明清两朝对人参的渴求
自春秋战国时期开始，帝王将相纷纷铺张滋补之道，以寻求身体健康、延年益寿。到了汉代，随着道家养生文化的流行，人参在统治阶层中的地位进一步提高。著名医学家张机在【金刚经校注】中赞叹人参＂能令人不老，延年益寿＂。自此，人参作为贵重的滋补佳品，备受皇帝、王公大臣的追捧。
据史书记载，唐代时期，渤海国几乎每年都会将东北产的人参作为珍品进贡给唐朝皇室。当时的人参除了供给王室，还被赐予功臣将相作为犒赏。有不少文人墨客更是在诗词歌赞中吹嘘人参的神奇功效，使其愈发成为炙手可热的顶级药材。
到了明清两代，人参的声望达到了前所未有的地步。明朝皇帝朱元璋就曾下令在东北三省设置参场，确保人参供应充足。有趣的是，当时明朝与当地女真族还存在着一种互市的交易模式，每年都会交换大量人参与其他物资。对人参的追捧，也使得东北地区渐次崛起了一批经济实力强大的满族首领。
清朝入关后，对人参的需求更是急剧膨胀。当时的皇帝和王公达官，人人沉迷于长生不老之梦，炫耀财力无度，视人参为滋补圣品。康熙曾下令在东北设立多座参山，每年春季都会组织人手前去采摘人参，以确保朝廷用参不虞匮乏。他更是痴迷于人参熬制的长生不老丹药，史载他曾手沾人参汁液以期延年益寿。
这些鲜为人知的细节生动再现了明清统治阶层对人参的狂热追求。他们将人参视为财富和权力的象征，认为只要服用了这种＂百草之王＂，就能无忧无虑地长命百岁。在他们眼里，人参简直就是一味能够挣脱生老病死的灵丹妙药。正是由于如此，明清朝野上下都竭尽全力汲汲营求人参的珍品...
满族崛起对人参市场的影响
随着明朝中央集权的式微，东北地区的满族势力开始抬头。这一转折，直接影响了当时人参资源的分布和交易格局。
据史书记载，自明中期开始，大量白银就开始涌入女真族的手中。究其原因，主要是由于明朝对珍贵人参的渴求。为获取这种滋补伟药，明廷每年都要与女真人大量互市，以白银、丝绸等换取人参。这无疑加速了东北地区财富的积累，为后来的满族统一大业奠定了经济基础。
到了万历年间，明朝政府意识到了这一危险信号。为堵绝白银外流，遂下令中止与女真的互市。不料，后金人早已预见到这一变故。他们将人参晒干后制成其他药材，转而通过新的渠道出售，反而赚得盆满钵满。一时间，东北地区奇货可居，满族首领更是囤积了大量白银珍宝。
值此之际，东北地区的人参资源也悄然集中在满族手中。明人为了获取人参，不得不步步为营，同满人周旋。而满人则充分利用这一资源优势，对明廷予取予求。明永历年间，那贡延等满族头领明目张胆的勒索明朝，每年都要索取黄金白银、锦缎绫绢等贵重物品，否则就断绝人参供应。眼见满族气焰日渐嚣张，明臣孙承宗惋惜地指出:＂夷人若不使朝贡，则闭其蒺藜之利，朝野俱难受也。＂
直至明万历中后期，人参贸易已成为激化满汉矛盾的导火索。有识之士开始质疑明廷一味迁就满人的做法，认为＂自畏满洲地有人参，通以珍宝好货，无时或断＂。可见，明廷已为满人掌控的人参市场所困扰。
最终，满人在依仗人参资源积累力量后，发动了＂那三家子之乱＂，进而推翻了明王朝。直至清朝建立，满人终于完全掌握了东北富饶的人参资源。然而，他们在肆意开采人参的同时，也为日后的人参危机埋下了祸根...
腐败和权力垄断加剧人参危机
虽然清朝最终掌控了东北地区富饶的人参资源，但这并未解决人参供应的问题。相反，由于统治者们的腐败和权力垄断，人参危机在明清两代反而不断加剧。
早在明代，朝廷对人参已实行严格的管控。于凤至正德年间，明廷在东北地区设立了多处参场，由官员专门负责人参的采挖和征收。然而，操持参场的官员却大肆徇私舞弊，将参场租给私人经营。他们不仅从中渔利，还暗中放任民间盗采猖獗，导致人参资源遭到严重破坏。
直至万历年间，朝廷不得不下令彻查东北参场弊端。不料，检查之后发现，从驻防东北的将士到当地官员，几乎人人参与了人参黑市的非法勾当。一时间，皇家重罚临头，禁令不断，但参场的腐败状况却有增无已。
与明朝相比，清朝的做法看似更为彻底，然而背后的权力游戏和腐败情况也不容小觑。乾隆年间，清廷在东北设立了＂总管营汛＂机构，垄断了人参的开采和运销。然而，这一做法直接造成了皇家与民间对人参的剧烈争夺。
总管营汛机构本身就存在严重腐败问题。清高宗亲自检阅总管营汛时曾发现:＂官员谋取私利，民间屡次盗参，种种弊案不勘矣。＂可见，即便在皇帝的眼皮底下，营汛官员也毫无顾忌。他们大肆收受贿赂，故意报低人参产量，将大量优质人参低价倒卖给私家富商。据载，仅嘉庆二年，营汛机构就向民间垄断商倾销了上万斤人参。
更有甚者，这些腐败的官员专门指使手下盗采野生人参，并将获利归为己有。有一次，清朝臣工在东北视察时，就亲眼目睹了满人的盗参活动。他记录道:＂盗采丛盛，至若苗叶俱尽，实属草木之残凶。＂
面对如此猖獗的商官勾结，民间自然群情激愤。于是，大量私人也开始暗中盗采，将获利卖给地下商人，从而酝酿出了一个庞大的人参黑市。不仅如此，有些地方的民众更是对抗总管营汛的政策，围而不击，示威游行。
这一连串矛盾纠葛，皆由统治者的腐败和权力垄断所引发。如果不是朝廷一味垄断人参特权，如果官员们不是如此贪婪淫邪，人参资源或许不会遭到如此透支...
民间抗争和反人参政策的起源
在统治者腐败和滥权的情况下，民间自发抗争和反抗人参政策的行为自然也应运而生。
早在明代后期，东北地区就已经出现了大量盗采人参的案例。民间贫苦百姓为了养家糊口，不得不铤而走险，前赴后继地盗挖珍贵的野生人参。有时他们甚至会结伴而行，穷凶极恶地将朝廷的参场一扫而空。
面对此种事态，明廷自然是断然镇压，可惜手腕却力有未逮。一方面，朝廷缺乏有力的执法机构，官员们躲在衙门里唯唯诺诺；另一方面，明朝晚期已经陷入军阀割据的混战之中，根本无暇顾及东北这一偏远地区。于是，盗采人参的风气在民间愈演愈烈。
及至清朝建立，盗采人参的情况仍旧未见根绝。尽管清廷一开始就下达了严厉的禁令，但由于财政拮据、边疆动乱频仍，很多地方的执法力度远远不够。更有甚者，一些清廷的官员竟也参与了盗参的违法活动，罪行罄竹难书。
面对朝廷镇压无力的态势，民间自然而生出了更多反抗之心。在东北一些地区，当地百姓甚至公开聚众抗命，不听朝廷的号令。同治六年，吉林某地就曾发生过一次大规模的民众聚众事件，当地百姓团结一致对抗官员们征收人参的命令。
更有意思的是，在朝廷对人参实行严格管控的情况下，竟悄然滋生出一个庞大的人参黑市。当时，一些地方商人开始暗中收购民间盗采的野生人参，并以高价转手倒卖给权贵人家。这就造就了一批＂人参贩子＂，他们手持民间盗采的＂野参票＂，在暗地里大肆活动。
据史书记载，从乾隆至嘉庆年间，清朝朝野上下几乎人人都购买过这些＂野参票＂。即便是统治者本身，也对这些走私人参的黑市商人大开方便之门。一些大臣甚至托关系替商人们向朝廷＂进贡＂这些非法货品，避免受罚。
这一切种种反抗行为，无不反映出当时人民群众对朝廷人参政策的不满和反弹。腐败统治和失察民心，终于在人参问题上激化了官民矛盾，从而为日后的社会变革埋下了祸根...
人参问题的终结与历史反思
纵观明清两朝对人参问题的处理过程，我们不难发现，这并非简单的资源稀缺所致，背后反映出了统治阶层腐朽无能、民怨沸腾的深层矛盾。直到晚清时期，在西方列强压力和社会变革的大潮下，人参问题才最终得以解决。
晚清时期，西方列强的入侵给中国社会带来了巨大冲击。面对外来的先进文明和武力压迫，清廷不得不打开国门，推行一系列改革。1861年，在英国的压力下，清政府被迫在东北地区开放了多个对外贸易口岸，允许外国商人前来购买人参等药材。
就在同一时期，人参的栽培种植技术也被从朝鲜和日本传入中国。此前，中国的人参供给全靠野生资源，加之朝廷的严格管控，供需矛盾一直十分突出。有了新技术后，大量人参农场在东北各地拔地而起，生产规模大为扩张。
更为关键的是，晚清新政不仅冲击了封建专卖体制，也给予了人民一定的经济自由。在新的政策环境下，民间经济得以快速发展，贸易活动亦日渐活跃。大批富商掌握了人参等药材的国内外销路，形成了一股新兴的资本主义商业力量。
这些来自西方的冲击，打破了旧有的人参管控体系。在1908年，清政府终于彻底取消了人参统购统销的专营制度，结束了持续了百余年的人参垄断局面。取而代之的，是允许民间自由买卖栽培和野生的人参。
随着商品经济的兴起，人参生产和流通渠道彻底开放，统治者对人参资源的控制权也逐渐式微。与此同时，随着新中国的诞生和市场经济的进一步发展，人参产业也走上了正规化和规模化的发展道路。
如今回首往事，我们不难发现，明清两朝之所以搞不定人参，根源在于其统治基础的腐朽，以及对市场经济规律认识不足。一方面，明清统治者过于重视中央集权，将人参这一重要经济资源完全垄断于手中；另一方面，官员们又纷纭徇私贪污，严重浪费和透支了这一资源。在这种背景下，民间自然生出对抗之心，统治者和人民就此产生矛盾对立。
人参问题的终结，正反映了中国社会由传统向现代转型的历史进程。这个转折，意味着中国走上了与西方接轨的道路，旧有的专制体制将被新兴的资本主义生产关系所代替。这一变革过程虽然曲折艰难，但却为现代中国的发展扫清了重重障碍。
