当前位置: 华文头条 > 历史

驾驭人性的逻辑是什么?

2024-06-03历史

曹丕手下有一个人叫曹休,魏国和东吴开战的时候,曹休吹牛说,「我一定能带领军队踏平东吴」。曹丕面露忧色,担心曹休犯冒进主义错误。

董昭对曹丕说,「别担心了,曹休手下的臧霸等大将,已经大富大贵,一心想着享受富贵,不会跟着曹休冒险的,手下的人不动弹,曹休想折腾也折腾不起来。」

曹丕手下的将领,把脑袋别在裤腰带上闹革命,目的不就是求功名、取富贵吗?现在这些他们都有了,剩下的想法只有一个,那就是好好的活着,毕竟有命才能享受荣华富贵。

其实关于这个问题,拿破仑说过的话更是一针见血,「我们的将军已经没法打仗了,因为他们太有钱了。」

董昭和拿破仑的话,道尽人性本质。

刘备被打的最惨的一次,莫过于夷陵之战,被吴国将领陆逊打的落花流水,从此一蹶不振。

在开战之前,黄权向刘备提建议,「吴人剽悍善战,而我军又水路出兵顺流而下,易进难退,为臣乞请您让我为先头部队去试探敌人虚实,陛下应当在后面坐镇。」#深度好文计划#

刘备仍然没有采纳黄权的建议,自己亲率部队出战,任命黄权为镇北将军,督领江北军队防御魏国出兵。

刘备大败后逃回白帝城。后来,返蜀道路被吴军完全阻断,黄权率领的军队无法返回蜀地,不得不投降了魏国。

从客观上来说,黄权的确是叛国了。执法部门建议把黄权的家人抓起来。刘备说,「是我对不起黄权,黄权没有对不起我」,不仅没有抓黄权的家人,而且仍像以前对待他们。

我们要深刻地体察刘备的处境。不顾群臣反对执意出兵东吴,最后落得个身败名裂的下场,即使在这样的情况下,他也没有拿黄权的家人来出气。

我们该怎么评价刘备的这件事?气魄大?够义气?还是用尊重人性比较合适。

朋友开了一家公司,有个跟了多年的骨干要跳槽,这让她很气愤,嚷嚷着要把他搞臭、让他在行业内无法立足。

我问她,你的终极目的是针对一个具体人?还是要把公司做大?她说,当然是把公司做大。我说,那就停止你的想法。她反问我,那接下来该怎么办?

我给她支招,请公司的员工们一起吃个饭,集体给这个骨干送行,祝福他以后更好,告诉骨干,「这儿永远是你的家,有困难别忘了还有我们。」

人往高处走,人性使然。既然留不住,那就好聚好散,这才是顺应人性之道,只要尊重人性的人设能立的起来,走了张三,赵四很快就会投奔帐下。如果闹的双方都下不了台,今天走了张三,明天王五和赵六也会走。

怎么评价贪生怕死这个词?我相信,大多数人会不自觉地给这个词打上贬义的标签。其实,这就是我们和刘备的差距。

贪生和怕死,是最基本的人性。人性是人类与生俱来的本能和本性,顽强地潜伏在我们心灵的深处,遇到适合的条件,便会突然勃发。

人性决定人的动机,而动机又决定行为,不论是臧霸等人的不愿意冒险,还是黄权投降敌国,还是朋友公司骨干跳槽,这都是人性使然。

作为一个领导者,能罚臧霸吗?能罚黄权吗?当然有权力这么做,但如果真的这么做了,结局就是失掉人心。一个连人性都不尊重的人,谁会跟着你?跟着你又能得到什么好?

真正的成熟,不是活了多大岁数,经历了多少事情,而是对人性的尊重。怎么尊重人性?那就是对在人性支配下的行动给予足够的谅解和宽容。

明白了这个道理,我们就会原谅和包容这世界的一些所谓的「丑恶」,就会逐渐地培育出一种独特的人格魅力。