青海上孙家寨汉简出土，揭开历史真相，学者：难怪诸葛亮会杀马谡
世人皆知诸葛亮挥泪斩马谡，却不知其中缘由。千百年来，这段历史一直饱受争议，有人说诸葛亮太过严苛，有人说马谡罪不至死。直到近日，青海大通县上孙家寨出土的一批汉简，才让这段尘封已久的历史真相重见天日。这些汉简记载了军事方面的律令文书，为我们揭示了当时的军法制度。学者们研究后惊呼："难怪诸葛亮会杀马谡！"究竟这些简牍中记载了什么？为何会让学者们如此感叹？马谡究竟犯了何等重罪？诸葛亮又是出于何种考虑做出这个艰难的决定？
一、诸葛亮北伐的背景与战略
建兴五年（227年），蜀汉丞相诸葛亮发动了第一次北伐。这次北伐的背景可以追溯到刘备逝世后的蜀汉局势。刘备病逝于白帝城，临终前将年仅十七岁的刘禅托付给诸葛亮。作为托孤大臣，诸葛亮深知蜀汉面临的内忧外患。
内忧方面，蜀汉国力尚弱，地处偏远，资源有限。刘备平定益州时，不少原益州豪强对蜀汉政权仍心存芥蒂。诸葛亮上任后，首要任务就是安抚这些地方势力，巩固蜀汉统治。他推行严明法度，重用蜀中士人，逐步获得了益州各方支持。
外患方面，曹魏虎视眈眈，随时可能对蜀汉发动进攻。诸葛亮深知，若只是被动防守，蜀汉迟早会被强大的曹魏吞并。因此，他制定了积极进取的战略方针，决定主动出击，以攻为守。
北伐的战略意义主要体现在三个方面：首先，通过北伐可以扩大蜀汉疆域，获取更多资源，增强国力。其次，北伐可以打击曹魏士气，鼓舞蜀汉军民，树立必胜信念。最后，北伐可以吸引曹魏主力西进，缓解吴国压力，维系孙刘联盟。
为了实现这一宏大战略，诸葛亮在用人方面也颇费心思。他重用姜维、魏延等年轻将领，培养新一代军事人才。同时，他也不忘启用一些资历较深的老将，如赵云、王平等，以老带新，确保军队战斗力。
在这样的背景下，马谡作为诸葛亮的得力助手之一，也被委以重任。马谡出身名门，年轻有为，在诸葛亮麾下颇受重用。诸葛亮欣赏马谡的才学，认为他有潜力成为优秀的军事指挥官。
建兴五年春，诸葛亮率军出祁山，兵分三路北上。马谡被派往街亭，负责守卫这个战略要地。街亭位于陇西，是进攻关中的咽喉要道。诸葛亮将如此重要的任务交给马谡，显示了他对马谡的信任。
然而，马谡虽有才学，却缺乏实战经验。他在守卫街亭时，不听王平等老将建议，坚持按照自己的想法行事。这种固执己见的态度，最终导致了街亭之战的失败，也为他自己的悲剧埋下了伏笔。
诸葛亮的北伐战略本是精心策划，初期也取得了不小的成果。然而，马谡的失误却让这次北伐功亏一篑。街亭失守后，诸葛亮不得不撤军，第一次北伐就此告终。
这次失败不仅打乱了诸葛亮的战略部署，也让他不得不面对一个艰难的抉择：如何处置马谡？作为托孤大臣和军事统帅，诸葛亮必须在维护军纪和爱惜人才之间做出选择。这个决定，不仅关系到马谡的生死，更关系到蜀汉的未来走向。
二、马谡守街亭之败
街亭，位于今天甘肃省天水市秦安县境内，是古代秦陇地区的一个重要关隘。在三国时期，街亭扼守着由陇西通往关中的要道，其战略地位至关重要。诸葛亮深知，若要北伐成功，必须牢牢控制住街亭这个咽喉要地。
建兴五年（227年）春，诸葛亮率军北伐，兵分三路。其中，马谡被委以重任，率领一支偏军驻守街亭。诸葛亮选择马谡担此重任，一方面是看重他的才学，另一方面也是为了给这位年轻将领一个建功立业的机会。
然而，马谡虽有满腹经纶，却缺乏实战经验。在抵达街亭后，他没有按照常理筑城设防，而是将大军驻扎在山顶。这一决策引起了副将王平的强烈反对。
王平是一位经验丰富的老将，他向马谡进言道："将军，我们应当在山下驻扎，靠近水源。山上地势险峻，难以获得充足的水源补给。若敌军来攻，我们腹背受敌，将陷入困境。"
马谡却不以为然，他认为居高临下更有利于防守，坚持己见。王平见劝说无效，只得暂时作罢，但心中仍然忧心忡忡。
就在这时，魏国大将张郃得知街亭防守空虚的消息，立即率军前来攻打。张郃是魏国名将，善于用兵，曾多次在战场上立下赫赫战功。他一到街亭，就看出了马谡用兵的破绽。
张郃没有急于进攻，而是先派斥候仔细侦查了街亭周围的地形。发现马谡果然将大军驻扎在山顶后，张郃立即制定了围困计策。他命令部分军队切断山下水源，另一部分军队则在山下设置营寨，形成包围之势。
马谡见张郃来攻，并不慌张。他认为居高临下，易守难攻，张郃无法对其造成威胁。然而，随着时间推移，缺水的问题日益严重。山顶上的蜀军开始出现饥渴和疲惫的迹象。
王平再次向马谡进言："将军，我们现在腹背受敌，粮草补给困难。不如趁夜色派一支精锐突围，寻求援军。"马谡仍然不听，他坚信凭借地利优势，定能守住街亭。
张郃见计策奏效，开始对山上发动猛攻。蜀军因缺水而士气低落，加上居高临下反而不便调度，很快就陷入了被动。眼看大势已去，马谡这才意识到自己的错误。
在这危急时刻，王平挺身而出，率领一支精锐部队死战不退，为主力部队争取了撤退的时间。马谡见状，不顾军令，带着少数亲信仓皇逃离，留下王平和大部分将士在街亭苦战。
街亭之战，蜀军大败。这场战役不仅造成了大量人员伤亡，更重要的是，街亭的失守使得诸葛亮精心策划的北伐计划功亏一篑。张郃乘胜追击，一度威胁到汉中，迫使诸葛亮不得不率军回撤，第一次北伐就此告终。
马谡的这次失败，暴露出了他在军事指挥方面的诸多不足。首先，他不懂得因地制宜，固执己见，忽视了水源在军事行动中的重要性。其次，他轻敌冒进，低估了张郃的军事才能。最后，在危急时刻，他选择抛弃士兵独自逃跑，严重违反了军纪。
街亭之战的失利，不仅给蜀汉造成了巨大损失，也让诸葛亮面临着一个艰难的抉择：如何处置马谡？这个决定，将直接关系到蜀汉军队的士气和未来的战略部署。
三、诸葛亮的艰难抉择
街亭之战的失利给诸葛亮带来了巨大的打击。作为蜀汉的托孤大臣和军事统帅，他不得不面对一个艰难的抉择：如何处置马谡？这个决定不仅关系到一个人的生死，更关系到整个蜀汉军队的军纪和未来的战略部署。
诸葛亮召开军事会议，商讨马谡的处置问题。会议上，众将领意见不一。有人认为马谡罪不至死，应当从轻处罚；也有人主张严惩不贷，以儆效尤。争论持续了很长时间，却始终无法达成一致意见。
在这个关键时刻，一位老将站了出来。他是赵云，字子龙，曾在长坂坡之战中救出幼主刘禅，深受刘备和诸葛亮的信任。赵云缓缓开口道："丞相，马谡虽有才学，但此次失守街亭，实乃重大过失。若轻易饶恕，恐怕会动摇军心，影响今后的战事。"
赵云的话引起了众人的沉思。诸葛亮沉默良久，最终下令将马谡押到军帐外待命。他需要更多的时间来权衡利弊，做出最终决定。
就在这时，一名传令兵匆匆赶来，报告说发现了一批汉代简牍。这批简牍出土于青海大通县上孙家寨，内容涉及军事律令文书。诸葛亮立即派人将简牍取来，仔细研读。
简牍中详细记载了汉代军法的条例。其中一条引起了诸葛亮的特别注意："将军临阵易辄，贻误军机者，斩。"这条军法明确规定，将领在战场上擅自改变既定计划，导致军事行动失败的，处以死刑。
诸葛亮将这条军法向众将领宣读。军帐内顿时鸦雀无声，所有人都意识到，按照这条军法，马谡的行为已经触犯了死罪。
然而，诸葛亮并没有立即做出决定。他命令将马谡带到军帐内，亲自询问街亭之战的详细经过。马谡跪在地上，将整个过程如实道来，包括他不听王平劝告，固执己见的决策，以及最后仓皇逃离的行为。
听完马谡的陈述，诸葛亮面色凝重。他问道："你可知罪？"
马谡伏地叩头，声泪俱下："臣知罪。臣有负丞相重托，致使北伐功亏一篑，罪该万死。"
诸葛亮又问："若依军法，你该当何罪？"
马谡答道："按军法，臣罪当处斩。"
诸葛亮长叹一声，对众将说："马谡才学出众，本是国之栋梁。然而，用人不当，责在我身。诸位以为该如何处置？"
众将你看看我，我看看你，一时无人敢答。最后，还是魏延开口道："丞相，军法不可废。若废军法，何以服众？"
诸葛亮点了点头，又问道："那么，诸位认为该如何处置王平？"
这个问题让众人一时愕然。王平在街亭之战中多次进言，最后还率军死战掩护，为何也要处置？
诸葛亮解释道："王平虽有功，但身为副将，未能阻止主将违法乱纪，也难辞其咎。"
这番话让众将陷入了沉思。如果连王平也要受罚，那么对马谡的处置就更不用说了。
经过再三考虑，诸葛亮最终做出了决定。他宣布："马谡擅改军令，致使街亭失守，按军法处斩。王平虽有功，但未尽副将之责，降为士卒。"
这个决定一出，军帐内外一片哗然。有人赞同诸葛亮秉公执法，也有人为马谡惋惜。但无论如何，这个决定都体现了诸葛亮对军纪的严格要求。
马谡被押出军帐时，诸葛亮的眼中闪过一丝不忍。然而，作为统帅，他必须以大局为重。这个艰难的决定，不仅是对马谡的惩戒，更是对整个蜀汉军队的警示。
四、诸葛亮的用人之道
马谡之死在蜀汉军中引起了巨大震动。诸葛亮严明军纪的决心得到了彰显，但同时也引发了一些质疑之声。有人认为，诸葛亮处置马谡过于严厉，有失偏颇。然而，这个决定背后，蕴含着诸葛亮深谋远虑的用人之道。
在马谡被处决后不久，诸葛亮召开了一次军事会议。会上，他不仅总结了街亭之战的教训，更重要的是，他阐述了自己的用人理念。
诸葛亮说道："用人如用木，直者为轴，曲者为轮。各取所长，方能成器。"这句话道出了他用人的核心思想：因材施教，量才而用。
为了更好地贯彻这一理念，诸葛亮开始着手调整军中人事。他提拔了一批在街亭之战中表现出色的将领，其中就包括被贬为士卒的王平。
王平虽然在街亭之战中未能阻止马谡的错误决策，但他的勇气和忠诚得到了诸葛亮的认可。诸葛亮将王平召至帐前，亲自为他平反。
"王将军，"诸葛亮说，"你在街亭之战中多次进言，最后更是率军死战，为大军撤退争取了时间。这份忠勇，不应被掩埋。我hereby恢复你的将军职位，并升你为前军主将。"
王平跪地叩谢，眼中含泪。他没想到诸葛亮不仅没有责怪他，反而对他委以重任。这一幕被众多将士看在眼里，更加坚定了他们对诸葛亮的忠诚。
除了王平，诸葛亮还重用了其他一些在战争中表现出色的将领。比如姜维，这位年轻的将领在街亭之战后的撤退中表现出色，被诸葛亮提拔为参军。姜维的才能很快得到了展现，后来成为了蜀汉的重要将领。
与此同时，诸葛亮也没有忘记对年轻人才的培养。他设立了"蒙学馆"，专门培养年轻的军事人才。在这里，年轻人不仅学习兵法战策，还要接受严格的道德教育。诸葛亮亲自为这些年轻人讲授【孙子兵法】和【六韬】，培养他们的军事素养。
诸葛亮的这些举措，不仅提高了蜀汉军队的整体素质，还为蜀汉储备了大量的人才。在随后的几次北伐中，这些经过培养的将领发挥了重要作用。
然而，诸葛亮的用人之道并非只局限于军事领域。在民政方面，他也展现出了高超的用人才能。
在蜀汉境内，诸葛亮推行了一系列的政策，如"屯田制"和"租调制"，这些政策的实施离不开capable的官员。为此，诸葛亮大力推行"举孝廉"制度，选拔品行端正、才能出众的人才进入政府。
其中最著名的例子就是费祎。费祎年轻时曾因醉酒闹事被关押，但诸葛亮看中了他的才能，亲自为他担保，将他提拔为参军。费祎后来果然不负诸葛亮所望，成为了蜀汉的重要官员，在外交和内政方面都有出色表现。
诸葛亮的用人之道，不仅体现在选拔和培养人才上，还体现在对人才的保护上。当有人诽谤魏延时，诸葛亮并没有轻信谗言，而是亲自调查，最终还了魏延清白。这种公正的态度，赢得了将士们的敬重。
诸葛亮的用人之道，为蜀汉储备了大量人才，为后续的军事行动和政治发展奠定了基础。虽然马谡的处决看似严厉，但正是这种"赏罚分明"的做法，才能让人才在正确的轨道上发展，最终为国家所用。
在诸葛亮的领导下，蜀汉的军政体系日益完善，国力逐渐恢复。这为后续的北伐行动创造了有利条件，也为蜀汉在三国鼎立的格局中站稳脚跟提供了重要支撑。
五、诸葛亮的历史定位
诸葛亮的一生，宛如一部波澜壮阔的历史画卷。从隆中草庐到蜀汉丞相，从运筹帷幄到亲临战场，他的每一步都在历史长河中留下了深刻的印记。然而，对于这位集军事家、政治家、外交家于一身的历史人物，后世的评价却一直存在争议。
在诸葛亮逝世后的数百年间，他的形象经历了多次变迁。最初，人们主要关注他的军事才能和政治智慧。【三国志】中对诸葛亮的记载，多集中在他的军事谋略和政治才能上。陈寿在【诸葛亮传】中评价道："亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，尽忠益时者也。"这段评价突出了诸葛亮作为政治家的才能。
然而，随着时间的推移，诸葛亮的形象逐渐被神化。唐代以后，诸葛亮开始被塑造成一个近乎全知全能的智者形象。例如，在【三国演义】中，诸葛亮被描绘成能够预知未来、呼风唤雨的神人。这种形象虽然脱离了历史真实，但却深深地植根于民间文化中。
与此同时，诸葛亮的军事才能也受到了质疑。有人认为，诸葛亮的五次北伐均以失败告终，说明他并非真正的军事天才。这种观点在清代学者中尤为普遍。例如，清代学者王夫之就曾批评诸葛亮"好大喜功"，认为他的北伐政策是不切实际的。
然而，这种简单化的评价忽视了诸葛亮所处的历史背景。事实上，诸葛亮的北伐虽然没有取得最终胜利，但却为蜀汉争取了生存空间，延缓了魏国统一的步伐。更重要的是，诸葛亮的北伐精神成为了后世抗争外敌的精神象征。
在近代史学研究中，学者们开始尝试还原一个真实的诸葛亮。他们不再将诸葛亮视为神人，而是将其置于特定的历史背景下进行考察。例如，著名历史学家吕思勉就指出，诸葛亮的政治才能可能比他的军事才能更为出色。吕思勉认为，诸葛亮在蜀汉推行的各项政策，如屯田制、租调制等，对稳定蜀汉政权起到了关键作用。
除了政治和军事方面的才能，诸葛亮在文化方面的贡献也开始受到重视。诸葛亮不仅是一位杰出的政治家和军事家，还是一位博学多才的文化人。他精通天文地理，擅长发明创造。据传，诸葛亮发明了木牛流马、连弩等先进武器，这些发明体现了他的科技才能。
在外交方面，诸葛亮的贡献同样值得关注。他主导的"联吴抗魏"策略，虽然最终未能阻止魏国的统一，但却为蜀汉争取了宝贵的生存时间。诸葛亮多次派遣使节前往东吴，维系蜀吴联盟，展现了高超的外交智慧。
值得一提的是，诸葛亮对少数民族地区的治理也颇具特色。他在治理南中地区时，采取了"怀柔"政策，尊重当地少数民族的风俗习惯，赢得了少数民族的支持。这种政策不仅稳定了蜀汉的后方，还为后世的民族政策提供了借鉴。
随着考古学的发展，一些新的历史证据也为我们理解诸葛亮提供了新的视角。例如，在四川阆中出土的汉代简牍中，记载了诸葛亮时期的一些政务文书，这些文书为我们了解诸葛亮的治国方略提供了第一手资料。
总的来说，诸葛亮作为一位集军事、政治、文化、外交才能于一身的历史人物，其历史定位是多面的、复杂的。他不仅是一位杰出的军事家和政治家，更是中华文化中智慧和忠诚的象征。尽管对诸葛亮的评价仍有争议，但他在中国历史上的重要地位是不容否认的。诸葛亮的一生，不仅影响了他所处的时代，更对后世产生了深远的影响。
