1991年，苏联解体，红色帝国轰然倒塌，无疑令全世界感到震惊。一直以来，人们都认为苏联将会是一个长期存在的超级大国，甚至连美国都是这么想的。
冷战时期强大的苏联，也一度让美国被压得喘不过气，美国不得不主动释放和解信号，默认了与苏联长期竞争的事实，可还是有一部分人，他们认为苏联将会在未来不久走向失败。美国著名的国际关系学家，布热津斯基就是其中代表。
布热津斯基是鹰派的代表人物，他对苏联的态度十分强硬，可当他上世纪七八十年代预测苏联会在未来解体的时候，很多人还是无法相信这一点，他的观点也一直无人问津。等到苏联真失败，人们才意识到布热津斯基的判断有多准确。
然而，美国政客、学者们经常喜欢通过预言描述未来国际环境，以及某些国家的发展状况。有时候这些预言是十分准确的，可他们被打脸的次数同样不少，布热津斯基亦是如此。
这个令布热津斯基这种出色专家都预言失败的，自然是中国。布热津斯基虽然是鹰派代表，但他是一个十分务实的人，布热津斯基很早就意识到中国对于美国冷战时期的外交布局有着重要的意义。
1976年，卡特总统上台后，布热津斯基被任命为国家安全事务助理。不过，他在任上的表现并不能让美国国内满意，后来卡特黯然下台，布热津斯基也被各方党派抛弃，不得不退出政坛回到哥伦比亚大学教书。
不过，布热津斯基在任期间却帮助美国打开了一个新的局面，正是在他的极力推动下，中美正式建交。1978年，布热津斯基第一次来到中国访问，他成为中美建交的关键人物。
当时的中国，显然还不能像美、苏等超级大国一样亮眼，也无法与经济发达的英日等强国相比。但布热津斯基却对中国有不一样的看法，他之后多次来华访问，与中国建立了深厚友谊。他也下了很大力气研究中国，还曾带着家人到西藏等地考察。
经过长期的研究，布热津斯基得出一个结论：他预判未来中国的崛起将会影响美国的霸主地位。只是，布热津斯基并不认为中美在反制的过程中会走向战争，因为双方都有一些东西需要考量。
他表示：「在中国力量崛起和美国霸主地位动摇的过程中，双方产生危机的难度要大于化解危机的难度，但这并不代表双方将会任其发展成正面对抗，其原因是多方面的。」
即：不同于冷战时期的美苏关系，紧密的经贸关系让中美的依存度越来越高；两国的社会也对彼此十分开放，各基层各领域交往深入而频繁；同时，核武器的存在也使任何一方的胜利失去其本来的意义。
从中不难看出：布热津斯基认为中美发生战争难度比较小。未来的中美会如何呢？在他心中也已经有框架，即： 中国成为地区头号强国的同时，不称霸；美国「离岸」平衡的同时，不介入地区冲突。
当然尽管布热津斯基相信中国走的是和平发展道路，但他也依旧为遏制中国崛起提出了一些大胆的预言。曾几何时，当戴维·史密斯的【龙象之争】将中、印视为世界新中心时，布热津斯基也直截了当地指出中国经济也有「脆弱一面」。
而以后则可以利用这个「脆弱」之处对中国进行制裁，这个手段很特殊，即：在关键水道如马六甲海峡或者上海的港口布几颗磁性水雷，就可使其陷入停滞。毕竟中国经济依赖海上通道，尤其是石油几乎完全依赖海运。
以上便是布热津斯基的所有观点，他虽然作出过不少正确的判断，对于中美尚未开战目前也是对的，但由于他所处的时代还是有一定的局限性，所以他对于中美的一些细节还是预测错了一点。
比如美国先后在台海、南海挑起冲突，并没有像他说的那样「不介入地区冲突」。还有他提出的反制手段，说中国依赖航运，但中国如今开辟「一带一路」，也早已突破海洋封锁，而且海上护航能力也在不断提升。
显然，对于他的观念与理论我们可以参考，毕竟他几十年来的成果，一确实存在值得研究学习的精髓。他的预言、观念也都能成为中国发展过程中参照的重要因素，但必须结合如今实际情况来看待。
资料来源：【布热津斯基：地缘战略的常青树】、【大棋局：美国的首要地位及其地缘战略】
