第五档：许攸、李肃、徐庶、李儒、逢纪、田丰
许攸与袁绍、曹操自幼相识。在袁绍帐下时，许攸并未受到重用，地位平平，多次提出建议均被袁绍驳回。心怀不满的许攸，最终选择投靠曹操。他向曹操献上了奇袭乌巢的计策，这一策略的实施，成为了官渡之战胜负的关键转折点。
此事不仅体现了许攸对局势的深刻洞察，也反映出袁绍对人才的忽视。许攸的转投及其计策的成功，无疑在客观上加速了官渡之战的进程，深刻影响了三国历史的走向。
李肃，身为董卓帐下的参军，与吕布有着同乡之谊。历史上不乏以言辞说服强敌的例子，如满宠说降徐晃，李恢劝降马超。然而，李肃的成就尤为高超，他凭借引人入胜的演技和卓越的口才，成功说服了被誉为头号猛将的吕布，使其倒戈相向。
这不仅展现了李肃对人性的洞察和出色的谈判技巧，更凸显了在乱世之中，智谋与口才往往能发挥出意想不到的力量。
在诸葛亮出山之前，他有三位挚友，分别是徐庶、石韬和孟建。能与诸葛亮结为知己，足以证明徐庶绝非等闲之辈，他的实力远非一般。
然而，遗憾的是，徐庶为了坚守内心的信仰，选择放弃了一条原本可能辉煌无比的人生道路。进入曹营之后，徐庶终生不嫌一策，这样的抉择，无疑让人深感惋惜。
李儒，董卓的首席谋士，深受董卓信赖。董卓无论大小事务，皆与李儒商议，足见其倚重。有了李儒的智谋，董卓得以与天下十八诸侯对峙，甚至打败过曹操，一度挟天子以令诸侯，作乱京城。
当年十常侍之乱时，李儒便献计让董卓进京勤王，此举揭开了三国的序幕。值得一提的是，在三国历史，李儒是首个建议使用「挟天子以令诸侯」计谋的人。此计让董卓废旧帝立新帝，自居汉相之位，行天子之实。
逢纪与田丰，皆为袁绍麾下的谋士，堪称其难得的良臣。田丰智谋过人，曾为袁绍出谋划策，助其击败公孙瓒，立下赫赫战功。官渡决战之际，田丰明知袁绍性格刚愎，却仍多次冒死恳谏，将袁家存亡视为己任，其忠诚与担当可见一斑。
即便在袁尚生病不出兵之时，田丰亦以杖击地，力主出兵，其决心与勇气令人敬佩。田丰之智谋与能力，与逢纪相比，毫不逊色，且更加敢于直言进谏，实为袁绍麾下一员不可多得的谋臣。
第四档：程昱、刘晔、阚泽、蒋琬、姜维、邓艾
程昱，字仲德，身形高大，容貌甚伟。他原名程立，因梦到自己手捧太阳于泰山之巅，遂改名程昱。吕布攻入兖州后，对曹操构成严重威胁。当时鄄城、范县、东阿三城尚未沦陷，程昱正留守鄄城。
此时传来消息，陈宫欲率军攻取东阿，并分兵同时进攻范县。程昱立即前往东阿，途中劝说范县县令靳允坚守城池。在程昱的鼓励下，靳允设伏兵刺杀了吕布部将氾嶷，并占领了仓亭津渡口，阻止陈宫渡河。最终，三城得以保全，等到曹操归来。曹操对程昱感激不已，表示若非程昱，自己恐将失去根基。
曹操占据淮南，抵达寿春时，庐江山贼陈策已聚众数万，且占据险要地势。曹操曾派偏将尝试剿灭，但未果。于是，曹操询问部下是否应继续征伐，因为这样既浪费兵力，也浪费粮草，收益还不大。
多数人认为，山贼据险而守，难以攻克，且其势力无足轻重，不应征伐。然而，刘晔却持不同观点。他认为，之前偏将资历不足且天下未定，导致山贼敢于对抗。如今局势已大致稳定，应先悬赏劝降，再以实力进逼，山贼自会溃败。曹操采纳此计，派猛将夏侯惇领军前行，大军随后，最终如刘晔所料，成功平定陈策。战后，曹操任命刘晔为司空仓曹掾。
阚泽，东吴谋士，智勇双全，曾识破周瑜与黄盖所施的苦肉计。明知此计，他却主动请缨，前往曹营递送诈降书。曹老板，何等人物？欲欺瞒他，其难度可想而知。此行若败，后果不堪设想。阚泽此举，无疑是一场豪赌，赌注便是自己的性命。他深知，一旦诈降之计被曹老板识破，自己必将面临生死存亡的危机。
诸葛亮逝世后，蒋琬接过了蜀汉丞相的重任，稳坐此位长达十二年之久。生前，诸葛亮曾对蒋琬给予高度评价：「蒋琬，乃蜀汉之栋梁，非仅仅治理一方之才。他坚守以安民为根本，不急于追求功业，望主公能深加体察。」诸葛亮眼中，蒋琬被视为蜀汉的稳固基石。蒋琬确实展现出了非凡的治国才能，不是仅仅着眼于眼前的事务，而是有着更为深远的考虑。
姜维与邓艾，后期两国战场上的两颗璀璨将星，文武双全，颇具「大都督」之风范。二人于蜀汉、曹魏边界交锋十一次，互有胜负。尽管邓艾以奇袭阴平、直捣成都之壮举告终，但这并不能单纯断定姜维逊色于邓艾。
姜维的斗志与雄心，依然令人敬佩。公元256年，姜维在洮西大获全胜，收复三县百姓，使得蜀汉上下，包括刘禅，都对其充满信心，随即晋升其为大将军，独揽川蜀大权。
然而，新官上任的姜维在与邓艾的对决中却遭遇挫败。姜维原计划与胡济合兵，但因胡济未能准时到达，加之姜维的战略意图似乎已被邓艾洞察，导致其在段谷之战中失利。究其原因，无非是「洮上之利，轻兵深入，粮饷不继」这十二个字。姜维虽智勇，但在此次战役中，因过于冒进且后勤补给不足，最终败走。
第三档：司马懿、沮授、鲁肃、法正、陈宫
将司马懿排在第三档，或许会引发不少读者的质疑。近年来，一种贬低诸葛亮、抬高司马懿的风气悄然兴起，但这并不意味着司马懿就值得大肆吹捧。毕竟，一个被贴上「不忠不义」标签的人物，即便手握数倍于敌的资源，却始终被诸葛亮压制，这又能说明什么呢？
评价历史人物，应基于客观事实，而非盲目跟风。司马懿的成就与争议并存，无需过度吹嘘，也无需刻意贬低。
在官渡之战中，如果袁绍能够采纳沮授的建议，或许曹操的胜利就不会那么轻易。沮授提出的「挟天子以令诸侯」策略，同样未被袁绍采纳，这无疑是袁绍的一大失误。曹操对沮授这位人才表示过敬重，而沮授也实际上对曹操的才略和作为持认可态度。
然而，世事无常，优秀的臣子与杰出的君主之间，往往因为各种缘由而难以真正携手。这并不是说沮授或袁绍缺乏能力，而是说明在历史的洪流中，各种因素的交织往往让最理想的合作难以实现。
吕布势力全面崩溃后，陈宫与吕布一同沦为阶下囚。面对生死，吕布显得贪生怕死，屡次恳求投降，企图苟延残喘。相比之下，陈宫展现出了截然不同的态度，他毫无惧色，傲然挺立，宁死不屈的气节和从容赴死的凛然风度，确实令人心生敬意。这并不意味着，陈宫若选择追随刘备或曹操，就必然能取得更大的成就。
法正素以「善奇谋」著称，用【亮剑】中的话来说，便是其打仗时鬼点子多，出招往往让人摸不着头脑。在汉中之战中，法正更是将这一特点发挥得淋漓尽致。他屡出奇谋，使得战局变幻莫测，为蜀汉立下了赫赫战功。正是在法正的精妙策划下，黄忠才得以成功斩杀了曹魏大将夏侯渊，这一战绩无疑是对法正智谋的最佳注解。
建安十三年，曹操挥师南下，江东面临严重威胁。孙权部下多主张投降，孙权犹豫不决。此时，鲁肃挺身而出，直言不讳地指出投降的严重后果，并力主联合刘备抗击曹操。他分析曹军劣势，强调刘、孙联军的优势，为孙权树立了抗曹的决心。
随后，鲁肃亲赴刘备处，邀请诸葛亮共商大计，并在相处中深感其才能，从大局出发，保护并信任诸葛亮，劝阻了周瑜的杀才之念。在主战派的共同努力下，孙权坚定了联刘抗曹的决心，赤壁之战大破曹军，奠定三分天下格局。战后，鲁肃又力主将荆州借给刘备，以安抚人心并牵制曹操。【三国演义】里面，鲁肃的智谋被直线拉低。就凭他联蜀抗曹的战略眼光，东吴有几人比得上？
第二档：贾诩、庞统、陆逊、荀攸、郭嘉
在网络小说的渲染下，郭嘉似乎被捧为了三国时期的顶尖谋士。然而，事实上，郭嘉的强项并不在于谋略本身，而是在于他对情报的敏锐分析与有效利用。
观察郭嘉的计策，不难发现其中处处都是情报的影子，而非荀攸那般精妙绝伦的战术布局。至于所谓的「十胜十败论」，那更多是一种鼓舞士气的口号，而非真正的高明战术。难道曹魏将士只要背熟了这「十胜十败」，就能确保战胜袁绍吗？这显然是不切实际的夸大其词。
荀攸，长久以来似乎都被其叔叔荀彧的光芒所掩盖。但实际上，他的出道时间比荀彧还要早，早在大将军何进主政时期，他就已经担任了黄门侍郎一职。荀彧成为曹操的心腹谋士后，自然也不会忘记举荐自己的侄子荀攸。曹操对此欣然接受，并写信邀请荀攸加入自己的阵营。
荀攸的到来，让曹操大喜过望，他深知荀攸的才智非凡，对自己的霸业将有极大的助益。果然，荀攸没有让曹操失望，他提出的分化张绣和刘表的计策，虽然起初未被曹操采纳，但后来的失败让曹操深刻认识到了荀攸的远见卓识。
在官渡之战中，荀攸更是发挥了举足轻重的作用。他提出的声东击西、佯败诱敌等计策，都被曹操采纳并成功实施，最终帮助曹操取得了官渡之战的胜利。相比之下，郭嘉的【十胜十败论】虽然鼓舞了士气，但在实战中的指导作用却远不如荀攸的计策。
庞统，原东吴人才，因貌丑未得孙权重用，反遭讥讽。然周瑜识其才，委以重任。赤壁之战，庞统随军出征，展现军事才能，受周瑜赏识。周瑜病逝后，庞统前往东吴送葬，结交众多名士，声誉日隆。
归后，刘备接管荆州，庞统成其部下。刘备欲试其才，任为耒阳县令。庞统虽初不理政事，实则暗中观察，了解县情。后半日之内，清理冗吏，调整税收，制定法令，赢得百姓拥护。
张飞查岗后，对庞统刮目相看，向刘备汇报。刘备惊讶，悔当初轻视，邀庞统至荆州，协助处理内务。庞统欣然接受，成为刘备幕僚，出谋划策，功勋卓著。庞统才华与诸葛亮齐名，被誉为「卧龙凤雏」。其计谋妙趣横生，出奇制胜，为刘备攻取益州、火烧赤壁大败曹操立下汗马功劳。
庞统与陆逊，二者实力应在伯仲之间。设想若庞统未逝，刘备携其共伐东吴，战局或许会有天翻地覆之变。陆逊此人，智谋深沉，曾参与策划夺取荆州，又亲自指挥夷陵之战、石亭之战，两度大败蜀、魏军队，堪称周瑜之后东吴的顶梁柱。
然而，历史不容假设。庞统早逝，刘备伐吴时身边无此智囊，战局发展自然大受影响。反观陆逊，其在东吴的地位与贡献，无疑证明了其卓越的军事才能。但这也并不意味着庞统就逊色于他，只是命运使然，两人未有正面交锋的机会。
贾诩此人，深谙人心之微妙，擅长把握人性的阴暗面，此等能力，确为其所长。然而，若论及地形分析、排兵布阵之道，贾诩或许并非行家里手。其真正之强项，在于洞悉他人心思，善于算计人心，此方面可称其为祖师级人物。
贾诩能准确预判他人行动，巧妙利用人性弱点，从而达到自己的目的。他无需炫耀武力或智谋，仅靠自己对人心的深刻洞察，便能在波谲云诡的战争中游刃有余。因此，在算计人心、阴谋策划方面，贾诩无疑是一位高手，其手段之高明，往往令人难以察觉，直至事态发展至不可收拾之地，方显其布局之深远。
第一档：诸葛亮、周瑜、荀彧
谈及三国，诸葛亮无疑是一个核心话题。他在传统文化中已成为忠诚与智慧的象征，那句「鞠躬尽瘁，死而后已」便是最好的注解。然而，演义与正史中的诸葛亮形象大相径庭。鲁迅先生曾评【三国演义】将诸葛亮描绘得过于神智，近乎妖化。
相比之下，【三国志】则指出诸葛亮用兵偏于保守。那么，真实的诸葛亮究竟如何？考虑到蜀汉北伐时兵力远少于曹魏，却能让魏军畏缩不前，这至少从侧面证明了诸葛亮的军事能力，而且诸葛亮还是三国时期仅有的武庙十哲之一。至于他的忠义，更是无可置疑。从辅佐落魄的刘备，到白帝托孤后的力挽狂澜，他用一生诠释了智慧和忠诚。综合来看，诸葛亮以实际行动践行了「鞠躬尽瘁，死而后已」的誓言，其一生足以令人肃然起敬。
周瑜，一个充满魅力的历史人物，风流倜傥且多才多艺，江东流传着「曲有误，周郎顾」的佳话。他智谋过人，运筹帷幄，于赤壁之战中大败曹操，使曹操多年不败的神话化为泡影。同时，他临危受命，稳定大局，辅佐年幼的孙权稳固江东，孙权称帝时亦感慨万分，自认无周瑜则无今日之帝位。
赤壁之战的战术设计，周瑜功不可没，他以孙权调拨的三万精锐及刘备、刘琦的援军，一把火烧毁了曹操的南下野心。战后，周瑜又力克曹军留守江陵的将领曹仁，艰难夺城。此后，周瑜被任命为偏将军兼南郡太守，屯兵江陵，成为江东的一方重镇。
荀彧与诸葛亮，皆是三国时期的顶尖战略家，能力出众，且都怀揣着远大的抱负。诸葛亮的志向是辅佐刘备一统天下，即便刘备离世，他也未曾改变初衷。同样，荀彧也有这样的理想，他渴望辅佐一位明君，雄霸天下。
作为曹操的首席谋士，荀彧地位超然，连郭嘉、司马懿也难以企及。曹操对荀彧敬重有加，视其为师长，凡事皆需荀彧在旁或书信咨询。荀彧帮助曹操慢慢崛起，一路给曹操出谋划策。在荀彧的辅佐下，曹操的战功显赫，成功击败袁绍，雄踞北方。
