在三国时期，曹操是实力最强、最有可能统一三国的人，何颙曾经评价他说：「汉室将亡，安天下者，必此人也！」可惜，实力最强的人并不一定是笑到最后的人，曹操在赤壁惨败后，元气大伤，再也没有能力消灭蜀汉和东吴了。
赤壁之战如果曹操赢了，老百姓会更好吗？能不能建立一个盛世王朝
如果曹操赢了天下就已经统一了，在刘璋张鲁肯定会投降的，凉州的马超十部他们本来就不团结，没有三国演义里面描写的那么的厉害。所以消灭他们是很简单的问题。怎么这时候全天下的老百姓都是变成曹操的子民，曹操没有必要对他们不好。
曹操一生杀人如麻，杀人魔王不为过，我统计过他一共屠八次城，但是那些人都是反对曹操的人，如果天下统一了，老百姓没有必要反对曹操，那么曹操也就不会再继续屠城的立威了，因为他已经有足够的威了。所以说此一时彼一时。
而且曹操也是一个英明的君主，任何一个英明的君主对待百姓都是爱护的。俗话说兴百姓苦，亡百姓苦，天下统一了，老百姓自然就安定了，不管是谁统一了。
原来荆州是很稳定，人口也很多，大量的北方人都跑到这里，但是经过赤壁之战，孙权和关羽的争夺战，失荆州大战，那就整个荆州人口锐减还出现了瘟疫，可见战争的破坏，所以稳定才是老百姓最需要。
从曹魏的施政措施来看，若当时曹操一统天下，后来的情况或许要比晋一统天下要来得好一些。从本质上来看，曹操与诸葛亮都是在用法治的手段来抑制豪强。毕竟在东汉末年汉室垂危，各地叛乱频繁都是因为阶级矛盾爆发而引起，而造成这种情况的根本原因，则是大量生产资料被各地豪强垄断，有权有势者愈发富裕，而贫穷者甚至没有立足之地。如此一来，百姓贫苦不说，朝廷也极不稳定。
而当时曹操利用严苛的刑法来控制豪强，保护百姓的利益，使得豪强不能侵弱，只不过曹操的手段简单直接，常常有杀戮之举，因此百姓虽然安定，但并不认同曹操的品行。不过即便如此，曹操的施政还是要比后来司马氏的执政要好得多，毕竟司马氏直接让门阀士族彻底垄断仕途，让政治能力与经济实力混为一谈，这才使得晋朝执政时间如此短暂。若是曹操得以一统天下，登基称帝，或许就不会出现「上品无寒门，下品无势族」的情况了。
笔者认为，对于普通百姓来说，曹操在赤壁之战时一统天下能更早的结束战乱，同时也能抑制豪强，从这两点来看，这个结果对百姓来说确实要好一些。
