原创赵俊霞肖相如频道
导读： 肖相如老师指出，医学必须是肯定的、可重复的疗效，可重复的前提是标准化。
| 作者：赵俊霞（肖相如师门六期弟子）
在加入师门之前，在学习【特异性方证】之前，相当长一段时间，我一直在偏西医学的圈子里工作，更多用的是现代的科学技术，即使听闻中医，也多是医生中药西药一起开，很少见识过纯中药治病的疗效突出的例子。
相当长一段时间，我对中医中药是排斥的，疗效不肯定、市场不认可、中医医生难以养家，学他干啥。
在我一次又一次无意识的认识到中医中药的好处之后，我开始全身心的投入学习。
但是辨证论治、一人一方、万人一方，让我无所适从，同一个问题，医生讨论也是千人千面，让我的思维更为混乱。
一个没有标准化、体系化的中医学习，这个医生只能碌碌却无为，难以长成才。
第一次听到肖老师「 特异性方证 」这个观点时，我就立马买了【特异性方证】这本书。
肖老师指出，医学必须是肯定的、可重复的疗效，可重复的前提是标准化。中医的治疗对象单位是证，治疗单位是方。
以方名证的特异性方证是方和证之间具有特异性的关联，可以达到药到病除的特效，具有精准、快捷、高效、可重复的特征，就是中医的标准化体系。
每次看到这段文字都会激动，它清晰了长期以来困扰我的理念：
第一，中西医体系不同，但作为治病救人的两个体系，是可以相通的。
我非常欣赏西医的疾病治疗指南，现在肖老师提出的特异性方证几乎就是中医版的疾病治疗指南，我觉得有些节点上，西医与中医真的是相通的，并非某些所谓的铁杆中医所说的中西医势不两立。西医找病因，中医找方证。就好。
第二，在接受肖老师方与证的确切讲解后，很多中医概念就不再误解了。
尽管学习中医之初，就讲病、症、证，但其实我们临床中，用的是一团乱麻，症状好理解，证难以确定。
【伤寒论】明确了发热恶寒无汗脉浮紧是麻黄汤证；高热汗出口渴脉浮滑是白虎汤证；呕而发热，是小柴胡汤证。这让我明白了很多，抽丝剥茧，临床中有些症状就可以忽略啦。
尽管如此，方证对应的还不多，尤其在我们皮肤科，但是随着我近几个月来开方的增多，我日有所思，更信方证，相信我再努力一段时间方证会掌握的更好。
例如一个泛发型湿疹的病人，跟着我治疗3年了，隔一段时间吃点抗组胺药，涂抹一些激素药膏，每次大概需要3-4周，近一年来发作频繁，皮损范围扩大，瘙痒程度加重，本月初，再接诊时，我建议他吃中药，他欣然同意。
中医思维问诊发现，他长期胃病，经常腹泻，腹胀，口干不欲饮水，自觉顶气，胸闷，舌苔黄腻，刚好符合肖老师讲的只要呕、利、痞见一症，加舌苔黄腻，就可以用 半夏泻心汤 。果断用之，加减处方。不用理会过多。
三剂用完，病人非常开心，胃舒服了很多，湿疹的红斑、瘙痒明显减轻。
加减处理共九剂，病人自觉已无不适，因用药身体感觉非常舒服，故而要求继续用药，巩固治疗。
由于本人真正从事中医中药的临床经验几乎为零，数年来，战战兢兢，思前虑后，也难以处方。
跟着肖老师学习了【伤寒论】和【特异性方证】后，虽然感觉尚未入门，但至少已经找到路子和方向，走到了充满希望的中医大门之前。
因为近两个月，只要我出方子了，病人几乎都会复诊，在药难喝、钱难挣的今年，能取得如此信任，真的要特别感谢师父。
路漫漫，其修远兮，吾将上下而求索，虽然我才疏学浅，但是我相信在师父的指导和带教下，在师门的陪伴下，我入师门时的心愿，会看感冒，会看皮肤科的过敏和黄褐斑，有足足的希望早日实现啦。
END
注： 具体治疗与用药请遵医嘱！ 本文选摘自师门大讲堂，作者赵俊霞。转载请注明出处。
封面图来源于摄图网。
