我愿评价他为「北风行」。
姜维这个人很立体，历史上的绝大多数人都被脸谱化、平面化。从结果上来说，蜀汉末年，他作为首屈一指的权臣，国破家亡，他有不可推卸的责任，但是这种结果论本身就违背科学认知。后续的人民评价人物大多因为结局的成功而对他高度赞扬，因为他结局的失败而极尽诋毁，我们应该从他的行为过程中完整的总结他这个人，再来下定义。
从军事理念，用兵角度来说，姜维出征主要目的是频繁多次的袭扰魏国，多次北伐中他多次迁徙当地百姓；对于凉州的异民族，他以各种形式鼓动他们反叛，增加魏国的统治成本；遇到坚城绝不浪费力量；遇到普通城池和指挥水平差的敌将，就尝试攻坚，最大可能给予魏国杀伤；生涯行军多次快速穿插，讲究速攻，很少做出同期其他将领长时间修建营垒、打对抗消耗战这种行为。
作为对照，姜维的前辈诸葛亮的用兵讲究目的性，目标在于恢复国土、还于旧都，所以可以看到诸葛亮极少迁徙百姓；对于上圭、陈仓等等坚城，诸葛亮对此进行攻坚作战，力图围点打援，歼灭魏国主力；诸葛亮五次北伐，也多次修筑营垒，力求发动战役级别的作战，全歼魏国有生力量。
与前人相比的话，姜维更类似于400年前的彭越，扰楚撩骚，让项羽非常难受，但不致命；诸葛亮类似于当年的韩信，每一场战争都可能是决战，一旦打输，失去的就不只是皮毛。
所以从用兵来讲，姜维绝不是他人讲的这样不堪，只是目标打法不同，就如同彭越被认为是名将一样，姜维也不应该因为打法受到如此多的诋毁。
从政治水平来说，自从费祎去世后姜维独掌大权，理应于几位前辈一样，注重民生，革除弊政。但他连年动兵，百姓疲弊，在史书中没有记载他有任何政治建树，可见与几位前任相比，姜维相差甚远。
从人生结局来看，因为自己的战略失误，导致汉中丢失，自己也面对围追堵截。紧急关头，他灵活用兵闪转腾挪，最后及时的堵住了剑阁这个战略要地。但不幸遇到邓艾这个天纵奇才，在翻山越岭后大败蜀汉中央军，迫降刘禅。在结局已经落定的情况下，以身入局，使敌国军队大乱，主要指挥官尽皆身陨。
身为一国权臣： 「据上将之重，处群臣之右。宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱。衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽。 」
身为敌国主将：魏主曹奂 「蜀所恃赖，唯维而已。」 钟会： 「公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉、声畅华夏，远近莫不归名。每惟畴昔，尝同大化，吴札、郑乔，能喻斯好。」「以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。」 与他多次交手的邓艾： 「姜维，自一时雄儿也。然与某相值，故穷耳。」
从190年群雄讨董开始，天下形式混沌不堪，没有人知道风吹往何方；可是到了姜维时期，天下形式已经明朗，吴蜀两国绝无可能吞并魏国，而魏国却有希望灭亡两国。在国内极度缺乏支持的情况下，姜维依然独自一人穿梭于西北的山林之中，行进于陇西的河谷之间，留给后方一个孤独凄凉的背影。
于是所有的人都感受到了此刻的风向，名为时代的狂风已从北方呼啸而来。而姜维就是这个在狂风中的逆行者，来自凉州的少年在他乡奋斗近四十年，没人知道他如此坚持究竟是为了什么。 「愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。」 但是故事就这样戛然而止，带着他毕生执念的目标，带着他未曾实现的理想，带着他无法言说的遗憾，但是他依然称得上不负赤子初心，不坠青云之志。
「良田百顷，不在一亩；但有远志，不在当归」，带着离开故乡时的话一切都被埋葬在了成都，包含着一切的野望，和一个到死也没能回到故乡的不完美的英雄。但——何处是归乡？
