这个问题确实挺好。
第一个事就是我很好奇这句「90:都是垃圾」的出处。
其实你也说了大部分3A还行。
因为3A本身就是一个堆砌着钱、时间和开发资源的东西，它往往有着不低的下限，当然，意外情况也不在少数。
第二个事，到底哪些是垃圾。
如果你真的想找出相对普遍觉得垃圾的作品，去Metacritic和GameRanking查低分作品，大家各有各的垃圾之处。
要是信别人，我建议你找这种综评，总归要比游戏媒体和游戏自媒体（也包括我）的一家之言来得准确一点。
但我还是建议信自己。找个预告片，找段实机演示，找个流程攻略看一看。
20年的时候我在某媒体说过一句，「不要对【赛博朋克2077】抱有不切实际的期望，这个世界上不会存在那样一个十全十美，能够解决当代电子游戏所有弊病的终极解决方案，实际上这种言论无疑是在造神」，
然后我就被各路「热爱【巫师3】的3A婆罗门」骂了整整一周。
这句话放到今天我们可以这样理解：
即便是一个好得出奇冒泡的作品，也依然会存在这样那样的问题，这个世界上没有银弹，没有鱼丸，也没有粗面。
一个被人吹捧得再好的游戏，你一玩，你觉得不喜欢，那就是不喜欢。
没有任何罪过。
也没有任何错。
审美是一件非常私人的、主观的事。
所以到最后你大概会发现：
别人说的垃圾游戏不一定见得是纯垃圾，可能有一些可取之处，甚至你自己会很喜欢；而你觉得是垃圾的东西，放到别人面前说不定他还会玩得不亦乐乎。
在不考虑相对保持公正性和客观性的众评的时候，单从个人角度出发，你觉得好，就是好，你觉得垃圾，那就是垃圾。
就这么简单。
