格命草詩評
原文
我與春天的距離
文余秀華
我要砍下雙足，去靠近你
我要卸下雙臂，再擁抱你
我要你踏在我的身體上
我要聽到鐵一樣的回聲
讓雷電從我的胸膛呼嘯而過
讓閃電從我的左眼回到右眼
我與春天，隔著一朵花
隔著一江水，一雙蝴蝶的翅膀
我與春天
隔著從苦難到苦難的三百六十五天
我與春天，也只是
隔著一個手勢，一個呼喊，一句諾言
是愛與恨隔河相望
是美與醜並軌而行
那花開為誰，那雨聲為誰
我一問再問
計算不出我與春天的距離
賞析
正值初春之際，讀余秀華的詩【我與春天的距離】正當時，這首抒情詩讀著，有點朦朧詩的味道。詩人用全身丈量與春天的距離，有種奮不顧身奔向春天的沖動，寫得可謂激情澎湃，感人肺腑。詩人如此渴望接近春天，或許是情感的沖動，激發了她為春天獻身的舉動。好像和春天零距離接觸了，她就找到愛，找到了幸福一樣，這樣的感情是微妙的，耐人尋味的。為了理解詩人為何如此傾情於春天，下面進入正文一探究竟。
首先看第一節，詩人上來又是斷足，又是卸胳膊，如此有血腥味的描寫，居然只是為了靠近、擁抱春天，這是非常具有個性的表達方式。詩人這樣的寫法，根本上是與自身殘疾相關的，她行動不便，非常緩慢，為了能夠盡快地擁有春天，先解放雙腳和雙臂，讓它們代自己先去與春天親近。接著，又要春天踏在自己身體上，還要聽到鐵一樣的回聲，這是多麽強烈的要求。讓春天踏，是內心的渴望，要聽回聲，是為了確認與春天的零距離接觸，所以，她的情感是無比強烈的。然後，讓雷電從胸膛呼嘯，讓閃電從左眼回到右眼，這樣強有力的表達，還是為了加強加深與春天的親近之感，這是從聽覺和視覺上感受春天。
第二節，詩人從感性之中回過神來，言語上稍微變得理性了些。這節寫得就更有意境了。與春天隔著一朵花，一江水，一雙蝴蝶的翅膀，這真是詩意的表達，微觀和宏觀的述說，讓讀者感受到一顆詩心。這樣的距離感，只有意會，不可言傳，時而近，時而遠，有著動態性，仿佛捉摸不定。接著，詩人把與春天的距離進一步昇華。與春天隔著苦難的365天，隔著一個手勢，一個呼喊，一句諾言，這又回到了身體的感受上。詩人之所以這麽寫，還是因為自身的遭遇和不幸，被苦難包裹著，沒有幸福可言。也許，只要詩人一揮手，喊一嗓子，許下諾言，春天就到來了，而365天的苦難成了詩人與春天的隔閡。可以感受到詩人的內心是矛盾著的。
最後是第三節，可以明顯感覺到詩人有些失落。愛和恨隔河相望，美與醜並軌而行，形成一種對立狀，體現的是兩者之間不可調和的距離感。花為誰開，雨為誰落，詩人的追問，沒有答案，大概率可能不是為詩人而開而落，不然不會一問再問，這也在暗示一種心理距離。從物理距離和心理距離影射到詩人與春天的距離，無法計算。因此，最後詩人否定了自己在第二節中所說的一系列隔著，就像是一場虛擬。
從整首詩來看，富有創造性的詩句是余秀華詩歌的一大特色，有那種語不驚人死不休的特點，但是，又非表現得那麽刻意，仿佛是自然流瀉而出。在這首詩裏，詩人大膽的向春天表白，為春天獻身，幻想與春天的親近，到最後，計算不出與春天的距離，由愛到失落的情緒，就像詩人的愛情一樣，開的都是無果之花，不免叫人唏噓。但是，不得不佩服詩人的才情，那些奇特的想象最後都能落實到每個字每句話裏，這多少有些天賦異稟。您覺得呢？
拋磚引玉，就詩論詩，以寫代學，至此，就結束了。如果您有不同的看法，歡迎評論區交流。如果您有值得推薦的詩歌，歡迎留言告訴我，一同欣賞，共同進步。我是詩者格命草，歡迎關註，下期詩評見！
