中書協原副主席胡抗美最近透過網絡發表對「醜書」的看法。他說，「醜書」現在是過街的老鼠，人人喊打，誰想出來罵幾句就罵幾句。在批評「中青展」有一些有創意、有創新、有思考的作品的時候，就出來了這兩個字——「醜書」。「醜書」這個概念，在我的記憶當中好像是那個時候出現的這個詞。
現在在一些人的眼裏，江湖書法被說成是「醜書」，俗書也被稱為「醜書」，有創造性的也被列為「醜書」，碑學書法這一類的也被列為「醜書」。那麽在「醜書」這一籃子裏面，裝有各種各樣的東西。那麽怎麽樣去認識和分辨它們？我們常見地把用鼻子寫字，用嘴巴寫字，用腳丫子寫字的這些，跟所謂的「醜書」混在一起，那麽這在大眾的視野當中，這就是一籃子，都被視為「醜書」。
我們想要真正分出「美」和「醜」這個問題來講，這就涉及到書法的本體問題。從創作過程、行為，到書法的線條、質感、結體、章法、空間構成等等問題，對它進行價值判斷，這就是我們當前需要研究和認識的。現在具體到一些人，比如說網上吐槽比較多的這些「醜書」人物，王鏞、石開、沃興華、曾翔，等等等等。
對於這些人該怎麽看？他們的「醜書」到底醜在哪裏？胡抗美認為：不醜！為什麽？胡抗美認為非書法人員是搞不清楚的，尤其是書法理論、書法批評應該要解決這些問題。王鏞、石開、沃興華、曾翔他們的書法都屬於創新，有思想、有個性，把他們這些人說成是「醜書」代表人物，那麽批評他們的人其實都是美盲。
胡抗美說，現在很多的人不懂書法欣賞，他們缺乏對書法審美的認識，但是又把自己裝扮成很懂書法的樣子，喜歡對別人的作品指指點點，甚至一頓亂「噴」，好像只有他寫的字才是好字。其實他們的審美視野非常狹隘，他們能看得懂的可能就是楷書，至多看得懂「二王」一路，那麽對於楷書和「二王」以外的，他們沒有見過的風格，就一律稱之為「醜書」。
在我們當代整個國家的教育體系當中，存在一個非常嚴重的缺陷，那就是對美的教育，也就是「美育」。過去人們形容文盲時常說「沒文化，太可怕」，可是今天才發現，美盲其實比文盲更加可怕！一個國家國民素質的高低，我覺得很好重要的一個因素是美育素質。
胡抗美認為， 曾翔、王鏞、石開、沃興華都不是「醜書」代表，而且他們是來教育大眾的，他們透過自己的作品展覽來告訴大眾，什麽樣的書法作品才是真正美的體現！
