劍來，是勸人向善的一本書，最開始天庭共主，也就是那個「一」想要創造一個和諧的世界，但是看了無數的崔月，終究是有所失望的，人族登天，水火雙神內訌，天庭共主心灰意冷從而散道
萬年後，三教祖師四座天下，道祖佛陀以及至聖先師分別教化蒼生，不論是青冥天下還是浩然天下，紛爭一直都在持續著。從最開始驪珠洞天的齊先生，對這個世界充滿了失望到陳平安到江湖所遇之事，再到劍氣長城之戰，血流成河一句一劍仙，半章皆死盡，崔巉，陳清都都隕落於此。每個人都在等那個可以讓所有天下眾生過得更好的人出現，而這個人好像是陳平安也好像是余鬥，兩場截然不同的問心局，兩個人究竟誰更適合把天下治理的更好，誰有空適合成為聖人呢？
首先，來回顧一下陳平安的問心局，顧璨在書簡湖中，因為有一個惡人師傅與一個不分善惡並且喜歡吃人的坐騎，所以孩童心性沈迷於殺戮，論心，有錯。而陳平安到此，見到曾經而是玩伴，竟如此濫殺無辜，道心受損，至此問心局開始了。
其實很多人都希望陳平安斬了顧璨，但是細想就能看出，即使斬了顧璨也於事無補了，之後用仙劍斬了蛟龍也是怕顧璨之後再被其影響。顧璨一家對陳平安有恩，所以陳平安不能斬了顧璨，而濫殺成性，是大是大非，當罰，所以矛盾點就出現了。陳平安的做法是補救顧璨所做的事情，之後教書育人，公私沒有做到徹底的分開。
而余鬥的問心局就非常的簡單，並沒有半點拖泥帶水，直接斬殺。從觀眾的角度來看，余鬥的愛恨分明嫉惡如仇的性格非常受歡迎，為了夜長夢多，這種做法也是最穩妥的一種方法，然而這樣真的能治理好國家嗎教化蒼生嗎？
其實如此剛正不阿的性格，余鬥對應的就是法家，法家能興國，當年秦朝商鞅變法就是秦朝興旺的開始，不過當法家的條條框框越來越多的時候，人們被束縛的就越來越緊，就像當年秦朝出現的「連坐」的現象，導致了民憤民怨。而陳平安出生於浩然天下，師傅是老秀才，所以他代表的就是儒家，然而儒家真的好嗎？它的弊端在歷史上也是比比皆是的，所以這兩人能教化蒼生也有機會成為聖人，但也只是一時輝煌，也逃不過由盛轉衰的跡象。
