前幾天我在濱江路鍛煉，周圍一起鍛煉身體的人也不少。有老有少。
正在興頭上，來了一群人拿著音箱跑過來圈場地，他們要跳廣場舞。
意思是大家都挪個地兒，給他們讓一讓。
剛開始，大家還不好說什麽。
緊接著他們就把音響開啟了，驚天動地的DJ舞曲。
這下子大家就不幹了，喊他們把音響關了，爬遠點。
當時也是吵做一片，差點打起來。
說這個什麽意思呢？
你不要在大庭廣眾下公然挑戰大家的底線。
中日國家之間，民族之間矛盾重重。
我們的國歌就是一首抗日歌曲。
最近美國爆發學生運動，抗議猶太人屠殺巴勒斯坦人，制造加沙大屠殺。
這些學生大部份還是在猶太人辦的大學裏上課，這是不是不知好歹？
這些學生並不支持哈馬斯，他們是反對以色列搞大屠殺。
他們為什麽要反對？
在當代社會公然當著大家的面，屠殺手無寸鐵的老弱婦孺，殺了人還大聲嚷嚷：「誰反對誰就是哈馬斯。」
尤其是最近在加沙地區發現萬人坑，裏面不只是巴勒斯坦人，世界各國的人都有，很多就是去幫助難民的誌願者，他們有的人甚至不是被殺死後掩埋的，他們其實是被活埋。
所以美國學生怒不可遏，再加之美國政府居然還要金援以色列。
穿著和服在濱江路跳日本舞。
你結婚歡迎你老婆的前男友來送花圈，放他們的戀愛小片段？
濱江路是公眾場所，穿和服跳日本舞，公開在大眾面前展示，強迫大家接受。
這裏人來人往，憑什麽要咽下這口氣？
這就是公開挑戰大家的底線。
日本人結婚有送花圈的。
你結婚人家給你送這個，你如何反應？你家親戚如何反應？
挑戰別人的底線，就要作好被人反擊的準備。
有膽子跳，就要有膽子對著幹。
你老婆的前男友擡著花圈，拿著戀愛小影片來，就要準備迎接暴風驟雨。
不可能去理解這種行為。
日本人在結婚的時候可以送花圈，日本AV發達，戀愛小影片只要在關鍵部份打碼，就可以公開放送。這就代表這麽玩是有道理的？
不能這麽玩。即便十分喜愛日本文化，也不代表就可以拿著自己的愛好去挑戰別人。
喜愛日本AV，躲在家裏偷偷看沒事，能在中國的公眾場所放送嗎？
誰能容忍老婆的前男友來這麽一出？
事不關己高高掛起，事若關己呢？
勸人大度？
勸別人不要計較？
要這麽想，那麽挨錘就是活該。
一些人就不知道我為什麽要在前頭寫廣場舞。
廣場舞是合法的，很多人喜歡，這裏面甚至包括你的父母。
跳廣場舞的同時放點音樂，也是很合理的。
廣場舞的主要目的是健身娛樂，豐富社區文化生活，是一種有益的社會現象。
所以，大爺大媽們每天跳一會兒廣場舞，很合理吧？
優美的音樂，美妙的舞姿，人人臉上露出笑容，大家都很開心，這是不是很合理，很有意義？
假如說你家附近正好有個社區籃球場。
社區籃球場是公眾場所，誰都可以使用，很合理吧。
大爺大媽在這裏跳一個小時廣場舞，很合理吧。
尊老愛幼是中華美德，作為年輕人將籃球場讓給中老年人跳一會兒廣場舞，很合理吧。
所以，我勸你大度，尊重別人跳廣場舞的權利。
人家放的音樂還不收費，豈不是美滋滋？
你說人家只有兩個人穿和服跳舞，和一大群人跳廣場舞有區別。
那這意思，只要跳廣場舞的人少，就有道理了，就完全合理了。
有人還舉這個名人穿過和服，哪個領導，好像是上海的領導喜歡日本。
也就是說名人喜歡的東西，領導喜歡的東西，老百姓也必須喜歡，必須接受？
美國領導人都喜歡以色列，拜登看內塔尼亞胡的樣子就像是一個父親，還緊緊相擁。所以美國大學校園反對以色列屠殺巴勒斯坦人，這是不對的，這是和領導對著幹？美國大學生都是哈馬斯？
你痛恨跳廣場舞的人群，認為這些人擾民。你支持在公眾場所穿和服跳日本舞的女孩，認為這是美麗的風景線。還以領導舉例，領導喜歡的，群眾必須無條件喜歡。你們單位領導還喜歡你加班呢，要多給公司做貢獻，少提錢的事情，你咋就不樂意了呢？
你喜歡就必須強迫別人也喜歡，你還覺得領導認為正確的事情，那就是正確的。
我勸你不要雙標。
每個人都有表達自己情緒的權利。
