olay 胺基酸潔面的清潔力度如何？

首先給出答案，清潔力肯定一般，但足以應對日常清潔；

OLAY 胺基酸表活凈透潔面乳，我覺得是寶潔順應國內胺基酸表活一邊倒的市場情形下推出的產品，沒辦法，胺基酸表活真的太火了，而且國內的品牌從卷成分到卷濃度，卷功效成分濃度也就罷了，連表面活性劑濃度也能卷，話說表活活性劑濃度是越高越好的嗎？

面對這種情況，寶潔坐不住了，論搞胺基酸潔面，我才是鼻祖呀，我做胺基酸表活的時候，這些品牌還不知道在哪呢。所以寶潔這次很直白，產品名稱直接就叫胺基酸表活凈透潔面乳，毫不遮掩，頁面也是毫不含糊，標上30%胺基酸表活。

我們來深挖一下這款產品的配方和寶潔另一款最經典的潔面SK-II舒透護膚潔面霜的對比，就會發現除了宣稱的個別原料外，其他原料一模一樣，國際品牌就是這樣，像歐萊雅和蘭蔻一樣，肌底液之類的基本就是一樣的配方。

SK-II這款配方大家再熟悉不過了，從潔面的角度看，自從OLAY出了這款產品，再用SK-II就顯得完全沒有性價比了，因為在潔面中功效成分是很難起到作用的，而在清潔方面兩者完全一致，透過對SK-II的配方進行研究，可以大致得出其配方的比例如下：

從表活溫和性方面看，寶潔的月桂酰谷胺酸鈉使用的日本味之素的LS-11這款表活，這款款表活相比上面的雪玲妃和紅之的椰油酰甘胺酸鉀，雖然都是胺基酸表活，但是刺激性方面可差別太大了，單從紅細胞溶血實驗的結果看[1]，月桂酰谷胺酸鈉的HC50值為7700（越高代表越溫和），而和椰油酰甘胺酸鉀類似的椰油酰甘胺酸鈉為770，差了有10倍。

[1] 俞婕,祝願,鮑紅潔.紅細胞溶血法用於體外評價日化產品和原料刺激性的研究[J].中國洗滌用品工業,2020(12):36-41.DOI:10.16054/j.cnki.cci.2020.12.003.

在表征表活刺激性方面還有一個重要的評價維度，就是蛋白變性評價，這個評價我認為更有意義一些，因為在潔面後，表活或多或少會殘留在皮膚上面，這時候表活對皮膚角蛋白的影響就顯現出來，長期使用，如果產品對皮膚角蛋白影響比較大的情況下，就有可能用的時間越長，對皮膚的屏障功能影響也大，這關系到一款潔面產品能不能長期使用的問題，在這方面有一個很簡單直觀的測試方法，就是玉米醇溶蛋白模擬皮膚角蛋白，在這方面月桂酰谷胺酸鈉和椰油酰甘胺酸鉀數據同樣差別比較大，具體就不列在這裏了，椰油酰甘胺酸鉀的數據值甚至已經和AES類表活接近了。

所以從溫和性的角度看，寶潔的配方應該是遠遠優於雪玲妃和紅之的，並且月桂酰谷胺酸鈉，做過配方的都知道，想做結晶型的潔面，工藝要求是非常高的，稍不註意結晶快速的話，結晶的顆粒感就比較明顯，所以味之素在工藝上也建議生產中采用再回溫保溫的工藝，也就是在產品結晶後，在重新升溫至產品結晶的溫度，保溫一段時間，使月桂酰谷胺酸鈉結晶均勻，所以為什麽很少能看到用月桂酰谷胺酸鈉作為主表活的結晶洗面奶。

話題扯的有點遠，從寶潔的這個配方上看，基本上起清潔的作用的就是月桂酰谷胺酸鈉，前面也講到表活不像功效成分，加的越多越好（實際也功效成分也不定是），添加了表活的潔面產品，清潔作用主要「卷走」，乳化，加溶，其中最重要的就是「卷走」[2]，如下面圖所示：

[2] 裘炳毅【現代化妝品科學與技術】；

在正常潔面的使用條件下，發揮卷走，乳化和加溶作用，單一表活完全不需要30%這麽高的濃度即可實作；之所以寶潔配方加這麽多的含量，只是從配方穩定性方面考慮更多。

但是其配方只是單一的月桂酰谷胺酸鈉，其清潔力本身就不可能非常強，從單一表活對皮膚脂質的移除能力實驗對比中，透過用各種表面活性劑處理前臂皮膚，沖洗10min後釋放的胺基酸和尿刊酸總量的對比[3]，AGS作為谷胺酸表活，其對皮膚胺基酸和脂質的清除能力是比較弱的。

[3] 裘炳毅【現代化妝品科學與技術】；

綜上說述的話，OLAY 胺基酸表活凈透潔面乳，其溫和性絕對是非常溫和的，其清潔力沒有很強，但是對正常肌膚來說，已經足夠，當然不要指望它能深入毛孔的深層次清潔（事實上大多數潔面都不做到）。