竊以為，做乒乓測評，既要有紮實的技術功底，也要有詳實的器材裝備。然技術水平參差不齊，器材裝備琳瑯滿目。鄙人雖技術水平有限，器材搭配亦有限，所感所悟，或能給同款、同檔、同行，提供些許參考。孰好孰壞，終究要自己打過才見分曉。不當之處，還望各位方家批評指正。
——是為題記
本次試打的是頒達（Banda by Stiga）INOX SF，特別感謝斯帝卡公司提供的試打機會。
1、結構和外觀
頒達SF屬於上個批次的產品，官方介紹「SF是由兩種纖維結合一起而產生，這種結構給整體纖維層帶來卓越的協同效用」。猜測SF是合成纖維（Synthetic Fiber），黑馬君也有談到SF或是Special for Fangbo。Inox有合金之意，應該是說頒達INOX SF這款底板采用了有「合金碳素」之稱的凱夫拉碳纖維。
INOX采用靈感碳王的經典結構：寇頭面材+纖維層+阿尤斯力材+桐木大芯，不同的是INOX采用凱夫拉碳纖維。板子拍肩較寬，可以看到其他板面的膠皮貼過來時明顯不夠。
手柄為黑色大底，綠線點綴，主銘牌和尾標一體化設計。手柄握感跟同期試打的靈感混碳基本一致，都是偏圓，粗細倒也適中，不如蝴蝶柄那種又寬又厚的飽滿，但會使得轉換更為流暢。
關於手柄設計，似乎現在的球友都有一個共識，要想球技過得去，球拍必須帶點綠。
2、感受與體會
試打底板厚度5.74mm，裸重89.5g，配重188g。配膠：K2，狂飈3-37柔。
對於合金碳素這塊底板，我的整體評價是「小靈通」，即通透、靈動、小巧。
（1）通透
INOX底板硬度中等，觸感比較柔和，擁有很不錯吃球感。加之板身較薄（5.74mm），所以很容易打透，而且有一種脆脆的感覺。
正、反手上旋球比較舒服，中小力量下就有挺好的弧線。出球速度比較快，雖然比不上靈感混碳，弧線也沒有那麽長，然而也多了幾分控制感。
（2）靈動
正手貼的是全新K2，剛試打的時候正手攻球顯得太彈，容易出界。過幾天再打的時候，膠皮、膠水和底板已經有相當時間的融合，此時沒有那麽彈了，控制和弧線都出來了。
反手37度柔，在台內小球控制上，更加得心應手，搓擺自是不在拍下，擰拉也比較穩定，在弧線的保證下，可以多向前發力擰出速度。
搓擺拉調，各種技術動作都可以很容易做到，給人一種輕靈的感覺。
（3）小巧
底板太透，反過來會讓人覺得有點虛浮、支撐不夠和底勁不足。
中小力量下，合金碳素的效能足夠，雖然發力好、猛加力後球質會提升，但是天花板明顯，沒有放大感，也沒有那種擊球的厚重和厚實。
所以，我稱之為新一代小靈通。
