巧的是，它旗下有一家叫 HOKA 的戶外跑鞋公司。 2018 年 HOKA 用 Engineered Garments 的 合作撬開了日本市場，隨後把這類模樣的越野跑鞋散播到中國。 2018-19 年，正好是 HOKA 踩著它的厚底鞋大放異彩的節點——母公司的財報金光熠熠，HOKA 的鞋款則侵入了表參道、裏原宿、南青山，兩件事同時發生。 財報上那些驚人的數碼也特許以理解了。
上一個五年，厚底鞋搶走了我們的註意力。
image：Packer
「時尚是個圈」這種套話我們應該盡量回避才對，不過事情還是毫無新意地發生了：
五年後，流行的指標從肥肥厚厚的運動鞋快速擺向另一端，現在薄底鞋開始當話事人。
不過 HOKA 母公司的新財報依舊很漂亮。
我們今天不是要來講 miu miu 或者 Samba 在這裏面有多少貢獻，也不是要講薄底鞋有什麽穿搭、還是小眾款能推薦給大家 （這件事已經交給其他編輯來操作） 。拋開好不好看或者「潮不潮」，薄底鞋流行之後，卻有一件非常實際的事情被所有人直接跳過。那就是： 球鞋的形態由高變低，對我們的指令碼身的影響是怎樣的？
薄底鞋能夠流行，也許對所有人的腳來說都是好事。
為什麽這麽說？ 那意思是厚底鞋就對腳有影響？好問題。
image：IG@rototo_official
智人這一支的歷史大概可以從 40 萬年前算起，人類步入文明時代卻是 5000 年前。怎麽突然扯到這上面來？這裏有一個很容易忽視的事實是，人的生理結構直至 DNA，是在前面 99% 的時間裏形塑而成的。 那個時候，我們的祖先大多數時間赤著腳在地上走。
我們的腳底有著豐富的神經網絡，負責感知路況、冷熱、還有基本的平衡。這些幾百萬年前進演化而來的成果，如今被包進鞋子裏。隨之而來的是足底神經變得遲鈍，還有各種足弓、腳型的問題。
image： Moonstar
也許從 DNA 層面就已經決定，我們的腳長久地習慣接觸地面。
這麽說可能讓一眾厚底鞋汗流浹背，不過公道地講，厚底越野跑鞋放回它們的場景裏時，你會發現自有它們的道理。
Jean-Luc Diard 和 Nicolas Mermoud 將碩大的鞋底套在鞋子上，是因為他們起初要攻克的是阿爾卑斯山、比利牛斯山上崎嶇的山路，HOKA 就此誕生。而這裏有一個不太被人提到的細節： 他們起初只計劃「下山越野」時用上這種裝置，厚實的大底能抵消下坡的震感，上山的時候他們想著把鞋底拆下來，放在背包裏。
最開始的鞋套測試，傳說中的初始 Salomon 測試鞋 | image： IG@therunningshoegeek
雖然接下來的劇情是，這兩位前 Salomon 核心員工開發出了各個場景的厚底跑鞋，但你大概可以從最初的種種細節裏得到一些關於厚底鞋的啟示。
Nicolas，著名跑者，HOKA 聯合創始人，左手拿著一雙原型測試鞋 | image：HOKA
說實話它們在一些場景裏絕對是效能驚艷的，不過你無法想象我們的祖先一直站在 3 到 5 厘米的軟泥上走路，這是一件反直覺的事情。
現在薄底鞋來了。雖然圍繞著它的光環和上面所說的所有事情沒有半點關系。Jennie、復古足球風、芭蕾鞋、拳擊鞋...我甚至不在乎它們是不是銀色的。本質上來說，它做到的最實際的一點，就是讓我們離地球近一點。 讓我們真正擁有祖先為各位準備了上萬年的禮物——一雙觸感稍微靈敏一些的健康雙腳。
8 年前我因為打球經歷過一次嚴重的崴腳，至今那一小片碎出來的骨頭還留在我的腳踝裏。再後來我因為工作接觸到了形形色色的球鞋，它們大多數因為設計、配色、限量版或者是誰誰誰穿過而被拿出來討論。有時候這些故事很有趣，但我還是會摸摸我的右腳踝，想一些更為實際的問題。
哈佛大學生物學教授丹尼爾 · 利伯曼在【人體的故事】裏寫：
「只要我們繼續用感覺舒適、看似正常的鞋包住我們的腳，那麽相關科室的醫生和其他治療現代腳病的人就會不斷忙下去。」
image： IG@popeye_magazine_official
也許到這裏你會覺得這內容也太油鹽不進了？ 這些「養生知識」在這裏出現未免敗了各位潮流人士的興。 大多數年輕的朋友都認為自己的腳尤其健康，和鞋櫃裏那一排心愛的球鞋毫無沖突。 但還是建議大家搜尋一下拇趾外翻這個概念，再對照一下自己的腳。
我曾經有一年非常喜愛 HOKA，三分之二的時間都在穿它，它總在我需要緩震時百分百滿足我。 但公允地講，我不可能也沒辦法一直穿著 HOKA，我的腳底和那塊碎骨需要離地面再近一點，找到赤足感。
從厚底鞋到薄底鞋，每一場流行的發心和主題與足部狀態本身都沒有太多關聯，即使這兩者挨得最近，在物理意義上。
然而此時話題難免陷入一個兩難的境地。 如果只用這種一點都不浪漫，有些古板的視角掃視這個圈層，很多事情將變得不可解。 那我們是不是可以說，老佛爺當年減重 80 多斤只為穿上 Hedi 做的褲子是一件瘋事？ 那我們是不是可以進一步說，Hedi Slimane 那些瘦削病嬌的設計是反人類的？
不過有些玩味的是，在特定的語境裏，恰恰是這種瘋狂和這種反人類，才讓故事裏的主角變得更酷。
image：nytimes.com
我只是想說，服裝文化就是有一些名為「信仰」的東西驅動著你追尋它，而為信仰買單完全沒問題。我們過去推薦和講述了很多關於皮鞋、關於北安普敦制鞋廠、關於馬臀皮的故事，這些故事大多都很迷人。但同樣不妨礙我們討論歐洲皮鞋楦型匹配亞洲腳型的局限，甚至是不適。就算有些朋友讀到後者的時候會質疑我們前後不一，我們依舊不會停止探討。因為當一篇文章不是軟文和恰飯的時候， 我們應該盡量公允地從各個角度談及這些話題。
欣賞工藝和品牌的調性，這是人對好的物品的天性。但現在讓我們用一個更全面的看法來思考這個問題，比如說結合身體的切實感受和我們對流行事物天然的好感。我也會買 Paraboot，因為它是我大學時代最希望擁有的鞋子，但我依舊在想盡辦法撐開它瘦長的楦型，以放進一雙亞洲人的腳。| image： IG@paraboot_official
也同樣因為，回到厚底鞋和薄底鞋這個流行演變上來看， 你會發現我們花費在潮流、在穿搭、在某些 Idol 上的精力太多了，而完全忘記關註我們身體的切身反應。 這是一個陳年積習，只不過最近有這樣一個切口讓我們再談談這件事。
當一種視角長時間地缺位，我們是不是應該把它找回來放回去？
厚底鞋和薄底鞋一季一季地火過去，在考慮選足球鞋還是芭蕾鞋還是拳擊鞋之前，我們是不是可以帶著丹尼爾教授關於身體的告誡，看看眼前流行的是什麽，進而再下單呢？
奧地利大作家茨威格在【昨日的世界】裏用一個又一個長難句描述一百年前的流行著裝：男士穿著脖子無法扭動的硬高領，戴著煙囪一樣的大禮帽；女士需要像洋蔥一樣一層一層地套上襯裙、緊身內衣、上衣和短上衣，直到最後一絲女人氣息消失為止。
我還記得他開頭的一句話： 「整整一代人都順從這個潮流，竟無人提出異議，簡直像一場噩夢。」
這本【昨日的世界】同樣也是 韋斯 · 安德森【布達佩斯大飯店】的靈感來源 | image：medium.com
在講求個性的今天，我們自然認為這種場面是遙遠的陋習。但事實真的如此嗎？今年年初我的女朋友告訴我，過去幾年追求解放身體、追求舒適的女生內衣論調好像又過去了，如今在小紅書上，話題又落回到帶鋼圈顯胸型或者是「漫畫胸」之類的討論。
我們和茨威格 100 年前面對的，是不是類似的處境呢？
大概率不是的，起碼薄底鞋在一定程度上關照到了我們的身體，不管它是有意還是無意。
資訊爆炸的紀元開始後，我們眼球的感受常常蓋過身體的感受，「種草」「聽勸」「寶藏推薦」。此時，引入一個更無聊，但更切題的視角，我想對我們所有人都有幫助。
到這裏我們談論的已經無關鞋底是厚還是薄了，它最終凝練成一個問題：
你的身體，真的認同你所著迷的潮流嗎？
image：【人體的故事】 丹尼爾 · 利伯曼
