國外73元/克—94元/克采購的原料藥，到了國內，藥企逐步將其推高至1.8萬元/克—3.5萬元/克，然後銷售給制藥公司以生產制劑。
這事，要從2016年的「兩票制」改革說起。
對於藥品，早在2016年4月，國務院常務會議便提出推行「兩票制」改革。
其主要目的是治理藥品流通領域亂象，減少藥品流通環節，防止過票洗錢和治理不正之風，降低虛高藥價，加強藥品監管，保障患者用藥安全。
簡單的說，就是減少中間商，讓價格更透明，讓每個人患者都看得起病。
這就導致一些醫藥公司，再也不能透過制劑低買高賣，獲取制劑銷售的壟斷利潤。
醫藥公司的人很聰明，既然不能低買高賣，不能做中間商賺差價，那可以換個方式規避國家出台的「兩票制」。
他們怎麽做的呢？
由於中國沒有企業生產註射用硫酸多可利斯汀B的原料藥，只能從境外進口。
所以，醫藥公司盯上了硫酸多可利斯汀B的原料藥。
第一步，案涉醫藥公司與某外國公司簽訂了【原料藥供貨協定】，成為該公司在中國市場的代理商，然後幫該外國公司獲得原料藥【進口藥品註冊證】。
第二步，醫藥公司給予外國公司中國區銷售負責人好處費，要求其利用職權，不向其他企業銷售硫酸多可利斯汀B原料藥。
這就導致了該外國公司98%的硫酸多可利斯汀B原料藥，進入到了該醫藥公司或者該醫藥公司的指定企業。
至於剩下的2%，對醫藥公司沒有影響，因為這2%銷售給了醫療器械研發公司，他們公司沒有用來生產註射用硫酸多可利斯汀B藥劑。
這樣就完了嗎？ 並沒有，這只是開始。
接著，醫藥公司開始與制藥公司接觸，溝通註射用硫酸多可利斯汀B再上市合作事宜。
雙方簽訂【合作協定】，約定由醫藥公司向制藥公司供應硫酸多可利斯汀B原料藥，制藥公司負責註射用硫酸多可利斯汀B【藥品再註冊批件】的申報和藥物生產。
然後，由制藥公司授予某公司獨家經銷權，制藥公司從中收取加工費。
對於制藥公司來說，雖然利潤低了一點，但這生意穩賺不賠，所以制藥公司也願意幹這事。
就這樣，醫藥公司一步步將73元/克—94元/克采購的原料藥，逐步推高至1.8萬元/克—3.5萬元/克銷售給制藥公司，用以生產制劑。
這就導致註射用硫酸多可利斯汀B價格高，是因為原料藥價格高導致的假象。
網友怎麽看這事：
1、打著高新技術的旗幟，和外人坑國民的錢，這樣的醫藥公司存在的意義是什麽？
2、這個事例充分說明，醫療衛生系統反 腐刻不容緩！如此壟斷內外聯手，導致藥品賣給病患價格高得無法形容，老百姓還看得起病嗎？
3、就好像市場裏面的缺斤短兩的商販：我也不想啊，主要也沒人管，看到別人這麽做我也這麽做了。
4、類風濕吃的烏帕替尼緩釋片，一盒28片，能賣到2千多，醫保報完也的一千多，也不知道那個環節的問題，
醫藥公司這樣做違法嗎？法律怎麽看這事？
表面上看，硫酸多可利斯汀B實行的是市場定價，只要顧客願意買，醫藥公司想賣多少就賣多少。
實際上，醫藥公司已涉及到壟斷和濫用市場支配地位的問題。
市場支配地位，是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。
【反壟斷法】第7條規定，具有市場支配地位的經營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。
該醫藥公司直接控制了中國硫酸多可利斯汀B原料藥的供應，成為了市場支配地位的經營者。
如果他正常做生意，也沒有什麽，但該醫藥公司濫用了市場支配地位。
【反壟斷法】第57條規定，經營者違反本法規定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，並處上一年度銷售額1%-10%的罰款。
上海市監局介入後，認客製藥公司與醫藥公司濫用市場支配地位，以不公平高價銷售註射用硫酸多可利斯汀B，使其價格嚴重偏離正常水平，排除、限制了市場競爭。
最終，上海市監局決定責令四家藥企停止違法行為，分別處上一年度銷售額3%、8%的罰款，總額約12.19億元。
註：前文說的醫藥公司，並非一家公司，而是三家！
【免責聲明】文章案例過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在以案普法，無低俗等不良引導。如涉及案件版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將刪除內容！
