「不管黑貓白貓，能捉老鼠就是好貓！」
1992年，時年88歲的鄧小平，南巡武昌、深圳及珠海等地，而兩貓論，成為鄧公發表的講話中，流傳度最廣的一句，但少有人知的是，鄧小平的兩貓論，曾被毛主席大力批判。
圖 | 毛主席和鄧小平
事實上，這句話並不是鄧小平首創，而是源自一句四川諺語：
"無論是黃貓，還是黑貓，只要能抓住老鼠，就算是好貓。」
為何黃貓變白貓，鄧小平又為何會因此被批判呢？
中蘇交惡
史太林執政時期，中蘇關系極度友好，雙方甚至簽署了長達30年的【中蘇友好同盟互助條約】，蘇聯也於此時，開始有計劃的對新中國實施援助，其中最為知名的就是156工程。
圖 | 毛主席和史太林
1953年史太林去世之後，赫魯曉夫登台，此時赫魯曉夫依然延續了史太林的對華態度，甚至在對華援助方面，較之史太林更為慷慨，時任對外貿易部副部長的李強估算，蘇聯前來援華的技術專家，「1954年比1953年增加兩倍之多」。
但赫魯曉夫的野心，卻也昭然若揭。
1956年，蘇共二十大召開，赫魯曉夫公然批判史太林，全面否定史太林對社會主義建設的卓著貢獻，並正式提出「三和路線」。
所謂三和，即和平過渡、和平競賽、和平共處。
此時的赫魯曉夫，自居為社會主義陣營的最高領袖，期冀和美國共同統治世界。
在赫魯曉夫的構思中，當時的兩大陣營，資本主義國家以美國為中心，社會主義國家以蘇聯為中心，共謀發展，而社會主義國家，包括新中國，必須服從三和路線，一切國家主張都需要為蘇聯的利益讓步。
圖 | 1954年赫魯曉夫國事存取
赫魯曉夫野心勃勃之下，甚至妄圖染指別國的政治主權。
1958年7月，蘇聯強行要求在中國南海地區建設長波電台，並組建聯合艦隊。
這無疑是對中國主權的一種幹涉試探！
早在赫魯曉夫否定史太林時，中國共產黨就曾提出異議，不同意對史太林的全面否定，認為要辯證地評價史太林同誌，此時中蘇關系已經出現了裂痕。
隨後幹預中國主權的行為，遭到了以毛主席為核心的中央領導的堅定拒絕。
赫魯曉夫就此問題，於7月31日專程前往北京，同毛主席進行了多次會談，但最終毛主席的堅定決心，讓他意識到此行必定無功而返。會談期間，毛主席講到：
「中國人是最難同化的，過去有多少個國家想打進中國，到我們中國來。結果呢？那麽多打進中國的人，最後還是都站不住。」
赫魯曉夫聽罷，面無表情。
圖 | 赫魯曉夫、毛主席、胡誌明
1960年，中蘇關系惡化後，蘇聯單方面撤回所有援華專家，並廢除兩國在經濟技術合作的所有協定。
而在建國初期，中國奉行「一邊倒」的外交政策，以美國為首的西方資本主義國家，早已經對中國實行了經濟封鎖政策，隨著與蘇聯關系的破裂，中國國內經濟技術發展嚴重受阻，而國際外交、政治地位也屢經挫折。
屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風
1959年到1962年期間，大躍進的錯誤發展，以及屢屢發生的自然災害，導致新中國陷入了經濟嚴重困難時期。
圖 | 大躍進宣傳壁畫
1959年，河北和黑龍江遭受嚴重春旱，河北的小麥生長受到嚴重影響，而黑龍江的耕地受旱深度達到2寸以上。
1960年，北方持續大旱，黃河及各支流，在山東、河南境內幾乎斷流；而東部沿海地區卻又暴雨頻繁，洪水泛濫。
1961年，海河、黃河平原連續暴雨，河北、山東部份地區汪洋一片，東北松花江流域洪災爆發，農田絕收。
蘇聯斷交、美國封鎖、旱災水浸、大躍進浮誇風、反右傾……
急需休養生息的新中國，卻陷入了多災多難的困境之中！
圖 | 毛主席視察
多方因素互動作用下，中國進入三年經濟嚴重困難時期，全國性的糧副產品發生嚴重短缺，人民的生命安全受到嚴重威脅。
面對這一情況，部份地區大膽采用包產到戶、責任田等方式，來應對饑荒和自然災害。
所謂包產到戶，全稱為「包產到隊，責任到戶，定額到丘，統一經營」，因名字過長，不好記憶，老百姓簡稱為「包產到戶」。
包產到戶，就是根據各戶的勞力和人口情況，將生產資料按需分配到戶，生產工具輪流使用，農業的生產收獲都要各家各戶自行負責，只根據生產計劃時定下的產量，按時按比例繳納公糧、統購糧食和一部份公積金。
簡單地說，就是農民各自耕地，共用犁、耙、板車等工具，只要按時交公糧，多余的糧食，可以讓農民自己處置。
圖 | 交公糧場景
實際上，在50年代末，在部份地區就有包產到戶的事例，當時的【人民日報】也不乏報道，但包產到戶在當時並不符合人民公社的整體定調，因此受到廣泛批判。
責任田則是另一創造，部份黨員幹部模仿工業責任制，將其運用在農業生產中。
所謂責任田，就是將農村村集體的土地，承包給農民，由農民自己管理耕地。在如今，已是司空見慣的法例，但在上世紀60年代，卻是頗為創新的觀念。
當時的安徽，是受災較為嚴重的地區之一。
1961年2月7日召開的蚌埠會議上，時任安徽省委書記曾希聖，就強調農業生產責任制是亟需解決的問題。在他看來工業責任制是將不同任務分配在不同的機床上，按照工作成果分配薪水，多勞多得，所以他認為農業生產也完全可以套用這個模式，並大力推行責任田制度。
圖 | 毛主席和曾希聖
曾希聖，如何評價此人呢？將功補過，戴罪立功！
大躍進時期的浮誇風，曾希聖難逃其過，後憑借大膽改革舉措，大力緩解了安徽境內的饑荒現象，救人無數！
1962年，針對農村實行的包產到戶、責任田等嘗試，黨內產生分歧，並引發較為激烈的爭論。
7月2日，中共中央討論關於農業生產的各項問題時，鄧小平提出：
「現在所有形式中，農業還是單幹搞得好。不管黃貓、黑貓，在過渡時期，哪一種方法有利於恢復，就用哪一種方法。」
7月7日，談到部份地區實行的包產到戶等策略時，鄧小平參照了劉伯承常說的一句四川諺語：「不管黃貓、黑貓，只要捉住老鼠就是好貓！」
這是鄧小平的「兩貓論」，第一次在公眾面前正式提出。
對此，【鄧小平選集】中，提及鄧小平對於兩貓論的解釋是：
什麽樣形式的生產力發展關系最好，就要根據實際采取這樣一種態度；哪種形式的生產方式，能夠對農業生產的恢復和發展起到立竿見影的效果，就應該采取哪種形式；哪種形式的生產方式更受老百姓青睞，就應該采取哪種形式；不合法律規章制度的就想辦法讓它合法……
毛主席對「兩貓論」的批判
毛主席最初聽到鄧小平提出「兩貓論」的時候，認為這是只講生產力，不講階級鬥爭，是不符合社會主義發展意識形態的理論，並對此大加批判。
考慮到當時的政治環境，不難發現：
此時新中國面臨諸多困境，蔣介石反攻大陸賊心不死，美帝國主義亡我之心不死，蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬，國內不乏各類間諜、資本家、走資派……
因此毛主席批判兩貓論，是有其深遠考慮的。
當時國家工作重心是以階級鬥爭為綱，在此基礎上進行一系列的反右傾運動，大力整頓國內的反革命及資本主義分子，努力爭取一個穩定的經濟發展環境。
「兩貓論」在當時無疑是一種不合時宜的提法，按照當時的理論，頗具走資派的作風。
最初的「兩貓論」指的是「黃貓、黑貓」，而後來的「兩貓論」卻是「白貓、黑貓」。
這其中的變化，事實上也呈現出當時中央的一種態勢。
為何黃貓、黑貓會變成白貓、黑貓呢？與毛主席的批判大有幹系。
1976年3月3日，中央下發四號檔——【毛主席的重要指示】，其中就有一段毛主席談及「貓論的話語：
小平提出「三項指示為綱」，不和政治局研究，在國務院也不商量，也不報告我，就那麽講。他這個人是不抓階級鬥爭的，歷來不提這個綱。不管是帝國主義還是馬克思主義，還是「白貓、黑貓」啊……小平從不談心，人家怕，不敢和他講話，也不聽群眾的意見。
四號檔是「批鄧、反擊右傾翻案風」的指導檔，4月7日，鄧小平牽涉四人幫事件，中共中央暫時性撤銷了鄧小平的一任職務。「白貓、黑貓」之名，也因批鄧事件，全國知名。
黃白僅一字之差，但給人的感覺就大不相同，黃貓、黑貓的說法較為中性，沒有好壞之分，只是顏色不同，而白貓、黑貓就極具反差，黑白分明，毛主席將黃黑改為黑白，是不太支持鄧小平的部份理論，認為鄧小平是站在資產階級的立場上，是右傾主義的代表。
因為此言論並不符合毛主席對人民公社的定位，人民公社是一種集體經濟，卻不是簡單的平均主義。
毛主席對歷史深有研究，農村乃至整個社會的貧富分化問題，在封建王朝的數千年統治中，一直是極為明顯的癥狀，毛主席希望透過人民公社，探索一條農村長遠發展的道路，簡而言之，透過人民公社讓國家有一定積累，從而實作共同富裕的社會主義理想狀態！
只是當時，一切都處於摸索當中！
毛主席不認同鄧小平的部份理論，卻也知道鄧小平是中國共產黨難得一見的人才，毛主席雖然批判「兩貓論」，但分歧主要在於思想理論的不一致。
事實上，毛主席更希望鄧小平能繼承他「一大二公」（人民公社規模大，公有化程度高）的理想，順著他的路線，實作共產主義！
「兩貓論」成為經濟方向主導
1978年，十一屆三中全會勝利召開，鄧小平重掌大權，決定拋棄過往的路線，主要以經濟為主，讓新中國走上經濟發展的全新方向。大刀闊斧的改革和工作重心的突然變化，難免會造成一些混亂和不適應的情況。
雖然進行了一系列的改革，但發展行程相當緩慢，全國大部份地區尚未從階級鬥爭的綱領中掙脫出來。以經濟建設為中心，大力發展生產力的一系列舉措，並沒有讓人們放開手腳，全力發展社會主義市場經濟，人民對此還存在著顧忌，思想上還徘徊在姓資還是姓社的岔路口上。
最初的「兩貓論」，是鄧小平用來表達他對包產到戶及責任田制度的看法。因此，鄧小平上台後不久，在1982年，中共中央正式發出第一個關於「三農」問題的「一號檔」，明確指出包產到戶、包幹到戶或大包幹都是社會主義生產責任制。
這不僅是對鳳陽小崗村家庭聯產承包責任制的鼓勵和支持，也進一步加快了農業生產的恢復及發展。
「兩貓論」針對的是社會生產關系的調整，以農業生產的快速恢復和發展作為衡量標準，並在此基礎上進行調整和改革。換而言之，就是強調生產力的重要性。但他又不是「唯生產力論」，並沒有把生產力發展作為唯一標準。
鄧小平指出：「我們要在大振幅提高社會生產力的同時，改革和完善社會主義的經濟制度和政治制度，發展高度的社會主義民主和完備的社會主義法制。」
「兩貓論」在農業發展得到驗證後，也成為城市經濟體制改革的導向。企業管理制度的變革、經濟特區的成立，以及沿海開放城市的相繼確立，都離不開「兩貓論」背後的理論思想。
1986年1月6日，鄧小平再次成為美國【時代】周刊年度風雲人物，他的「兩貓論」也被刊登在【時代】周刊上，成為世界名言。
為進一步解放思想、發展經濟，促進改革開放深入發展，1992年，鄧小平先後視察武昌、深圳、珠海等地，深入調查南方各省市的發展情況，對存在的問題進行及時的糾正和解決，並在南方談話中再次闡述了「兩貓論」的觀點。
不管是1962年提出的「兩貓論」，還是1992年提出的「兩貓論」，都是鄧小平同誌在不同時期對中國國情的實際考察下得出的。
正如薄一波曾問鄧小平是如何看待兩貓論的，鄧小平回答：
「第一，我不收回；第二，這是針對當時的情況說的。」
正如鄧公所言，無論是兩貓論在當時被毛主席批判，又或者是在改革開放中大放異彩，都難以避開當時的時局環境。
在當時那樣一個百廢待興的時局下，包括毛主席在內的領導人，無不為了國家的發展嘔心瀝血，如今的一切，也是在不斷的摸索和嘗試中總結發展而來。
圖 | 毛主席、宋慶齡、鄧小平等人
誰一定對？誰一定錯？ 可能並沒有定論。
公者千古，私者一時。大賢已往，民有去思！
