以前總覺得韓信是個有點悲壯的英雄，現在，不太這樣想了。他的戰爭素養真的很高，是個軍事天才。
可是，我好像是個大俗人。總惦記著韓信封楚王後，衣錦還鄉時，為報答漂母一飯之恩，賞賜千金，到了南昌亭長那，賞賜百錢，說： 「公，小人也，為德不卒。」 然後到了讓他受胯下之辱的少年那，卻是任用為楚國中尉。
也許是我這個人格局有限，我真的很不理解這種種處置方式。你要說一飯之恩，千金以報，說他知恩不忘報吧，他在亭長那白吃了幾個月，只因為亭長妻子最後不滿意，沒給他準備飯，他發達後，還要回來賞賜百錢，並評價別人為小人。這百錢裏真的有一點點善意在嗎？
我真的覺得有點升米恩，鬥米仇的意思了。當然，可以說論心不論跡，可以說是因為漂母對他無所求，完全的善意，亭長那，本來就有投資的意思在裏面，卻中途反悔，傷害了韓信的敏感。可是，那幾個月的善待總是真的吧。相忘於江湖，也好過這種賞賜百錢，再點評一番吧。當時他是高高在上的楚王，這樣一番發泄後，亭長家的日子真能過得下去嗎？
至於少年受封為中尉，也許是變相的報復，也許是真的高高在上的仁慈。一切都已經消失在歷史的長河裏，我這個只能從只言片語裏了解的人就不亂假設了。
還是更喜歡 「我有功於人不可念，而過則不可不念；人有恩於我不可忘，而怨則不可不忘。」這樣可以平糊些。就像「諾不輕許，故我不負人；諾不輕信，故人不負我。」
對別人寬容些，對自己嚴一點，心裏會寧靜很多。
