華麗變幻的唐代戰略版圖
初唐盛世之際，大唐帝國奉行府兵制，以軍隊駐紮於全國各地，大力征召英勇善戰的府兵作為核心戰鬥力。這些府兵們多配備精良的武器裝備，平日賴恩心務農，待到戰爭來臨之際，便挺身而出，披掛請纓，殺敵衛國！為了犒勞壯士，朝廷慷慨地賜予每名府兵可耕作的肥沃土地達150畝之豐盈。
然而，邊疆戰爭愈演愈烈，加上國內土地兼並現象日益嚴重，中央政府已無力再向府兵們提供充足的土地資源，府兵制度由此逐漸走向衰落。
到了唐玄宗統治時期，大唐帝國果斷推行募兵制，建立起專業化的中央軍隊。
與此同時，邊境軍區的節度使們也開始嶄露頭角，逐漸成長為大唐戰略版圖中的重要支柱。其中，範陽節度使駐守北方，平盧節度使鎮守遼東，河東節度使坐鎮中南部草原地帶。
河西節度使負責連線西域，朔方節度使堅守大草原核心，隴右節度使對抗吐蕃，劍南節度使鎮壓西南，北庭節度使管轄西域北部，安西節度使負責西域西南，嶺南五府經略使鎮壓兩廣及中南半島。
這十大節度使猶如大唐王朝軍事力量的基石，各盡其責，相互扶持，共同捍衛著大唐的領土完整和國家安全。可以毫不誇張的說，正是他們的不懈努力，才鑄就了大唐的輝煌歷史！。
唐玄宗的失誤抉擇
然而，更令人扼腕嘆息的是，唐玄宗自身的決策失誤也是導致大唐由盛轉衰的重要原因。身為大唐皇帝，唐玄宗手中掌握著一支號稱擁有20萬兵力的中央軍，按理來說，這無疑是一股無人能擋的強大力量。
然而，實際情況卻並非如此。這支中央軍的構成極為復雜，主要包括兩大分支：北府禁軍和南衙番軍。前者是皇室的私家武裝，後者則是地方軍府輪流上繳的民兵。
在唐朝後期，隨著皇位繼承問題的日益嚴峻，北府禁軍的規模不斷擴大，逐漸成為了皇帝維持政權穩定的關鍵砝碼。而南衙番軍由於府兵制的崩潰，早已失去了賴以生存的根基，淪為一支毫無戰鬥力的民兵隊伍。
盡管唐玄宗曾經千方百計籌措兵力，力求強化中央軍的戰力，然而他所組建的那支龐大的中央軍隊，其實際戰鬥力卻令人堪憂！
封常清這樣的傑出將領，在面對皇帝時都直言不諱地表示，他們手中所指揮的中央軍，簡直就是一堆烏合之眾，毫無實戰能力，甚至連殺雞都未曾嘗試過，又豈能派遣它們去抵禦外敵？
高仙芝被譽為「高山之王」，然而在潼關戰役中，他卻選擇了堅守不出，這無疑揭示了中央軍的無能程度。哥舒翰雖然是一位勇猛無比的將領，但為了能夠出關迎戰敵軍，他不得不接受太監擔任監軍的安排，由此可見，唐玄宗對於軍事事務可謂是一無所知。
在最緊要的關頭，唐玄宗竟然還決定調動這支看似強大的中央軍，妄圖一舉消滅安祿山。然而，結局卻是慘痛的，那20萬所謂的大軍，最終只剩下8000人，潼關失守，長安城也陷入了危機之中。
因此，可以說，之前各節度使遭受的重大損失，以及唐玄宗對中央軍的誤用，正是安祿山得以成功的關鍵因素。安史之亂的根源，恐怕並不僅僅在於安祿山的野心勃勃，更重要的是整個大唐軍事體系存在的內在缺陷。
安祿山趁虛而入
既然已經談到了這個問題，那麽我們或許有必要進一步深入探討一番，安祿山究竟是如何憑借著怎樣的力量，才敢冒天下之大不韙，發動如此規模宏大的叛亂呢？
從表面上看，安祿山麾下僅有三個節度使，而中央軍的數量則多達15萬之巨，似乎應該輕而易舉地擊敗叛軍。然而，現實情況遠非如此簡單明了。
安祿山作為朔方、河東和平盧三個節度使的統帥，雖然手中掌握的兵力僅有區區三個，但這些部隊都是歷經多年戰爭洗禮的精銳邊防軍。
相較之下，那些名義上強大的中央軍，實際上早已變得渙散不堪。
以封常清為例，當唐玄宗詢問他是否有把握調動中央軍6萬人消滅安祿山時，封常清信心十足地拍著胸脯答應下來。然而，事實證明，這6萬所謂的中央軍，連殺雞都未曾嘗試過，又怎能在戰場上與安祿山手下的老兵相抗衡呢？。
在大唐歷史的長河中，高仙芝將軍無疑是光芒熠熠的名將之一，然而令人扼腕的是，他壯誌難酬，僅能在潼關一役中固守防線，無法發起進攻，從中足以窺見中央大軍戰鬥力的嚴重不足。
而曾經勝任劍南節度使一職的楊國忠大人，盡管他的英勇事跡為人稱道，但他也無法再向戰場輸送大量精銳部隊。
與此同時，河西、隴右兩軍在石堡城一戰中所遭受的巨大損失，使得這些原本作為大唐支柱的節度使們，陷入了元氣大傷的困境。
唯一能夠寄予厚望的，或許只有朔方節度使郭子儀大人了，然而即使是他，手中的精銳部隊也並非取之不盡用之不竭。當面臨由安祿山率領的由三位精銳節度使組成的強大聯軍時，中央大軍實在難以形成有效的抵抗。
因此，盡管安祿山所掌握的三大邊軍在數量上遠遠不及中央大軍，但他們憑借著多年征戰磨礪出來的超凡戰力，反而成為了壓倒性的優勢。
再加上中央大軍的疲軟無力，使得安祿山得以趁虛而入，最終成功發動了震撼大唐的叛亂。
大唐王朝從此步入沒落
安史之亂的爆發，無疑是給大唐王朝敲響了喪鐘。唐玄宗匆忙出逃，導致潼關失守，緊接著長安也不可避免地陷入混亂，大唐的輝煌盛世就此畫上句號。
值得註意的是，唐玄宗手中的二十萬中央大軍，實際上除了兩三萬來自河西、隴右的精銳部隊外，其他的都是缺乏戰鬥力的民兵。
而這支被唐玄宗視作王牌的中央大軍，在關鍵時刻竟只剩下區區八千人，這無疑揭示了它的無能。
相較之下，邊境上的節度使軍隊雖然在數量上略顯不足，但他們憑借著多年戰爭的歷練，其戰鬥力反而超越了中央大軍。例如安祿山麾下的三大節度使，以及郭子儀大人領導的朔方軍，都是歷經實戰考驗的老兵勁旅。
然而遺憾的是，唐玄宗的一些錯誤決策，卻恰恰削弱了這些邊軍的實力。此前的一系列重大戰役，已經消耗了大量寶貴的軍力，使得即便是朔方軍，也難以獨自對抗安祿山。
然而，令人惋惜的是，唐玄宗非但未曾對這些勉為其難的邊防部隊進行有效的補給和調整，反而是固執己見地調遣他們投入到了與安祿山的殊死搏鬥中去，這無疑是在原本就已捉襟見肘的情況下又添了一筆沈重的負擔！
更為嚴重的是，唐玄宗竟然對中央軍隊的無能視若無睹，將其視為可有可無的擺設，一再盲目地發動戰爭，最終導致潼關失守，長安城淪陷於戰火之中。
自此之後，盡管歷朝歷代的皇帝們都試圖重整旗鼓，建立起強大的中央軍隊，例如後來的神策軍等，但收效甚微。也許，這是因為大唐帝國已經步入了衰敗的道路，再也無法重現昔日的輝煌。
一個曾經擁有如此強大軍事實力的大唐王朝，竟然在安史之亂的叛亂中一蹶不振，實在讓人扼腕嘆息。然而，我們必須正視的是，安史之亂的根源，恰恰在於唐朝軍事體系內部存在的諸多問題。
安祿山無疑是一位善於抓住機遇的狡猾之徒，但他之所以能夠取得成功，正是源自於大唐自身的脆弱不堪。安史之亂的爆發，象征著大唐由盛轉衰的歷史性轉折，而這一切的罪魁禍首，恐怕都要歸咎於唐朝軍事體系本身的種種缺陷。
