荊州地盤不斷變化，治所（首府）也搬了好幾次：一開始在武陵漢壽縣，後來被劉表改設在南郡襄陽縣（後來襄陽好像升格為郡了，關羽就是劉備加封的空頭襄陽太守），赤壁之戰後荊州三分，「荊州牧（自稱的）」劉備把孱陵改名公安並以之為治所。
漢壽是一個縣，而且是在劉備轄區內，所以劉備拿下荊州南四郡後，封張飛為宜都太守、征虜將軍、新亭侯，關羽為襄陽太守、蕩寇將軍，漢壽亭侯爵位不變——劉備不改變關羽的「漢壽」爵號用意深遠，亭侯、鄉侯、縣侯乃至公爵，關羽都可以沿用這個稱號，如果哪一天關羽受封「漢壽公」或「漢壽王」，劉備興復漢室的大業可能就已經完成了。
關羽最後沒能成為漢壽公或漢壽王，這是一巨大的歷史遺憾，其主要原因並不是關羽大意或指揮不力，而是因為戰友的背叛和盟友的背刺：糜芳和孫權都應該算「漢中王國」的「國舅」，跟劉備的關系有多近，關羽是完全知道的。
關羽在向襄樊進軍前，已經做好了防範東吳偷襲的準備，並沿江構築了大量烽火台，出征將士的家屬，也都集中到南郡，交由糜芳「保護」——這可能也是劉備的意思，因為劉備做這種事情比較有經驗，他率軍入川的時候，用的就是這種辦法以防止舊部和降將有二心：「使黃忠、卓膺勒兵向璋。先主徑至關中，質諸將並士卒妻子，引兵與忠、膺等進到涪，據其城。」
「妻子」在古代是一個合成詞，指的是正妻和兒子，妾室和女兒都不在「妻子」之列，後世的朱元璋眼裏，只有一個妻子馬皇後，只有一個兒子朱標，其他的怎麽算，讀者諸君肯定會有更精妙的說法。
包括劉備在內，各路諸侯都喜歡拿部將或諸侯的老婆孩子當人質，關羽把出征將士家屬交給糜芳保護（看管），就是對這位「國舅」的忠誠沒有半點懷疑——糜芳雖然做事不靠譜，但是作為劉備集團的原始股東，連萬貫家財、兩千奴仆和一個親姐妹（糜夫人年齡不詳，不知比糜芳大還是小）都入了股，後來更是拋下曹操給的高官厚祿，不離不棄地跟著劉備東奔西走：「曹公表竺領嬴郡太守，竺弟芳為彭城相，皆去官，隨先主周旋。」
糜家不但忠誠，而且也都很能打，糜竺在小說中是一個文弱之人，但是在【三國誌】中卻有這樣的記載：「自竺至照，皆便弓馬，善射禦雲。」
從糜竺到糜竺弟弟糜芳、孫子糜照，這一家子都「便弓馬，善射禦」，原本應該是一門忠烈，在劉備興復漢室的征程中再立新功，誰能想到扮成商人的東吳輕武器士兵一來，他居然就投降了？
糜芳投降，原本是關羽人質的荊州將士家屬全都落到吳軍手裏，可省了呂蒙不少力氣。
呂蒙以荊州前線將士家屬為武器，離散了關羽的軍心，盡管關羽一向愛兵如子（史書說他「善待卒伍而驕於士大夫」，程昱說「雲長傲上而不忍下，欺強而不淩弱」），但老婆孩子落入敵手，部將和士卒也只能紛紛散去，他們沒有把關羽綁起來送給呂蒙，已經算是厚道的了。
關羽敗亡，劉備和諸葛亮肯定痛心疾首，那些「借刀殺關羽」的陰謀論不值一駁，咱們還是來看看關羽失荊州究竟應該由誰來負責。
首先一點我們可以肯定：劉備、諸葛亮沒有責任，因為他們一開始收到的都是捷報，關羽水淹七軍擒於禁斬龐德威震華夏，又把曹仁困在樊城動彈不得，曹操甚至想放棄曹仁和許都，自己帶著漢天子劉協跑路。
我們細看【三國誌】就會發現，漢中之戰和襄樊之戰雖然不是同時進行，但時間上也有交叉，劉備在漢中催兵催糧，諸葛亮在成都忙得腳打後腦勺，沒讓關羽從荊州抽調物資和兵力就不錯了——假以時日，關羽把三萬降卒訓練好了，還真可能把他們派往西川去屯田。
關羽該想的都想了，該做的也都做了，他畢竟不是神仙，即使神仙，也未必能料到糜芳會不戰而降，所以關羽也是沒有責任的。
既然劉備、諸葛亮、關羽都沒有責任，那麽荊州之敗該怪誰呢？讀者諸君肯定不會放過糜芳，至於公安將軍士仁（史料簡稱其為「仁」，所以他可能姓「士」而不姓「傅」，跟交趾太守、安遠將軍、龍度亭侯士燮是一家子）應該承擔什麽責任已經不重要了，因為他並不算襄樊戰役的關鍵人物。
糜芳在最不該叛變的時候叛變了，這很令人費解，更令人費解的是曹操當時的態度——按照正史記載，曹操不但向關羽通報了孫權將偷襲荊州的訊息，還嚴令徐晃不可貪功冒進，不要過早跟關羽交鋒。
曹操的戰略目的，是讓關羽從襄樊撤圍，調轉兵鋒迎戰呂蒙，等關羽消滅了呂蒙的夜襲隊，然後再以襄樊為據點向南發展，看看能不能趁機拿下幾個郡縣。
曹操向關羽通報訊息和命令徐晃暫時觀望，這兩件事在史書中都有記載，【三國演義】也有描述，但是徐晃顯然違背了曹操的指令，擅自向關羽發起了總攻。
史書記載的徐晃勢如破竹，擊潰了關羽的主力，這是因為陳壽寫【三國誌】的時候，已經端起了曹家（司馬家）的飯碗，所以不能不美化一下已經升任右將軍、楊侯的徐晃。
我們細看史料和襄樊戰役的結果就會知道徐晃肯定損失慘重，所以才沒有搶占任何一座城池，曹操損失了數萬人馬和無數錢糧，全替孫權做了嫁衣裳。
曹操損兵折將白忙一場，只有徐晃「立了大功」，用「楊修之死」中的一句話來說，就是「操雖稱美，而心恨之」——此戰過後，徐晃沒有加官進爵，也沒有增加食邑，遠不及姍姍來遲的張遼有面子：「遼未至，徐晃已破關羽，仁圍解。遼與太祖會摩陂。遼軍至，太祖乘輦出勞之，還屯陳郡。」
張遼後來在【三國誌·卷十七】中位列五子良將之首，被曹家三代君王盛贊，徐晃則在急功近利後開始夾起尾巴做人：「先為不可勝，然後戰，追奔爭利，士不暇食……終不廣交援。」
徐晃這個人沒有大局觀，也不是很講義氣，在曹操看來，這小子不太聽話，所以才送給了他一句評語：「徐將軍可謂有周亞夫之風矣。」
讀者諸君請註意曹操對徐晃的稱呼，是「徐將軍」而非「公明」。五子良將中張遼是「古之召虎」，張郃是「韓信歸漢」，徐晃被曹操比作周亞夫，這就有意思了——漢景帝劉啟對周亞夫還有一句評語：「此怏怏者，非少主臣也！」
曹操是漢末著名詩人軍事家，自然知道周亞夫最後是餓死的，他把周亞夫的帽子戴到徐晃頭上，當然不是無心之言。
徐晃害了關羽，也破壞了曹操的大計：如果關羽跟呂蒙打得兩敗俱傷，荊州全境就會落於曹軍之手，三國歷史就將覆寫，如果劉備肯跟曹操聯手，東吳在建安二十九年就滅亡了！
東吳之所以沒有在建安二十五年滅亡，首先要感謝的就是曹將徐晃，但是曹操和劉備肯定恨得牙根癢癢，讀者諸君對此肯定也有一番評價：曹操已經「遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰：‘須兵馬集至，乃俱前’」，徐晃不等張遼和曹操到來就擅自開戰，是不是幫了孫權大忙？徐晃是不是關羽敗亡荊州的罪魁禍首？如果關羽早一點相信曹操的情報，三國歷史又將如何書寫？
