天寶十四年（755年）冬，安祿山在範陽郡（今京、津、涿州一帶）起兵，後率10多萬大軍一路南下攻城掠地，安史之亂爆發。
有人說，安祿山敢這麽做，是他野心膨脹了，既想當皇帝，又想抱得美人楊貴妃。
那麽，原因就只是這兩個嗎？顯然不這麽簡單。
01
從朝廷的角度出發，安祿山是逆臣賊子，不忠不義之人，也確實，據【資治通鑒】卷二一六記載，唐玄宗對他寵溺有加，楊貴妃甚至給他洗過澡，但他最後卻背叛了他們，也背叛了朝廷，是個沒良心的東西，可是，他的背叛，只能單方面怪他嗎？
安祿山
很顯然，唐玄宗和朝廷也有問題，可以這麽說，安祿山不出來謀反，肯定會有下一個什麽人出來，一切都是人性使然，因為，誰要有安祿山那樣的實力，只為朝夕，誰也會想過一把皇帝癮，根本就無法抗拒。
唐玄宗統治時期，唐朝迎來了前所未有的盛世，可盛世之下卻又危機重重，均田制遭到嚴重破壞，在南北朝時期就創立的兵農合一的府兵制也隨之遭到破壞，為解決這些問題，朝廷不得不以募兵制取代府兵制，就是合法使用僱用軍。
可這一舉措，為後來的安史之亂埋下了重要的伏筆。
開元十年（722年），唐玄宗在唐朝邊境地帶設立十個兵鎮，任命一個經略使和九個節度使去管理，節度使制與募兵制隨之交合到一起，各種利益變的復雜起來。
唐玄宗
經過10多年的發展，節度使的權勢越來越大，最終控制住了僱用兵，【新唐書】這樣描述：節度使們「既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財賦」。
僱用兵這些家夥，他們的利益只和雇主捆綁在一起，與國家、皇帝等已沒有多大關系，怎麽說呢，誰給他們發錢，他們就給誰賣命，他們只認錢不認人，節度使給他們發薪金，他們當然只會聽節度使的，不會聽皇帝和朝廷的，這也是後來安祿山一呼百應的重要原因。
至此，中央與地方的關系發生了質的改變，在節度使所管轄的範圍內，他們名義上是地方長官，可實際上已經成為周代和漢初時期的獨立王國之主，是擁有實權的地方之王。
天寶十年（751年），安祿山被任命為河東節度使，從而，他一躍成為了包括平盧、範陽在內的三個地方的節度使，掌握著河北、吉林、山東等地，是眾節度使裏擁兵最多的一個，據說是近二十萬，而朝廷只有不到十萬。
十節度使圖
這個時候，制度、皇帝權威等等對安祿山的影響已經不那麽大，能壓制作他野心的，只有忠君義國之良心道德，可這個東西，能有多可靠，又能有多大的約束力？
自己的兵比朝廷多，也比其他節度使多，換作你們，你們能不蠢蠢欲動？
可看出，制度和人事任免的變化，助長了安祿山的野心，為他的謀反創造了有利條件。
可話說回來，有實力就一定要造反，一定要與皇帝和天下為敵？那可是一次輸不起的豪賭，僅是兵強人多，還不能讓安祿山下決心謀反，還有其他的原因。
02
有沒有想過，安史之亂的第二年，始作俑者、主謀安祿山就死了，可混亂還持續了幾年，直到763年2月的昭覺寺之戰後才得以結束，按理說，主謀一死，事件就會平息，為什麽會持續這麽久？
安祿山劇照
安史之亂過程中出現了這麽一個怪現象，混亂前期，叛軍和朝廷軍的對比是約20萬對15萬，後期，是約30萬對25萬，叛軍怎麽越打越多？
從社會經濟角度來剖析，或許能弄明白這個問題，還是回到之前提到的均田制遭破壞的問題上。
由於土地兼並的加速，導致了百姓遷徙和流亡，從而讓從北魏時期就持續下來的均田制走向滅亡。
沒田種就沒飯吃，沒飯吃就會出現治安問題，可就在這個時候，朝廷卻用募兵制去取代府兵制，花重錢去養僱用兵。
這些錢從哪裏來呢？羊毛出在羊的身上，還不得從老百姓的身上盤剝？因而，徭役賦稅一天比一天加重，這讓百姓的日子愈加難過。
唐朝百姓
安祿山當節度使的河北一帶，作為當時人口密集最多的地方之一，可也是徭役賦稅最重的地區之一，群眾苦不堪言。
他們的怨言越積越多，最終，為後來的安史之亂創造了社會氛圍，給了安祿山叛亂的底氣。
由此，叛軍越打越多的問題就基本弄明白了。
民眾都這樣不滿了，安祿山難免不會產生這樣的一種意識，他真叛亂了，未必會與天下為敵，只會與朝廷為敵，勝算多了一籌。
而事情的發展也有些像這樣，他叛亂之後，一路勢如破竹，一度攻下洛陽和長安，建立了偽政權，哪怕他在叛亂兩年後死了，混亂依然沒有得到平息。
當然，安史之亂其實是唐朝綜合矛盾的結果，既有中央和地方，又有地主階級和農民階級，還有制度、經濟、軍事等。
綜合的影響下，讓唐朝在這一次劫難中差點全面崩盤，它是挺了過來，但也傷了元氣。
最後，消滅唐朝的還是唐玄宗一手造就出來的擁有軍事、經濟大權的地方節度使，那人名叫朱溫，很巧的是，他也是以河北為基本盤。
