1955年我軍在北京舉行將校授銜儀式，典禮於9月27日在北京進行，但授銜名單提前數日已公布給授銜人員，以便使各位將領領取禮服，做好登台準備。由於評銜工程涉及將校眾多，光是將官就有一千多人，需要經過復雜的評議步驟，充分考慮革命和戰爭行程中的諸多因素，名單才能最終出爐。
評銜名單公布後，有一些將領對自己的軍銜頗有微詞。授銜儀式前王必成、鐘偉、王近山、聶鶴亭等名將，就因為自認為授銜較低一事鬧過情緒，被上級領導教育過才平息。但是有一位將軍非常特殊：授銜結果公布後，被戰友們普遍認為軍銜授低了，然而他自己一點主動找領導的意思都沒有，反倒是其他將領急著幫他「要說法」，申請提高軍銜！怎麽回事呢？
抗美援朝時的誌願軍39軍副軍長譚友林，55年授銜時獲得開國少將軍銜，被「說情」的物件正是譚友林。王震、蕭克兩員上將，在授銜名單公布後，都覺得譚友林應該獲得中將軍銜，為此很著急，商議後便一起找到了整體負責授銜工作的羅帥，翻出譚友林的過往資歷及貢獻，向羅帥充分說明，並請求組織給譚提高軍銜，而譚友林本人第一時間對於兩位將軍的「幫助」並不知情。
按理來說，按照當年的授銜規則和整體授銜情況，抗美援朝時的副軍級幹部被授予少將是比較正常的，談不上低授。但譚友林的情況需要具體來看，他在紅軍時期就是師政委，資歷比大部份中將要老，更不必說少將一級了。更重要的是，譚友林在抗戰時已經是新四軍的12旅旅長，後來還獲得了五枚一級勛章，能夠做到這一點的，多是開國上將，因此1955年只授予其少將軍銜，的確有待商榷。
面對一般的「說情」情況，羅帥通常不會過多解釋，但是這次情況不同。譚友林本人並沒來找，而是兩位上將共同為其上訪。在和王震、蕭克二人溝通後，羅帥認為先前的評銜工作是有些疏忽，沒有充分考量譚友林的履歷：和他同時期的戰友，相似情況的都評了中將，確實只有他一個人是少將。
為此羅帥專門找到了譚友林，耐心向其解釋：「我們的工作不細、調查不全，軍銜授低了，我向你致歉。」這樣的情況，是55年授銜過程中絕無僅有的。但結果已經公布，譚友林最後的軍銜只能是少將了。譚友林是一位覺悟和情商都非常出眾的將軍，談到授銜一事，從來沒有過任何抱怨，反而表示：「我很滿足！跟革命中死去的烈士相比，少將還不夠高嗎？犧牲的戰友們都是什麽軍銜呢？」
其實譚將軍的過人之處，在其19歲時就有體現。19歲的譚友林竟然已經當上團政委，總理當年問他如何以這麽小的年紀，管服一個團的同誌？譚友林思索後的回答，充滿智慧：「不靠我，主要依靠組織來管理。」2006年，90歲高齡的譚友林將軍因病去世。
