鄱陽湖之戰，陳友諒似乎占盡了優勢，卻還是敗給了朱元璋。究其原因，主要有三個。
從戰略層面上說，陳友諒「性雄猜，好以權術馭下」，導致自己內部不和，人心惶惶；朱元璋卻能團結內部，上下一心。
從戰術層面上說，陳友諒在鄱陽湖之戰中，至少犯了兩個戰術錯誤。敗給朱元璋這個軍事天才，並不算委屈。
我們先分析戰術層面。首先，陳友諒兵力的記載來源於明史，「號六十萬」，這裏就很有意思了，號稱六十萬，那陳友諒的兵真的有六十萬嗎？
這可不能保證，畢竟古代打仗吹牛皮是常有的事。楚漢相爭的時候，劉邦有二十萬兵，就敢說自己有四十萬兵。項羽更勝一籌，他有四十萬兵，然後號稱已經有一百萬軍隊。果然，只要人年輕，吹牛都更有力氣。
到元末也是這樣，大家都一樣吹牛，嚇唬嚇唬對方也是好的。由於朱元璋後來用了火攻，所以當時陳友諒到底有多少士兵，也不好統計。所以【明史】才含含糊糊的說「友諒兵號六十萬。」其實兩分的兵力差距，未必有四十萬這麽多。
再說鄱陽湖之戰的具體過程，其實戰爭剛開始打的時候，陳友諒是相當占優勢的，他們一方擅長水軍，有大船。而朱元璋的船和陳友諒的比起來，簡直寒酸。所以這場仗是用陳友諒的優勢和朱元璋的劣勢作戰。
而且，朱元璋是匆忙趕來救援的。陳友諒的軍隊屬於以逸待勞。這在戰爭中又是一個優勢。
看起來，陳友諒似乎拿到了赤壁之戰前吳蜀聯軍的劇本。假如沒有那場風，陳友諒的命運或許會是另一個樣子。
可惜，歷史沒有如果。
陳友諒的船有多好呢，據【明史】記載：聯巨舟為陣，樓櫓高十余丈，綿亙數十裏，旌旗戈盾，望之如山。
這哪裏是船，這簡直像修建了一個移動小島！
面對這麽多精良的大船，朱元璋部下的心情非常沈重，大家都面露懼色，不敢前進。朱元璋親自指揮，甚至斬殺了十幾個怯戰退縮的人，才重新恢復士氣，大家才能繼續玩命。
危險的不僅是普通將領，朱元璋本人也差點被抓。陳友諒有一個很驍勇的部下，叫張定邊。當時張定邊抓住時機，直接沖著朱元璋的船沖了過來。
越忙越出錯，朱元璋的船又恰好被沙堆卡住了，進退不得。在這個關鍵時刻，幸好常遇春反應快，從旁邊射中了張定邊，朱元璋才有機會脫身。
在朱元璋部的堅持戰鬥中，這一戰最大的轉機來了「會日晡，大風起東北」。有風了，就能用火攻。朱元璋抓住機會，命令幾個不怕死的勇士，駕著小船、帶著火藥，去燒陳友諒的大船。
風助火勢，火借風力，一把大火，燒斷了陳友諒奪天下的希望。對於這一段，明史上描寫的非常有畫面感。「風烈火熾，煙焰漲天，湖水盡赤」
這場仗給了一個姓羅的文人很大靈感，後來他寫一本歷史演義小說，叫【三國演義】。在這本小說裏，曹操的軍隊遠道而來，而孫劉聯軍雖然以逸待勞，卻還是心裏沒底。於是他們派龐統獻計，讓曹操把大船都用鐵索連線起來。
後來東風一起，他們再用火攻。因為之前曹操的大船已經被鐵索連線起來了，無法各自逃生，所以一把火燒了個幹凈。
在鄱陽湖之戰中，擅長水戰的陳友諒把自己的大船連在一起，成了火攻的受害者；但是在小說裏，擅長水戰的吳軍騙敵軍把船連在一起，用火攻坑了敵人一把。恰好，朱元璋當時的稱號是吳王。
把大船連線在一起，就是陳友諒一個比較重要的戰術錯誤。把大船連線起來，雖然方便進攻，但是降低了靈活性。順風局還沒什麽，一旦戰局不利，很難調動隊伍，改變隊形。
陳友諒的第二個戰術錯誤，是他沒有趁朱元璋親自救安豐之圍的機會偷襲應天。
在鄱陽湖之戰前，張士誠的部下呂珍偷襲安豐。朱元璋不顧劉伯溫的反對，親自去解救安豐之圍。其實這個時候，如果陳友諒能趁機攻打應天，朱元璋就會很被動。可是他沒這麽做。
事後朱元璋也向劉伯溫承認錯誤：「我當時不應該親自去支援安豐。一旦陳友諒偷襲應天，我就完了。」
鄱陽湖一戰，陳友諒大敗，後來他在指揮戰鬥的時候從船裏探出腦袋，結果被一箭射穿了眼睛，死了。
其實在陳友諒鄱陽湖戰敗，和他被射死中間這段時間，還發生過一件事情。
陳友諒有兩個重要的部下，一個左金吾將軍，一個右金吾將軍。陳友諒慘敗之後，召集部下商量對策。
右金吾將軍出主意道：「大船不靈活，想離開湖不容易。不如咱們把船燒了吧，這樣方便上岸跑路，可以找機會重新開始。」左金吾將軍卻反駁道：「要是這麽做，一旦他們派步兵或騎兵來追我們，我們豈不是進退無路？那就徹底玩完了。
我們憑經驗猜啊，似乎歷史上每到這種關鍵時刻，那種更需要勇氣的主意都比那些退縮的主意更可靠。但是陳友諒卻聽從了右金吾將軍的主意。
歷史沒有真的驗證，這兩個人到底誰的主意更可靠。但是陳友諒的應對確實沒得到好結果。聽到陳友諒不願采納自己的建議，左金吾將軍直接率部投靠了朱元璋。
一聽說左金吾將軍投降了，右金吾將軍也緊跟著投降了。
這裏其實有點好笑，不知道陳友諒得知右金吾將軍也跟風投降，心裏是什麽感受：這倆人幹啥呢？難道自己也是他倆遊戲中的一個環節？
其實這次促使兩個重要部下造反，和之前沒有抓住機會偷襲應天，性質都差不多，都是「幹大事而惜身」的表現。平時各種浪，一到關鍵時刻，反而瞻前顧後，錯失良機。
以上是陳友諒的戰術錯誤，可以用袁紹的一句評語來概括。有趣的是，陳友諒的戰略錯誤，同樣可以用上袁紹的一句評語「見小利而忘義」
陳友諒的起家經歷，相當不光彩。陳友諒最開始是倪文俊的部下，後來倪文俊想殺他們的頭領徐壽輝，又沒成功，就跑到了黃州。陳友諒在倪文俊手下也很有勢力，趁機殺了倪文俊，又收編了他的部隊。
就這樣，陳友諒踩著老上司的血，完成了他的原始積累。
倪文俊想殺害舊主上位，卻反被自己的部下所殺，固然是個現世報。可是陳友諒的行為同樣有隱患，信譽的損失也是損失。只不過損失者往往像呂布一樣，當時只顧著占便宜高興，卻不知道命運饋贈的禮物，早就在暗中標好了價格。
或許是這次勢力擴張開的太容易，陳友諒似乎形成了路徑依賴。在下一次和徐壽輝發生意見分歧的時候，陳友諒故技重施：他趁著徐壽輝到了他的地盤，於是埋伏下軍隊，把徐壽輝迎進來，殺掉了徐壽輝所有隨從，然後挾持了徐壽輝。
他沒殺徐壽輝，是因為徐壽輝的人氣還在，不能輕易殺之。可是明眼人都能看出來，徐壽輝已經成了他的傀儡。
後來他打了勝仗，誌得意滿，覺得以自己現在的實力，殺了徐壽輝也沒關系了，就派人假裝向徐壽輝報告工作，借機用鐵器砸徐壽輝的腦袋，殺死了徐壽輝。
對於這種呂布行為，陳友諒自己可能覺得沒什麽，但是落到別人眼裏難免別扭。拋棄道德，可能會在短期內獲得巨大的利益，但是也會因此失去人心。而人心一散，就很難挽回。有些事，當時以為是大便宜，但其實能量是守恒的，大便宜的背面，是更大的損失。
比如鄱陽湖之戰後，左金吾將軍和右金吾將軍的迅速投降，未嘗不是學了他以前的榜樣。甚至和他比起來，這兩個部下還顯得很厚道，畢竟這倆人只是投降，沒有背後給他來一刀。
陳友諒「性雄猜，好以權術馭下」，他的不厚道不僅是對自己的上司，也針對自己的部下。比如他之前有一個部下叫趙普勝，非常彪悍，因此還有個外號叫「雙刀劉」。
這個人的存在，成了朱元璋等人的心病。於是朱元璋就派人離間趙普勝和陳友諒之間的關系，陳友諒漸漸起了疑心。而趙普勝也是一個很驕傲的人，他為陳友諒鎮守安慶，很有功勞，所以經常一看到陳友諒的使者，就訴說自己的功勞。
朱元璋說過「友諒誌驕」，說陳友諒過於驕傲。陳友諒本身就是一個很驕傲的人，又碰上了喜歡邀功的趙普勝，本來就氣場不和。現在有人挑撥，他就更加懷疑趙普勝了。想著是不是趙普勝已經背叛了自己，所以才會有這種態度。
陳友諒於是打著會師的旗號，騙趙普勝來自己這邊。趙普勝一下船，就被陳友諒殺了。一個悍將，就因為話癆、愛邀功，就被主公給殺了。
趙普勝死後，陳友諒收編了他的隊伍。雖然隊伍還是那支隊伍，可是換了指揮官之後，這支隊伍卻敗在了徐達手下，全軍覆沒。
只憑借讒言，就猜忌得力部下。而且一起疑心，就立刻把人殺了。這麽做主公，部將寒心，人心離散也是很正常的事。
很難說鄱陽湖之戰的失敗，有沒有陳友諒一方人心渙散的原因。但是在鄱陽湖之戰失敗後，這些部下的行為確實起到了雪上加霜的作用。
而且，即使風向願意幫著陳友諒，他能取得鄱陽湖之戰的成功，一時得了天下。也很難說，以他的性格，再加上他成為皇帝後膨脹的權力和猜忌心，他內部的人心問題會不會爆炸。會不會再有一個牛元璋、楊元璋，在下一個什麽湖或什麽江，再送他一次失敗。
