聖殿騎士團的歷史充滿了權謀與復雜的政治關系，其中教皇基利門特五世與法國國王菲利普四世之間的權力鬥爭成為其命運的關鍵。盡管傳統觀念將基利門特五世視為聖殿騎士團覆滅的罪魁禍首，然而，實際上，法國國王的貪婪和權謀起到了更為決定性的作用。
教皇基利門特五世上台後，Unam Sanctam的爭議成為他與法國國王的政治鬥爭的焦點。這一教皇公牛對菲利普的權力構成直接威脅，引發了雙方的激烈對抗。前任教皇博尼法斯八世試圖透過這一公牛來限制世俗統治者的權力，導致了與法國國王的對抗。然而，這場爭鬥的結果並非由教皇一方單獨決定，而是與法國國王之間的權謀相互交織。
在教皇基利門特五世成為教皇後，法國國王菲利普四世不斷推動對博尼法斯八世的審判。然而，基利門特推遲了這一決定，將其作為與法國國王進行討價還價的籌碼。這種對抗與討價還價的政治角力使得整個局勢更加錯綜復雜。
聖殿騎士團的崛起與隕落則受到了法國國王的貪婪的影響。在1307年，菲利普四世因資金不足將目光投向富有的聖殿騎士團。這支失去在聖地據點的騎士團成為法國國王貪婪的目標。為了支持法國的擴張計劃，菲利普將聖殿騎士團的財富視為無法忽視的香餑餑。
菲利普四世於1307年下令逮捕所有聖殿騎士，罪名涉及褻瀆神明、雞奸和異端邪說。然而，逮捕當晚並沒有大規模的處決，而是數百名騎士被捕，被迫面對各種指控。這一政治鬥爭的影響使得教皇基利門特五世處於尷尬的境地，因為他對聖殿騎士的逮捕一無所知。
菲利普四世透過對教皇采取行動的威脅，迫使基利門特五世在對待聖殿騎士的問題上做出讓步。為確保對聖殿騎士的指控和處罰，菲利普需要教皇的默許。最終在1312年的維也納會議上，聖殿騎士團被裁定犯有異端罪而解散。然而，與傳統觀念不同，聖殿騎士團並沒有在大規模的火刑柱上焚燒，只有兩名騎士被處決。這表明菲利普四世為了得到財富采取的實際行動，以及與教皇基利門特之間權謀的結果。
在最後一次反抗中，基利門特五世確保了教皇的地位，並將聖殿騎士的大部份財富捐給了醫院騎士團。菲利普雖然未能獲得期望的財富，但也被清除了異端指控。這場權謀的妥協使得兩方在各自領域取得了一定的勝利。
總的來說，聖殿騎士團的崛起與隕落是一場充滿戲劇性的歷史事件，揭示了中世紀歐洲政治體系中權謀和信仰的微妙平衡。教皇基利門特五世與法國國王菲利普四世之間的政治鬥爭，以及聖殿騎士團的命運，為我們提供了深刻的歷史反思。這段歷史不僅為權力爭奪的復雜性提供了案例，也教導我們在權謀和信仰之間尋找平衡的重要性。
