導語
家務勞動常常成為女性生活中最無法逃避的部份，許多人甚至跟我抱怨說，她們的生活質素都被這瑣碎的家務折磨沒了。
她們終日疲憊不堪，卻總有人從外面闖入她們的內心，告訴她們要有情趣的話:「你看看別人家，怎麽這麽幹凈整潔氣質又這麽好呢。」
我看著她們，回問說，你真的覺得這些家務是情趣麽?我可從來沒有感受到樂趣啊。
是的，就算是家務做得再多，生活質素也不會變得更高，除了讓我們擁有更多時間與精力來享受別的快樂，它和我們也沒有什麽關系。
那麽那些真的讓我們擁有快樂體驗的幸福生活呢?
有什麽足以值得我們花費無數時間精力去維護的物品?
極簡主義是怎麽回事?
我曾經跟許多人提到過家庭各種好看又好打理的方法，人們總是感慨說:「哇太好用了!」
然後又反復問我:「是不是超級麻煩呀?」
我當時就只能嘆氣說:「確實麻煩。」
後來我逐漸意識到，其實人們才會更愛這些麻煩，但其實這麻煩並非必要。
就像那些人們明明知道很貴也明白很累，卻還是要自己買菜自己煮飯，還要花很多時間來研究食譜每道菜的具體分量與口味。
這樣的累何嘗能算得上是開心呢?
其實人們開始主動去做這些生怕自己會被否定，並不是因為他們自己有多愛做，而是因為這個社會在要求他們做到。
我們不禁要想，這個「家」的定義到底是什麽?
是它的樣子麽?
建造房屋時，設計規劃全屋每一個房間時，都是準確高效按照自己的需求構建的，從來不是跟著潮流建什麽樣就怎麽建的。
就算是圈層的人們建造自己的房屋時，從來不會統一說，要建什麽風格，就完全沿著潮流建了。
反而好看的建築風格，它們總會在設計之前就考慮自己喜歡什麽之後再行動。
那這個房子裏面的東西呢?
這才是真正跟著潮流走的東西，家具、家電、家居用品種類數量都有許多變化，擁有當下最流行最被人稱贊的東西，家庭才算精致。
但是我們有必要跟著家居潮流一起否定自己的需求麽?
這些難打理的家居，在被科學劃分為家務之前，只是樣子，並沒什麽實際意義。
人們對家具只有一個要求，那就是用起來方便用起來舒適。
房間裏太多家具，走路都要小心翼翼不能跌倒，像住在博物館一樣看人都不能碰。
人們還認為放這樣多家具保持整潔對自己來說是件輕松事，那不如直接自覺多擦幾遍就好了。
這種能做到，但人們往往還是做不來的事，就像洗碗一樣，洗個碗而已，多洗幾個怎麽了?
行得通。
但沒寬余消毒櫃裝碗那洗碗就成了一件折磨，隨便點點都沒人能避免，自然不能一天做飯幾次洗碗幾次。
我們想要家庭幸福，並不是說自己一定要從外面能進得到店，能主張自己喜好美觀。
我們希望它好看，是因為認為美會給我們帶來更多的積極感受吧。
但是美和便捷能不能有個折中呢?
能不能修建建築時去除一些無用的裝飾元素，用裝飾元素來最佳化房屋功能呢?
這兩個需求是可以直接提出改善意見的吧?
還有家具，無用的話或者外觀不符合人們要求的話可以只放置著不值得放置物品，沒有使用內容和空間占用內容直接扔掉沒關系吧?
點綴個性、風格和文化歸美觀範疇，而功能性應該讓生活更加順利舒適。
實際上，我們所覺得繁瑣復雜難以接受的許多東西，其實並不屬於生活中，對生活起到核心作用的物件。
但是它們確實占用了大量時間精力，那麽減法就是加法。
舍去它們，我們就會收獲更充足的個人時間和精力來用於擁有更多自由和快樂。
過來人現身說法。
一位女性朋友這麽跟我說，她自己收拾完家務的時候，也不知道已經賣出去多少次了。
但是當她觀望時，她自己總會為包子餃子各種面點提前做準備出一大堆冰箱中，然後定期花時間去整理冰箱。
整理收納的時候，她發現這些面點都半廢棄了。
食材本身，她並不感覺浪費，因為每次做的時候，她都會提前稱量好面粉肉末等材料，剩下一些會在下次留著繼續用。
但是現成面點就蠻浪費了，因為她不喜歡冷凍食物，所以將包子餃子這些冰箱中拿出來想退還給自制變成廢物垃圾處理。
她十分後悔當時在想什麽，讓自己好麻煩。
因為在她看來，既然決定做了材料，那就應該繼續做完，即使用冰箱保存也能吃出食物質素。
因此她現在提到這件事時，只能感慨:「唉，我愛折騰確定是不假，但是是不是該停止折騰呢，我也不知道。」
大多數女性朋友都會側重家庭與伴侶孩子的時候，我就會贊同地回答:「可以大膽不再折騰唄!」
並給出自己的方法建議，在她看來，即使允許語氣如此，我似乎還在掙紮哪些東西，是自己真正需要留著繼續放置使用其價值的。
但實際上，不如反思一下，為什麽不能完全舍去呢?
如果舍去了，那這個家的家庭成員是不是應該再考慮一下，為了後的生活質素著想，在添置新成員的同時也要考慮新成員要給家庭帶來的經濟價值。
這個問題可以很輕松地得到回答，那就是這個家庭成員，即使是懵夫萌夫，他也總伴隨著一些勞動力價值吧?
那麽撤回房子呢，在人們不再需要對每個房間進行劃分的時候，完全變回大平層檔次最高整個城市等專業人士控制最嚴格的新型建築，這不是一個更好更便捷的嗎?
如果我們可以兼顧風格個性文化美觀功能，那麽這些不必要負擔自然可以被舍棄。
而這絕對不是開玩笑!
實際上新型建築於它們所在區域，總是具備更高價值需求與進駐可能性的。
可能的不必要負擔。
家庭還會負擔哪些負擔呢?
其實還有許多!
以家庭中的裝飾品來說，在許多人眼裏，這個家庭和這屋裏的成員是不是高了嗎，其中有裝飾品的作用。
但是如果僅僅為了空間美觀，有許多裝飾品是可以舍棄的，比如桌布、毛巾、花草植物、地毯、馬桶套、墻貼墻紙等。
地毯這個物品，它既有美學要求，也有科技要求，因此地毯樣式種類眾多，但實際上並沒有人真的了解地毯材質與地面的相容性。
人們認為地毯裝飾自家風格才會對地毯樣式進行選擇，但試想，如果選錯樣式，那這個地毯是不是又和它的一部份傳統使用方法一樣只發揮空間使用功能了?
而這個功能，對我們的必要性又有多少?
假如天生我們就沒有意義，那麽生活是不是要真正去探索體驗得到如何呢?
除了床和大面積地面以外，我們真的需要它嗎?
再說桌布，它是用於保持桌面整潔嗎?
其實許多人既然要保持桌面整潔，不會再桌布上肆意咕嚕嚕，那麽桌布其實又有什麽意義呢?
像花草植物這樣活物，既然你喜歡自然美觀，又何苦非要把它們放在陽光不夠滋養作用環境條件差的屋裏呢?
你喜歡的是植物生長過程還是有人植物狀況過程?
如果生長過程能實作個性與情緒風格，那後者就不太重要了吧?
馬桶套本質上只是為了減少坐便上的涼快，但是許多人使用習慣有沒有發現，一半溫暖後下身就習慣拉拉鏈穿上褲子，有必要減輕涼快嘛?
要講究衛生的話，我們用洗手間本質上就是為了減少摩擦與汙染，不希望清理汙物還要清理整塊兒褲子，是不是直接改為紙巾不會更好使用便捷呢?
如上所示，再列舉一些與生活實際需求無關，僅僅是因為審美情趣留下來的東西，我們是不是可以更好地舍棄更多東西呢?
廚具中，有許多復雜種類繁多，可不必要保持每天一日三餐核實施用頻率，然後保養維護猛量級落灰量級工具箱用物品也只是重量增加體積增加體積不增怎麽反對上升值下降的問題嗎?
結語
極簡主義就是這樣，在減法與加法之間反復尋找最好方案，對沖原本具有高潮氣息的繁瑣復雜繁雜家居，使得人們更專註重要事物，擁有更清晰思維得到更多創造力並最終享受樂趣生活。
