兒時讀【水滸傳】，只把它當成一本武俠小說來讀，除了偶爾有些橋段相較於白話武俠小說更晦澀難懂些許之外，並未覺得有什麽不妥之處，反而被書中那些綠林好漢的兄弟情感染，只恨不能鉆進書裏，與武松、魯智深痛飲幾杯。
而如今再讀【水滸傳】，則理解了那句「少不讀水滸」的含義，因為這幫所謂的「梁山好漢」其實與「好人」二字不沾邊，除此之外，此書還有一大特點，就是書中的女性角色多半是反派，甚至就連上了梁山的孫二娘也是如女魔頭一般的存在。
（潘金蓮、扈三娘劇照）
不過要說【水滸傳】中最狠毒的女子是哪一位，你的答案會是誰？至少在筆者看來，有一位女子是比孫二娘更狠，比潘金蓮更放蕩不堪。
一、水滸傳中的惡女
談及【水滸傳】中的惡女，就繞不過潘金蓮和孫二娘這兩位女子，他們一個代表著民間的惡女，另一個則是代表著綠林中的惡女。
先看潘金蓮，其實原著中的她與多數讀者印象中的她不太一樣，你以為她是生來放蕩，其實不然，曾經的她甚至可以說是烈女。
比如這段描述就很直觀：「 那清河縣裏有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十餘歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。 」
（潘金蓮、武大郎劇照）
你看，潘金蓮若生來放蕩，又如何會拒絕那大戶的撩撥？她若從了那大戶，哪怕沒有名份，也能混個衣食無憂，豈不美哉？
後來的她是因為被那大戶送給了三寸丁谷樹皮武大郎，才變得自甘墮落。
當然，她後來的種種行為是沒法洗白的，尤其是謀害親夫之舉，就值得一個淒慘的結局，這沒啥可說的。
至於孫二娘，她的惡則更為直觀一些，甚至從她第一次登場時，施耐庵就借武松的視角將孫二娘那兇神惡煞般的模樣展現了出來。
說是：「眉橫殺氣，眼露兇光。轆軸般蠢坌腰肢，棒槌似桑皮手腳。厚鋪著一層膩粉，遮掩頑皮；濃搽就兩暈胭脂，直侵亂發。紅裙內斑斕裹肚，黃發邊皎潔金釵。釧鐲牢籠魔女臂，紅衫照映夜叉精。」
（孫二娘劇照）
再結合孫二娘宰殺過路客，乃至把他們的肉做成包子餡的舉動，這就是徹頭徹尾的女魔頭。
不過即便如此，她待武松不差，待丈夫張青也是有情有義。
而有一位女子，比她和潘金蓮都更惡毒，不賣關子，那女子即是扈三娘。
二、臥薪嘗膽？
在多數人看來，梁山上的三位女將中，別說扈三娘是最惡毒的一個，她甚至看起來像是最正面的一個。
孫二娘就不用提了，而那顧大嫂是敢做出劫囚之舉的狠人，甚至在祝家莊裏還殺了不少善待她的女眷，著實心狠手辣。
反觀扈三娘，她是扈家莊的大小姐，登場時的那段贊詩，完全就是把她往「女主角」的方向去塑造的。
原著道：「玉雪肌膚，芙蓉模樣，有天然標格。金鎧輝煌鱗甲動，銀滲紅羅抹額。玉手纖纖，雙持寶刃。恁英雄烜赫，眼溜秋波，萬種妖嬈堪摘。謾馳寶馬當前，霜刃如風，要把官兵斬馘。粉面塵飛，征袍汗濕，殺氣騰胸腋。戰士消魂，敵人喪膽，女將中間奇特。得勝歸來，隱隱笑生雙頰。」
所以這女子是又美又颯，哪有什麽不好的地方？
很簡單，就因為她嫁給了自己的仇人王英。
（李逵、扈三娘劇照）
嚴格來說，她與王英本人沒有私仇，但她與整個梁山都有仇，畢竟她一家老小都是被李逵那惡漢所殺，而李逵不過是宋江的忠犬，哪怕他殺扈三娘一家是他自己的決定，但在扈三娘看來，這何嘗不是宋江的過錯？她會恨屋及烏，也很正常。
所以當扈三娘被擒，乃至被宋江許配給王英的時候，筆者心中所想即是「扈三娘多半是要臥薪嘗膽」，這樣的劇情才更符合人之常情。
扈三娘此時選擇隱忍，只是為了日後能打王英、宋江、李逵一個措手不及。
其實這件事從宋江的角度來看，也很奇怪，他手下害死了扈三娘一家，他難道就一點兒也不忌憚留這女子在身邊會對兄弟們不利？
無論如何，書中沒體現，那讀者也只能理解為「沒有這回事」了。
而扈三娘在後續劇情中的表現更是讓人疑惑。
三、樂在其中
其實那王英不僅僅是她的仇人，更是個醜人，而且是又矮又醜。
比如作者賦予別人都是贊詩，給他的卻是貶詩，只道是：「駝褐衲襖錦繡補，形貌崢嶸性粗鹵。貪財好色最強梁，放火殺人王矮虎。」
就這麽一個無論是人品還是武藝都堪稱末流的角色，怎麽能讓扈三娘真心相待？
你還別說，扈三娘還真就對他動了情。
比如征田虎時，王英對陣上了那女將仇瓊英，王英與她眉來眼去，扈三娘居然還吃醋了。
只道：「 賊潑賤小淫婦兒，焉敢無禮！ 」
照理說，扈三娘應該早已惡心這丈夫，巴不得他死於非命，自己才好從梁山脫身呢。
而到了征方臘時，她見丈夫戰死，更是緊追丈夫的腳步，與他一同共赴黃泉。
（王英、扈三娘劇照）
接著書中提到一句：「 可憐能戰佳人，到此一場春夢！ 有詩哀挽為證：花朵容顏妙更新，捐軀報國竟亡身。老夫借得春秋筆， 女輩忠良傳此人。戈戟森嚴十裏周，單槍獨馬雪夫仇。 噫嗟食祿忘君者，展卷聞風豈不羞。」
荒謬，莫不是與王英在一起的這段時間還讓她對這丈夫有了真感情？
她在九泉之下又該如何面對那些被梁山好漢們殺死的家人？可以說她是毫無底線，與仇人同床共枕卻樂在其中，忘了家仇，就連潘金蓮也不及她放蕩。
其實如今再讀【水滸傳】才發現一個事實，那就是作者從來都不是在歌頌這幫「好漢」，他只是客觀的將那個時代的種種悲劇呈現在讀者面前，切莫將這幫「好漢」視為英雄，他們不過是一幫狠人罷了。
