一、除蟎儀到底是真有用還是智商稅？
作為養寵人士，想必大家的主子也喜歡在床上蹦跶，在被子裏鉆來鉆去吧？這樣不僅會把家裏其他地方的臟東西帶到了床上， 而且會讓溫暖的被窩成了蟎蟲肆意生長的「溫床」！
天氣好的時候我們還能把被子褥子拿出去曬一曬、再拿個棒子或者笤帚拍打幾下，
但即將到來陰冷的秋冬，該怎麽辦呢？這時候，除蟎儀就非常有必要了！
其實，理解除蟎除蟎儀的原理並不難！它跟拍打被子原理一樣：
但這只是除蟎的第一步，因為拍打不僅可以使被子更加蓬松，而且還能去除被子裏的灰塵、細菌和蟎蟲。
而除蟎儀最重要的功能就是利用高頻拍打+強力吸收，對蟎蟲和灰塵「斬草除根「。
如果你跟我一樣，是「鏟屎官」；或是遭受皮膚過敏、鼻炎、哮喘等問題困擾；又或家裏有老人孩子等體質較差的人群。正在糾結購買怎樣的除蟎儀，
那看一這篇就夠了！
本次測評，我選擇了六款除蟎儀，分別是：科西、Uwant、摩飛、松下、以內和小狗進行了深度的體驗和測評。
下面，我將用近5000字，對這6款價格區間在300-400之間的除蟎儀進行對比。
二、什麽樣的除蟎儀值得買？
一般而言，拍打力度越強，頻率越高，吸力越大的除蟎儀，除蟎效果就越好。
除此之外，噪
音大小、風溫大小、是否擁有雙塵杯設計、吸口的設計與尺寸、機身重量、握持的體驗，甚至是顏值和個人喜好等
，都會影響除蟎儀的綜合體驗。
以下就是六款產品和其關鍵效能參數：
可相同電機、功率下，有些為什麽拍打、吸力參數會差距如此巨大？眾所周知，小家電行業「虛標」嚴重，數據和參數也並不能代表什麽，具體使用體驗如何，我們看以下測評！
當然，如果各位沒時間看參數和效能實測，可以直接跳轉到六款產品使用總結和推薦。
三、產品實測對比
1、拍打測試
為什麽市面上這麽多帶有除蟎功能的「幾合一」吸塵器、洗地機，我們還需要除蟎儀呢？主要就是除蟎儀具有其他家電不具備的「拍打」這一重要功能。
拍打主要具有以下三種好處：
● 根據蟎蟲的生物特性，受到震動的時候它們反而會牢牢的抓住織物，
要做到對蟎蟲「斬草除根」，就必須要具備高強度+高頻率拍打；
● 有利於將被子中的空氣充分釋放，使被子更加柔軟舒適，提升睡眠質素；
● 可以促進被子中的空氣流通，去除被子中的灰塵和細菌，保持被子的清潔和衛生；
可以說拍打的好壞，直接影響是否能夠將「臟東西」從被褥中剔除，所以關於「拍打效果」，我們不僅要看參數，也必須負負責地實測一下！
科西
DC1：
Uwant M200S：
摩飛 MR3101：
松下 MC-DC11A：
以內
C3小旋風：
小狗
MC05 Youth：
為了讓大家更好地看到每台機器的拍打效果，我專門DIY了一個透明亞克力盒，底部用白布套住，裏面放上較為顯眼的橙綠色小珠子，這樣大家可以根據彈珠震動的振幅，清楚地看到哪款產品的拍打更強勁：
透過玻璃彈珠的跳動，可以明顯看到
Uwant因特殊的金屬拍打桿和主刷罩結構
，在拍打效果方面幾乎「一騎絕塵」
；
松下
采用無毛刷硬質拍打桿，因此也有一定拍打效果；
摩飛
主刷「越過」刷罩，也有一定拍打效果。
以內
雖然標註了72000次/分的拍打頻率，也采用了金屬拍打桿，但拍打所呈現出的效果，振幅並沒有那麽大；而科西、小狗的彈珠震動振幅相對較小。
2、吸力測試
吸力的強弱，決定除蟎儀是否能將拍打出來的「臟東西」一並「收入囊中」。
因此，我在直徑為
面積為0.49平方厘米的圓中灑滿3g的熒光粉
，並準備了強紫光燈來激發熒光粉，以便各位更好地觀察每台機器的吸力對比。
為了公平期間，
我將每台機器的檔位調至最大，並都迴圈往復八次
，最終大家可以根據熒光粉殘留，來判斷不同產品的吸力效果。
科西 DC1：
UwantM200S：
摩飛 MR3101：
松下 MC-DC11A：
以內C3小旋風 ：
小狗MC05 Youth：
透過以上測試，我們可以清楚地看到每款產品熒光粉殘留大小：
在吸力方面，可以看到Uwant
表現極為強勁，滾刷吸過的地方，熒光粉「難覓蹤跡」。
科西
憑借15.3kPa的吸力，緊隨其後
；
以內和松下
不相上下，雖然可以清楚看到熒光粉殘留，但與吸前相比，也少了很多；
摩飛
雖然殘留較為明顯，但頭部采用不易沾染的材質，沒有出現在來回推拉中熒光粉粘在機器上的情況；而小狗因為材質的問題，熒光粉總是牢牢沾在機器頭部；
小狗因機器頭部的設計，相對容易沾上熒光粉、灰塵等顆粒物。
3、頭發纏繞測試
作為一枚優質的「鏟屎官」，
貓毛
的纏繞是我一直以來最苦惱的問題之一，並且很多女性使用者也深受其困擾。貓毛因質地柔軟且較短，並無發生纏繞，
女性頭發
因其特殊結構和長度，在日常生活中極易造成纏繞。
因此，我模擬日常生活場景，在被褥上放置了小撮頭發，分別用六款產品進行測試，
結果分為兩組：
完全不纏繞：Uwant、松下
部份纏繞：以內、科西、摩飛、小狗
雖然松下和Uwant完全不纏繞，但過程卻大相徑庭：
在被褥上的實測中發現，松下滾刷是完全硬質的材質，機器本身又比較重，對被褥造成了壓制，吸入頭發相對費勁，
而Uwant不僅不纏繞，還能輕松將頭發吸入囊中！
不甘心的我加大了發量變為原來的5倍以上，並將測試場地改為硬質的地板：
松下同樣需要來回幾個回合，並且需要將機器部份擡起才能將頭發吸進，而Uwant的表現依然優秀！
4、噪音測試
以上均為在最高檔位六款產品的噪音值，六款產品差別不大，均在85db-90db左右。
作為拍打頻率最低的
小狗
，在噪音方面控制的相對較好，噪音值最低；
松下、摩飛
均在90db以上；
以內
因采用」雙電機「的設計，噪音控制相對差了不少。
5、風溫測試
秋冬馬上就要來了，在南方地區的小夥伴可能馬上就要遭受被褥總是」濕漉漉「的困擾了。
在無法利用陽光曬被子的季節裏，
選擇能夠最大限度地「烘幹」被褥的除蟎儀就顯得尤為重要！
熱風不僅可以讓被褥蓋上去更加舒適，而且還能破壞40℃以下蟎蟲的生長環境，讓它們無處可逃。
雖然這六款產品均帶熱風功能，然其熱風表現卻各有差異，我將每款產品調至最大檔位後，開機一分鐘，並使用風溫儀實測了每款產品的溫度：
透過對比我們可以看到：
●
Uwant
在風溫測試中表現優異，最高風溫達到了64℃；
以內
雖略低，但得益於兩側出風的結構和雙電機的設計，風溫也緊跟Uwant其後；
●
科西、松下、摩飛
的風溫均在50℃-55℃之間，處於中等水平；
●
小狗
風溫相對較低，沒有達到50℃；
6、塵杯對比
眾所周知，塵杯和濾芯是清潔起來非常麻煩的，所以我更偏向於選擇
雙塵杯
的產品，原因有三：
● 雙塵杯可以做到塵蟎分離，不易造成對濾芯的堵塞；
● 雙塵杯讓粉塵、蟎蟲等小顆粒和毛發等大顆粒分離，更容易對濾芯進行清潔；
● 作為」顏控「，雙塵杯看上去也更高級一些；
在這六款產品中，
僅松下和小狗使用了單塵杯設計；Uwant、以內、科西、摩飛均使用了雙塵杯設計。
但雙塵杯中，各家的產品也有極大差異！
Uwant和科西
的塵杯在使用完後還極為幹凈，不僅毛發留在了濾芯外的另一個塵杯中，沒有造成纏繞濾芯的現象，而且濾芯看起來也非常非常幹凈。
以內
的塵杯采用」超精濾雙塵杯」設計，雖然有部份毛發纏繞在濾芯上，但總體可以接受；而
松下
的濾芯雖然沒有纏繞毛發，但其材質較軟，如果有玻璃等鋒利的顆粒，很容易造成濾芯的刮傷；
摩飛
雖然采用雙塵杯的設計，但其塵杯無論是正著還是反著拔，拔出來的時候，灰塵總會灑落在塵杯周圍。我在拔出塵杯的時候，總是有粉塵灑到了衣服和褲子上。
7、握持體驗
作為清潔類小家電，除蟎儀在女性手中的使用頻率明顯大於男性。因此，除蟎儀的重量也非常影響妹子們的使用體驗和握持體驗。
漢子們別看只有幾百克的差異，但你讓女朋友清理幾張地毯試試？你可得跪三天榴槤！
所以無論是妹子自己買，還是咱們大老爺們買給女朋友用，都要盡可能選擇一款握持舒適、綜合效能強的產品。
透過重量和實際使用，我們看到：
科西和摩飛
相對較為輕巧，在握持方面，把手中的空隙相對較小；
Uwant、小狗
重量次之，
Uwant
把手設計有傾斜的弧度，並且空隙適中，握持極為舒適；
松下
體型較大，因此也較重，但
以內
體重就」明顯超標」了，是所有產品中最重的，達到了2.05kg。
四、六款產品使用總結
在看完這每款產品的參數和實測後，我們重點總結一下每款產品的優缺點。
Uwant
