我們常說自己是自身安全保障的第一責任人，首先要對自己負責，那在遇到一些意外情況發生時，到底是有誰來承擔更多的保障義務呢，密雲區人民法院就審理這樣一起案件。
法庭正在審理的是一起違反安全保障義務責任糾紛案件。2023年3月，靳先生到北京市密雲區某醫院，治療右手腕和眼睛。在坐滾梯，從二樓上三樓時，靳先生摔倒了。
摔倒後，靳先生失去了意識。醒來時，他已經在急救室了。
靳先生認為，醫院沒有盡到安全保障義務，致使自己摔傷，就把醫院狀告上了北京市密雲區人民法院。要求賠償誤工費、醫療費、交通費、護理費等共計兩萬5千余元。
靳先生是出租車司機，即使不出車，也要交份子錢。靳先生說，摔傷，導致自己無法工作，醫院應該承擔自己的損失。
醫院向法庭送出了事發時的監控錄像，和電梯檢測報告，醫院認為，靳先生摔倒，是因為他自己沒有站穩，醫院並無過錯。
聽到醫院方面指責自己，靳先生急了。靳先生指責醫院沒在電梯上安裝相關安全提示。
監控顯示，靳先生摔倒後，電梯被緊急關停，安保人員和醫護人員相繼到場施救。畫面中，也能夠清楚看到安全提示牌和相關的提示標識。
靳先生認為，醫院沒有專人看護電梯，而且，電梯執行不平穩，還有松動下陷的地方，這才是導致他摔倒的主要原因。
法庭上，法官試圖對雙方進行調解，但對於靳先生摔傷的責任和是否賠償，原被告無法達成一致。
經審理，北京市密雲區人民法院認為，醫院已盡到安全保障義務，並無過錯。一審駁回了原告靳先生的全部訴訟請求。
記者：陶雅健
