8月7日，美國政治網站「政客網」（politico）發表了一篇文章：【美國紅海護航行動的成本太高，都快打不起胡塞的無人機了】
這個標題讓我想起了我最近寫文章時舉過的一個例子：
我們都知道美帝國主義是紙老虎，只是過去我們還是把他們想得太好了。以為他們這頭紙老虎最起碼是用辦公室寫東西的A4紙來疊的，現在看來完全不是那麽回事。你們美國一年8000多個億（美元）的軍費啊，比我們解放軍的三倍還多，結果現在打個胡塞拖鞋軍你們出來哭窮？這算什麽？如果說美帝國主義是一頭紙老虎，那充其量也不過是一頭用如廁的草紙疊成的紙老虎罷了。
這種草紙是諸類紙張之中最賤的，不能拿來擦臉，也不能寫字，甚至連抹手都嫌膈。只能拿來如廁，因為足夠粗糙，所以擦起屁股來反而還容易擦得幹凈些。
「政客網」文章上來就是一大堆的抱怨，說胡塞在紅海襲擊民用船只的無人機，看上去真是無窮無盡，美國軍方在紅海的行動，現實的遭遇則是面對著一個看不到盡頭的任務。不知道要準備多少攔截導彈才能解決問題。
而這些攔截導彈，本來是美國為了準備對付我們的子弟兵，「保護」台偽當局所準備的。
美國在紅海護航行動中，付出了「巨大的代價」，但效果並不理想。美國應該調整戰略，從根源解決問題。美國應該向伊朗施加壓力，胡塞武裝只是伊朗的代理人，胡塞武裝的補給由伊朗供應。
如果繼續在紅海執行現有的戰略，最終獲利的只有中國。
「政客網」的這篇文章很有意思。
文章透露出美軍和美國政界對紅海局勢的幾個判斷：
1.美國在紅海的護航行動，基本上是失敗的。
2.美軍很不適應新形態的無人機群的作戰模式，用昂貴的防空導彈打無人機，美軍覺得很不劃算。
3.美國要轉頭去施壓伊朗了，認為只有這樣才能切斷胡塞武裝的軍事裝備補給線。
4.美國政客現在說任何話題，都會牽扯到中國頭上。
那美國想透過施壓伊朗，來阻止胡塞武裝在紅海的行動，這會成功嗎？
我認為不會。
伊朗在中東的各種動作和部署，其實都是自己不下場，打代理人戰爭。伊朗內部有大量的親美派，且伊朗內部可以說被美國、被以色列滲透的和篩子差不多。
支持胡塞也好，支持其他的勢力團伙也罷，這都是伊朗和俄羅斯合作的，所謂抵抗之弧的組成部門。這是伊朗對外強硬派的支柱，是不會放棄的。
胡塞用鋪天蓋地的廉價無人機，搞得美軍大呼肉痛，說用防空導彈打無人機太虧了，這是伊朗對外強硬派的功績，怎麽會放棄繼續支持胡塞呢？
再說胡塞本來對外宣稱的，真的動手的，都是以色列的船，是對以色列在加沙地區暴行的報復行動。美軍在紅海的行動，名義上是維護航線和自由貿易，實際上不就是保護以色列商船嗎，這點誰都看得清楚。
找伊朗施壓，伊朗一句胡塞武裝的行動和伊朗無關就能打發。搞代理人戰爭，搞白手套，就是為了隨時名義上進行切割。
伊朗這個國家，本身內部對美國、對西方的態度立場，分裂得比較嚴重。所以針對伊朗的直接軍事行動和挑釁，伊朗往往都只是嘴巴很硬，行動很軟。但伊朗對外強硬派搞的代理人，這些年還是實力很強的，尤其是胡塞武裝。
所以，美國施壓伊朗能有什麽用呢？加上哈馬斯的政治領導人在伊朗境內被以色列暗殺，伊朗直接大規模報復，演變為全面對以色列的戰爭的可能性是不大，但伊朗強硬派不趁機聯合抵抗之弧進行一些報復才怪呢。
美國政客想施壓伊朗，解決美軍在紅海的難堪境地，純屬是做夢。
最後提一嘴，美國政客能不能不要任何事情都牽扯中國啊。
我們中國又不是你們的爹媽對吧？
這麽大個人了，能不能別老像個帝國主義巨嬰一樣。
真的挺煩人的。
