在這個全球化的時代，經濟的波動往往牽一發而動全身。最近，亞洲貨幣市場可謂是風雲變幻，而印度，這個被譽為世界上增長最快的主要經濟體，似乎也遇到了不小的麻煩。美聯儲的加息步伐，讓全球資本市場都感到了壓力，印度自然也不例外。貨幣貶值、資本外流、經濟數據的真實性受到質疑，這一系列問題讓印度的經濟前景變得撲朔迷離。那麽，印度的經濟到底出了什麽問題？讓我們一探究竟。
內外交困
美聯儲的持續加息，導致全球資本流向美元資產，尋求更高回報。這對印度這樣的發展中經濟體來說是個巨大的挑戰，資本流出使得盧比貶值，經濟更加不穩定。
自2022年3月以來，美聯儲為了應對國內通貨膨脹，累計加息525個基點，這一舉措直接推高了美元指數，使得全球資本紛紛流向美國尋求更高的回報。對於新興市場而言，這無疑是一場嚴峻的考驗。
印度作為新興市場的代表，其貨幣盧比在這場資本流動中遭受重創，兌美元匯率一度跌破83，創下歷史新低。
外匯貶值導致印度進口商品價格上漲，進一步推高了國內通脹水平。根據印度國家證券存管機構數據顯示，已有近七百二十億美元的外資撤離印度市場。
這一資本外流的現象，無疑對印度經濟構成了巨大的壓力。
其實，近些年，印度經濟增速的數碼看起來挺讓人振奮，GDP增長超過7%，這速度在全球範圍內也是數一數二的。
但別急著高興，這些數碼背後的真實情況可能並不像看上去那麽美。
此前，IMF就指出，印度的GDP數據和貿易逆差、工業產出增長、通貨膨脹這些宏觀經濟指標不太對得上號，暗示著這些光鮮的數碼可能有點水分。
經濟學家們也沒閑著，他們紛紛表示，印度的經濟數據可能被誇大了，實際情況可能並不那麽樂觀。比如，印度政府的高級經濟顧問阿爾溫德·蘇布拉瑪尼安就公開表示，他對這些GDP數據感到困惑，認為這些數據不符合邏輯。
而對普通老百姓來說，他們的生活並沒有因為GDP的增長而有太大改善。根據印度儲備銀行釋出的數據，我們可以看到，家庭金融儲蓄不斷減少，而負債比率則在逐年攀升。自2018至2023年間，盡管近九成的勞動者平均收入有所增長（增長了2.2%），但實際上透過通脹調整後，他們的真實收入每年都在減少約3%。醫療和教育的通脹率更是高達12%和11%~12%，這無疑加重了民眾的生活負擔。
在社交媒體上，印度民眾對經濟形勢的不滿和無奈情緒非常明顯。他們抱怨物價上漲、生活成本增加，對未來經濟前景感到擔憂，希望政府能夠采取措施來緩解這場危機。
底層問題不容忽視
印度經濟的快速增長背後，隱藏著一系列深層次的問題。
咱們先聊聊印度的經濟結構。
服務業確實給印度GDP貢獻了不少，占了56%，但問題是，這並沒有帶來多少工作機會。也就是說，服務業雖然發展得快，但創造的就業機會遠遠跟不上經濟增長的步伐。這就好比是，經濟增長的蛋糕雖然越做越大，但真正能分到蛋糕的人卻寥寥無幾。
還有印度的工業。印度的工業發展一直不太給力，尤其是制造業。【金融時報】就指出，印度的制造業增長速度拖了全球的後腿，這就意味著，印度在創造高質素工作方面的能力有限。
2014年，印度政府想了個辦法，推出了「印度制造」計劃，希望吸引外國投資，提升制造業的競爭力。【印度斯坦時報】報道說，雖然這個計劃吸引了一些外國企業，但整體效果並不明顯。很多企業在印度的投資並沒有帶來預期的就業增長。原因之一是，這些企業在印度的生產活動大多是資本密集型的，而不是勞動密集型的。
此外，印度政府還加強了對外國企業的監管，這讓一些外國企業覺得在印度做生意越來越難。【華爾街日報】就報道說，有些跨國公司因為擔心印度的政策不確定性和復雜的監管環境，選擇撤資或減少在印度的投資。
而且印度的基礎設施也是個大問題。世界銀行的數據顯示，印度的基礎設施質素在全球排名中並不高，這對工業生產效率和物流成本造成了影響。
再來說說印度的腐敗問題。
腐敗在印度已經滲透到了日常生活的方方面面，從教育到醫療，從創業到日常辦事，似乎都離不開「打點」或者「用錢解決」。這種現象被稱為「事在人為」，意味著很多事情的成敗往往取決於你願意支付多少「額外費用」。
在教育領域，家長為了讓孩子獲得更好的教育資源，常常不得不支付額外的「贊助費」或「捐贈」。在醫療行業，患者為了得到及時的治療或更好的醫療服務，也常常需要支付賄賂。在商業領域，企業家為了快速獲得必要的特許證和批準，也常常需要支付「加速費」。
根據透明國際組織2020年的報告，印度在清廉指數上的排名並不樂觀，顯示了腐敗問題的嚴重性。
這種普遍存在的腐敗現象，不僅讓普通民眾感到沮喪和無力，也讓外國投資者望而卻步。有媒體曾報道，腐敗增加了在印度經商的風險和成本，使得許多潛在的投資專案無法實作。此外，腐敗還導致了合法合規開公司的成本增加，因為企業需要支付額外的費用來應對可能的索賄和賄賂要求。
為了解決腐敗問題，印度政府采取了一系列措施，包括推動反腐敗立法、加強監管和提高透明度。然而，根除腐敗並非一朝一夕之功。
印度的崛起還要很長時間
印度表面經濟增速的熱，也讓西方媒體開始吹捧印度即將崛起，甚至要趕超中國。
那印度真的要崛起了麽？並非如此。
首先，西方媒體對印度的吹捧，往往帶有政治和戰略的色彩。他們把印度看作是牽制中國的一個棋子，但並不真心希望印度成為第二個中國。印度雖然和西方關系不錯，但作為一個後發國家，外力的幫助有限，主要還得靠自己。
雖然在IMF的報告預測中，未來5年全球經濟增長的75%將集中在20個國家，其中印度將貢獻顯著。但這個預測並沒有考慮到印度內部的復雜性。印度是一個多元化的國家，多種族、多宗教、多語言，政治生態復雜，中央政府的向心力相對較弱，這些都是印度發展的挑戰。
而且印度國內對其經濟的看法也有獨特的見解。「火熱」的經濟增速雖然讓莫迪有了連任的底氣，但是對於一些還是比較「清醒」的人來說，他們並不輕易買單，甚至覺得自己的國家很善於玩數碼遊戲，比如GDP、就業指數、貧窮指數、消費指數，而且這些數據還是與執政黨掛鉤的，如果根據經濟數據斷言經濟良好，那麽他們則是支持執政的人民黨，反之則相反。
且令人遺憾的是，盡管印度在經濟增長上有不錯表現，卻並未體現在社會公平層面。最富裕的1%人群掌控了全國超過40%的財富，導致了貧富差距的顯著拉開。同時，印度在基建、教育和社會治理等方面仍存有許多待完善之處。
對於莫迪的大選來說，經濟數據的好轉無疑是個好訊息。但能否連任，還要看選民是否買賬。印度國民大會黨議員就指出，大型私營企業的壟斷，讓窮人的生活更加艱難。而且，印度的經濟增長，受益的主要是少部份群體，普通選民的生活並沒有得到實質性的改善。
總的來說，印度的崛起，還有很長的路要走。西方媒體的吹捧，不能全信。莫迪能否連任，還要看能否解決經濟增長背後的社會問題。印度的崛起，需要的不僅是GDP的增長，更需要社會的公平、基礎設施的完善、教育的提升，以及真正的民主治理。
