炸鍋了！
各大流量平台，紛紛把目光投向近期密集出台的一系列法律法規。
而這些法律法規，都與男女婚姻關系中的財產有莫大牽連。
有人看了後驚呼，中國人的婚姻制度，從此將要法國化了。
但是，社會主義的制度，又怎麽會向版本落後的法國完全看齊呢？
有網友對此作出高度精煉的總結，中國婚姻制度，無疑將會兼具優良傳統、自身特色與外部優秀經驗於一身。
真要說是向什麽看齊的話，那一定是一切向「為國生娃」看齊！
男人們奔走呼號，自己頂的那半邊天，塌了！
在一個美國人眼裏，拜媽祖的福建人可能是最具開拓精神的中國人，與進擊美國人有著最為相似的精神內核。
而在國內，福建男人們也得小心了，福建地方法規將會把勇於開拓的精神在婚姻關系中發揮到極致。
3月27日，福建省人大常委會透過【福建省婦女權益保障條例】，其中第45條規定：
婦女持身份證、戶口本和結婚證等證明夫妻關系的有效證件，可以依法向房地產行政管理、車輛管理等單位申請查詢配偶的財產狀況，有關單位應當受理，並且為其出具相應的書面材料。
簡而言之，就是今後在福建， 妻子有權查丈夫財產。
不得不說，這一次拜媽祖的 福建同樣走在了全國前列，遙遙領先。 也許公務員財產透明至今仍舊是一個令人期待的遙遠未來，但是至少福建男公務員在妻子面前的財產透明已經提前實作了。
如果說這還是只是一則地方法規的話，那麽更炸裂的還在後面。
4月7日，最高法釋出公告，就關於適用民法典婚姻家庭編的解釋（二）征求意見稿向社會公開征求意見。征求意見截止日期為4月30日。
這個司法解釋之所以「炸」，主要集中在兩點：
一是 同居析產 ，新司法解釋在同居時明確給自歸屬的財產之外，關於共同財產或無法區分的混同財產，雙方都有分割這部份財產的權利。
具體而言，除非同居分開時能夠各自證明自己名下財產的所有權，不然都按照類似合夥做生意的共同財產來算，大家都有一份。
二是 離婚經濟幫助 ，明確了 離婚後 一方對另一方的扶助義務。
夫妻一方依靠個人財產和離婚時分得的財產仍無法維持當地基本生活水平，請求有負擔能力的另一方給予適當幫助的，人民法院應依法予以支持。一方因經濟困難無房居住的，人民法院可以根據當事人請求，判決有負擔能力的另一方采用一定期限的房屋無償使用權、適當數額的房屋租金、設立一定期限的居住權等方式予以幫助。
很多男人們直呼，女人從此可以正大光明在男性身上「爆金幣」了，中國男人身上的大山又多了一座。
也有鋼筋抖機靈，新司法解釋囊括了各種弱勢群體，但就是沒有男性，堪稱「消失的他」。
不過，評論區更多的，還是自怨自艾的調侃者。
甚至還有人為其他男性支招，鼓吹男人要作好當老賴的準備再去離婚，主打一個底層互害。
考慮到現實中男性收入高於女性的一般情況，新出台司法解釋更加偏向女性多一點，這一點是不用質疑的。
根據智聯招聘繼續釋出【2023中國女性職場現狀調查報告】，2023年中國女性的平均薪酬為8689元/月，與男性的9942元/月相差1253元。
至於鳳凰男和入贅男，在現實中畢竟是少數。
但是這樣一來，就不免有人提出了自己的靈魂拷問：這種過分保護女性權益無視男性權益的法律法規出台，誰還敢去結婚啊？
尤其是，現在中國的結婚率本來就不理想，呈現逐年下滑的趨勢。
中國結婚率從2000年的6.7‰上升到2013年的9.9‰，隨後逐年下降，2022年結婚率下降到4.8‰。
現在一系列偏向女性的法律法規出台，恐婚的中國年輕人會不會對婚姻更加敬而遠之呢？
這樣的擔憂，不是沒有道理。
事實上， 法國就因為兩性關系中對女性過於保護，導致結婚率驟降。
在法國，離婚是一件很困難的事情，很多人離婚沒個三五年離不下來。而法國婚姻法規定，如果雙方離婚時收入差距超過300歐/月，那麽另一方就要支付贍養費直到另一方結婚為止。
2023年，法國的結婚率僅為3.5‰。
更多保護女性權利的法國婚姻法，看中的根本不是結婚率這一指標。
那麽問題來了，法律看中的不是結婚率，那看中的到底是什麽呢？
一個可能並不為人知的事實是，雖然結婚率越來越低，但是法國是歐盟中生育率最高的國家，其2019年的總和生育率為1.87，遠高於羅馬尼亞的1.77，愛爾蘭和瑞典的1.71。
從上個世紀九十年代中葉開始，法國的生育率就開始呈現向上的趨勢，至今仍然遠高於經合組織平均水平。
法國生育率的提升，正是由於包括婚姻法在內的一系列友好法律都更加看重女性權益，為女性生養孩子提供便利，提供了足夠多的福利。
事實上，正如近期一些自嘲自己為「達利特」（賤民）的中國網友所意識到的，傳統的婚姻制度隨著社會形態的改變正在逐步崩解，傳統父權社會中的男性將逐漸喪失「統戰價值」。
很顯然， 近期的種種法律，所指向的目標只有一個——排除女性生育的一切後顧之憂。
畢竟 子宮長在女性身上，能夠幫助生育率的提升，才是法律需要考慮的根本新問題。
當然，看到這裏，可能有些男性又要嚷嚷起自己那一套底層互害的鬥爭邏輯了：
「男人又不都是傻子，沒有男人，女人自己能生娃嗎？」
可是，性作為人類本能原始沖動的一部份，幾乎是不可抑制的。可能又有男人會跳出來說，既然如此，那我做好安全措施不就好了？
呵呵，這大概就是「很傻很天真」真實狀態了吧？
如果你仔細觀察歐洲那些生育率較低的白人為主體的國家會發現，它們的 法定結婚年齡普遍都較低：
法國的法定結婚年齡為男性18歲，女性15歲；西班牙的法定婚齡為16歲；意大利男性16歲，女性14歲……
一個已經參加工作涉足社會的人可能會考慮生育後的養育責任問題，而對於一個剛剛發育成熟的大孩子來說，通常會更趨近於遵從人性本能。
不想生的註定不會生， 國家與其頒布政策讓這些不想生的人改變想法，倒不如為有生育潛力的人提供足夠便利、創造條件。
為了生育，法國可以說是充分創造條件。
法國的平均初育年齡也小於其平均初婚年齡，未婚男女生下來的孩子享受到的權利和補貼跟婚生子女一模一樣。
2019年，法國有超過61%的新生兒都是非婚生子女。
對於現在的大多數法國男人來說，結婚可以說是 害處多多， 再加上現在法國的緊密關系民事協定——PACS(Pacte civil de solidarité)，又稱」同居協定「已經非常完備，可以隨時單方面解除關系，可以約定不分財產，也可以不贍養對方，何苦要走入婚姻這條麻煩的不歸路呢？
於是，PACS這個最早適用於同性戀的條款在法國變得十分流行，原因是如果同居但不進行登記同居，很多權益將受不到保護。比如，簽訂PACS將可以按照家庭去申報稅單，相比兩人獨自報稅，會有一定稅率優惠。而按家庭報稅，又會影響子女的一些費用和補貼。
看到這裏，也許你就明白了， 結不結婚根本不是政府制定法律或政策需要考慮的點，而生育率才是第一位的。
對於中國而言，也是一樣。
人口對於一個國家來說，是底層邏輯。生育率下降產生的人口問題，才是未來中國的大問題。
中國經濟轉折的根本原因，其實並非中西方的意識形態對立，而是人口結構的劇變。退一步說，即便今天的中美依舊處於蜜月期，中美之間也早已喪失了當初的經濟合作默契。
加入世貿，意味著中國將不可貿易的龐大勞動力轉變為可在全球市場貿易的商品。自此，形成了中國生產、美歐消費的格局，這也是我們所說的「人口紅利」的底層邏輯。
隨著中國人口結構出現劇變，老齡化步伐的提速，中美之間的這一供需格局被打破，雙方合作共贏的基礎也就不復存在了。
恩格斯曾經在【家庭、國家、私有制的消亡】中說：
「家庭、婚姻、國家、私有制等不過人類社會在其發展過程中的一種中間狀態，而並不是人類社會的全部狀態及永恒狀態。家庭、婚姻、國家、私有制必然隨著人類社會的進步而終將趨於消亡。」
傳統婚姻是圍繞生育價值和穩定家庭關系而展開的。從目前的形勢來看，傳統的婚姻已經逐漸不符合時代潮流，已經與當代社會原子化趨勢漸行漸遠了。
