導語：近年來，全國書法篆刻展的征稿方式發生了重大變革。從過去的自由投稿到如今的由地方各省先行審查，這一改革引發了廣泛關註。本文將對這一改革的利弊進行分析，探討其對全國書法篆刻展的影響。
正文：
一、改革背景
全國書法篆刻展作為中國書法界的一項重要活動，旨在展示和推廣優秀的書法作品，提高全民書法水平。然而，過去幾年的征稿方式存在一些問題，如投稿質素參差不齊，作品抄襲現象嚴重等。為了解決這些問題，孫曉雲主席對十三屆全國書法展的投稿方式進行了改革，即由地方各省各行業團體先行審查，審查透過後再郵遞到全國書法篆刻展組委會。
二、改革的利處
1.提高投稿質素
地方各省先行審查的方式可以有效篩選出高質素的作品，提高投稿質素。在地方審查過程中，專家會對作品進行嚴格的把關，確保作品具有一定的藝術價值和創新性。這樣，投稿到全國書法篆刻展的作品將更加優秀，有利於提高展覽的整體水平。
2.減少抄襲現象
過去，由於投稿方式較為寬松，一些作者為了追求名利，甚至不惜抄襲他人作品。而地方審查的方式可以有效遏制這種現象。在地方審查過程中，專家會對作品進行詳細的對比分析，一旦發現抄襲行為，將立即取消該作品的參賽資格。這樣，抄襲現象將得到有效遏制，有利於維護書法界的公平正義。
3.提高評審效率
地方審查的方式可以減輕全國書法篆刻展組委會的工作壓力，提高評審效率。在地方審查過程中，專家已經對作品進行了初步篩選，將不合格的作品淘汰出局。這樣，全國書法篆刻展組委會只需對透過地方審查的作品進行評審，大大縮短了評審時間，提高了工作效率。
三、改革的弊端
1.地方審查標準不一
雖然地方審查有助於提高投稿質素，但由於各地審查標準不一，可能導致一些優秀作品被誤判。例如，有些地區可能更註重作品的傳統性，而忽略了作品的創新性和時代性；有些地區可能過於看重作品的形式美，而忽視了作品的內涵。因此，如何在地方審查中統一標準，成為改革的一大難題。
2.增加作者負擔
地方審查的方式要求作者先將作品送出給地方審查，透過後再郵遞到全國書法篆刻展組委會。這樣一來，作者需要承擔兩次郵寄費用和時間成本。對於一些經濟條件較差的作者來說，這無疑增加了他們的負擔。
3.可能影響地方保護主義
地方審查的方式可能導致地方保護主義現象的出現。一些地區為了提高本地區的投稿數量和獲獎比例，可能會對本地作者的作品進行「照顧」，從而影響評審的公正性。
綜上所述，全國書法篆刻展投稿方式的改革既有利也有弊。在實施改革的過程中，應充分考慮各方面的因素，力求在提高投稿質素的同時，盡量減少負面影響。只有這樣，才能真正推動全國書法篆刻展的繁榮發展。
