當前位置: 華文頭條 > 國風

這個北大教授的字,一個賣一萬仍被踏破門檻,直言自己與米芾並列

2024-08-19國風

書法史上的「狂人」有不少,比如米芾,他敢罵顏真卿、柳公權是「醜書惡劄之祖」,稱贊自己的字超古絕今:「一洗二王惡劄,照耀皇宋萬古」,把宋徽宗都給嚇一跳。再有徐渭,灑脫不羈的狂草個性十足,還說自己的字「俗人」看不懂。

而當代書壇也有「狂人」,範曾認為自己的楷書不比褚遂良、虞世南差,但大眾普遍不認可,畢竟他的藝術造詣還沒到米、徐那個高度。而另外一位當代書法家雖然也有「狂言」,業內人士和大眾還是認可的,他就是沈尹默。

沈尹默,字秋明,號君墨,1883年6月11日生於陜西興安(今陜西安康市),祖籍浙江湖州,他與於右任齊名,時人稱為「南沈北於」。他早年留學日本,後任教於北京大學、北平大學和輔仁大學。

蔡元培推行「美育」,沈尹默正是其思想在書法界傳播的得力幹將。當代文學家徐平羽稱贊沈尹默的字:「超越元、明、清,直入宋四家而無愧」。林尹先生也贊沈老書法是「僅在米元章以下」。

而沈尹默對這樣的稱贊也非常認可,他的學生王靜芝回憶說,自己有一次稱贊老師的字「二先生的字能與董其昌相比了」,沈尹默聽了不以為然,嘀咕道「董其昌差一點,米元章以下了」。

沈尹默的字到底怎麽樣呢?學界一般有截然相反的兩種評價,喜歡他的字的如前文提到的徐、林,還有謝稚柳、陸維釗、啟功,都說他把字「寫到了宋代」,他的楷書一字就賣1萬元,但來求字的依舊踏破門檻。

而不喜歡沈尹默的字的人,如陳獨秀,就批評他的書法「其俗在骨」。沈尹默自幼學書,初以黃自元「歐楷」起家,但熟悉黃字的人都知道,他的楷書實際上是把「歐楷」和館閣體融合為一,雖然筆畫、結構嚴謹,但筆法的豐富性降低了。

由此我們可以看出沈尹默並沒有「取法乎上」,這也是陳獨秀批評其字俗的最主要原因。而為了「醫俗」,沈尹默又學習諸家碑帖,尤其是二王、褚遂良、米芾等人,並從碑刻中汲取法度。

效果確實是有的,沈尹默中年以後的字用筆嫻熟、法度豐富、筆力深沈,字字都有來源,楷書以褚楷為基本,點畫勁健有力,體勢舒展橫闊,嚴謹而細膩。行、草書以王羲之、懷素為根基,牽絲引帶、嫻熟雅致。

沈尹默晚年時學王羲之達到了「如燈取影」的境界,時人將他稱為「當代王羲之」。1999年【中國書法】評選的「20世紀十大書法家」,沈尹默入選。

您認為沈尹默的字怎麽樣,能超越元明清與宋代相比嗎?歡迎評論區討論!