台北故宮博物院兩年前啟動修復及再利用計劃，要在正館大門設玻璃入口亭，恐遮蔽整體意象，遭台北市文資審議會強勢否決，修復計劃如今卷土重來。據台灣「聯合報」報道，台北故宮博物院上月舉行說明會，仍要設立入口亭，並規劃二樓設咖啡廳，島內民間團體擔憂台北故宮博物院變得「不中不西、不倫不類」，且若發生火災意外，文物恐付之一炬，疾呼各界正視。
國民黨立委柯誌恩痛批，台北故宮博物院借屍還魂！台北故宮博物院北院推出49.24億元（新台幣，下同）再修復計劃，堅持在台北故宮博物院主體建築外蓋一座玻璃入口亭，前年已被台北市文資委員以十比二否決，如今又企圖闖關，台北故宮博物院欲補強建築物任何結構、修復，無人反對，但不要假修復之名，改變原有景觀與美感，甚至有「去中國化」的嫌疑，把知名的台北故宮博物院變醜了！
台北故宮博物院上月舉辦說明會稱，要在正館前擴建入口亭，以玻璃結構興建，與主結構脫離，入口結合處以防水收邊處理，不會遮蔽台北故宮博物院元素。
台灣民間團體「大雙溪好土聯盟」代表練燕村說，前年與今年計劃沒有不同，整體量體未減少，只有屋頂不一樣，但很多觀光客都會在台北故宮博物院入口處廣場拍照，若興建玻璃入口亭、二樓咖啡廳，會破壞故宮美感。
在台北故宮博物院任職三十二年的退休編纂宋後玲批評，台北故宮博物院是具代表性古典宮廷建築，多次整修都維持完整樣貌，正門擴建入口亭「不中不西、不倫不類」，醜化了台北故宮博物院，花兩億多預算蓋入口亭，都可再蓋一座博物館，何必浪費公帑？如此淪為國際笑柄值得嗎？
台北故宮博物院景觀咨詢委員陳彥良提醒，台北故宮博物院文物價值遠在建築本體之上，台北故宮博物院應論述如何透過建築等載體，創造讓更多人覺得美好的文物體驗，包括更了解中華文化以及國民黨如何帶來文物的歷史，可惜台北故宮博物院未能先想清楚文物與建築載體的主次位置，台北故宮博物院應先讓大家知道為什麽非做不可。
1961年台當局決定在外雙溪建台北故宮博物院正式館院，1965年台北故宮博物院正館主體完工，蔣介石為紀念孫中山，題署「中山博物院」門額，並於孫中山百年誕辰紀念日11月12日為台北故宮博物院正式揭幕。
台北故宮博物院於1967年及1970年陸續增建兩翼建築和護龍，建築仍采華北地區宮殿風格。不過之後包括2007年完工的正館整建等多次工程，已漸脫離原設定的宮殿規格。
海峽導報記者方艷艷 整理報道
