最近有俠友戲稱，若梁羽生在晚年封筆後，能好好修訂一下自己作品，那麽他在武俠小說界的成就，或可超越金庸。
其實這種猜測和假設根本就是無稽之談。縱觀梁羽生對於武俠的貢獻，只在於開風氣之先，因在其之前，武俠更多的是北派的傳統風格，雖有王度廬的俠情派以及還珠樓主的仙俠派，但也只是當時的一個小小分支，並且形成蔚然大觀。
梁羽生以新派的武俠風格，開創出了全新的武俠局面，因此一直被稱之為武俠宗師。但我們必須要承認，小說是休閑事爾，如果非要把它文學化，那最好還是要寫純文學作品為好，千萬不要把武俠和純文學混為一談。
因為武俠最核心的一條，就是要好看。如果武俠小說弄那麽多詩詞歌賦，不僅不會提升故事性，而且還要削弱故事的力量，讓人看的不知所雲。
雖然梁羽生很好的規避了文學與故事的混淆，但至少有一條他是無論如何也回避不了的，那就是他的故事在很多時候都是千篇一律，而且缺少變化。
梁羽生的武俠開篇往往很不錯，但不知為何，越寫越水，越寫沒有精神，特別是他寫的武打內容，一招一式都要交待的清清楚楚，甚至有時要寫上一兩篇之多，真的是太過啰嗦。
另外，我們看梁羽生的武俠作品，特別是分段較少，其本上就是弄上來一大塊文章，也不分段，直接按著寫，密密麻麻的，看著都讓人心煩。
在這種情況之下，居然還有說讓梁羽生來修訂【萍蹤俠影錄】或可超越金庸的【天龍八部】，這簡直不是扯嗎？
在某些人眼中，金庸的【天龍八部】是一部非常糟糕的武俠小說，裏面的硬傷實在太多。算不上是金庸的最優秀作品，估計在金庸心目中，【天龍八部】肯定是他不太滿意的作品。
但即便如此，【天龍八部】的故事、情節、人物、武功等元素，都給讀者帶來了許多新奇的體驗。特別是在武功體系的創作上面，金庸一直是不斷的創新自我，不像梁羽生的武俠，一個「修羅陰煞功」和「天魔解體大法」恨不得所有的作品都要加進去，這是不是有點太過無恥了呢？
從故事性來看，梁羽生的【萍蹤俠影錄】情節比較單一，人物特點鮮明的也不算太多，像主人公張丹楓，一出場就騎著高價白馬，成天的喝酒，一會哭，一會笑，裝個什麽啊？還有就是遇到雲蕾之後，明知道人家是個小姑娘，非要把人家弄到古墓之中，說什麽治傷和講故事，然後還一口一個小兄弟，太惡心點了吧。
反正別的不說，就憑【萍蹤俠影錄】這個基本條件，即便梁羽生能嘔心瀝血的修訂，就算把整個故事全都重寫，依然無法達到金庸那部不算優秀的【天龍八部】的水平。
估計梁羽生也是有自知之明，所以自己的武俠基本上寫完就拉倒，修訂？還修個六啊！就那麽著吧！反正怎麽改也沒有人家金庸的武俠小說受歡迎，不費那個勁了！
金古武俠
聊聊武俠的那些事兒
