2024年高考作文預測及佳作賞析：名著，避雷還是審視？
閱讀下面的材料，根據要求寫作。
最近網絡上有一個熱門話題「名著避雷帖」，即以看網絡文學的方式來看名著，做出標簽化的判斷，如批評名著指出其壞處或對名著提出唯一的武斷的不可變的看法，提醒閱讀者「慎入」。有人認為不可對文學名著做標簽化的判斷，也有人認為不必完全拒絕對名著的批評。
請結合材料寫一篇文章，體現你的感悟和思考。
要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人資訊；不少於800字。
【文題解析】：材料以網絡上的一個熱門話題「名著避雷帖」切入，引導考生關註現實生活，思考文學閱讀與鑒賞的問題。材料提供了兩種不同的觀點，一是「名著避雷帖」，即以看網絡文學的方式來看名著，做出標簽化的判斷；另一觀點是認為不可對文學名著做標簽化的判斷，也有人認為不必完全拒絕對名著的批評。本作文題的核心在於討論「名著避雷帖」這一現象，即對名著進行標簽化的判斷和批評。題目要求我們結合材料，表達自己的感悟和思考，探討是否應該對文學名著做標簽化的判斷，以及是否應該完全拒絕對名著的批評。
在立意時，我們可以從以下幾個方面進行思考：
對名著的尊重與批判：我們應該尊重名著的地位和價值，但同時也要保持批判精神，不盲目崇拜。可以分析一下為什麽不能對名著做標簽化的判斷，以及如何正確地進行批評。
個人感悟與思考：結合自己的閱讀經歷，談談自己在閱讀名著時的感受，以及是否遇到過類似「名著避雷帖」的現象。可以從自己的角度出發，分析這種現象的利弊。
文學批評的意義：討論文學批評的目的和意義，分析批評是否有助於推動文學的發展和進步。可以參照一些具體的例子，如脂硯齋對【紅樓夢】的批評，來闡述批評的價值。
倡導理性閱讀：提倡讀者在閱讀名著時，保持理性和客觀的態度，不盲目跟風，也不一味地排斥。可以談談如何平衡尊重和批判的關系，以及如何形成自己的閱讀觀點。
在寫作時，可以采用舉例論證、道理論證等手法，結合自己的實際經歷和感悟，闡述上述觀點。同時，註意文章的結構和語言表達，力求做到有理有據，條理清晰。
【佳作賞析】：名著，不應被標簽化
在時光的長河中，有一些書籍，它們如同一座座燈塔，照亮了我們前行的道路。它們是名著，是經過歷史沈澱的經典之作。然而，最近網絡上出現了一股「名著避雷帖」的風潮，人們以看網絡文學的方式來看名著，做出標簽化的判斷，批評名著，提醒閱讀者「慎入」。對於這一現象，我深感憂慮，名著，不應被標簽化。
名著，是作者用生命和智慧創作出來的，它們的價值和意義，遠遠超過了簡單的文字表述。每一部名著，都蘊含著豐富的人生哲理和人文精神。它們像一面面鏡子，反映出人性的復雜和社會的多樣。閱讀名著，就像是在與一位位智者對話，我們在他們的智慧中感悟人生，汲取力量。
然而，網絡文學的興起，使得人們對於名著的看法發生了變化。有人認為，名著也有其不足之處，也有其局限性，因此，應該對名著進行批評。我認為，這種觀點並不完全錯誤。確實，名著也有其不足之處，也有其局限性，但這並不意味著我們可以對名著進行標簽化的判斷。
標簽化的判斷，是一種簡單粗暴的思維方式，它忽略了名著的復雜性和深度，將名著簡化為一種單一的、固定的形象。這樣的判斷，不僅無法真正理解名著，反而會誤導人們對名著的認識。
對於名著，我們應該采取一種開放的態度，既不盲目崇拜，也不輕易批評。我們應該用心去閱讀名著，去感悟名著，去思考名著。只有這樣，我們才能真正理解名著，才能領略到名著的魅力。
同時，我們也應該認識到，每個人的閱讀體驗都是獨特的，對於名著的理解和感悟也是不同的。因此，我們不應該以一種固定的、唯一的標準來評價名著，更不應該因為別人的批評而放棄閱讀名著。
總的來說，名著是不應該被標簽化的。它們是心靈的燈塔，照亮我們前行的道路。我們應該用心去閱讀名著，去感悟名著，去思考名著。只有這樣，我們才能真正理解名著，才能領略到名著的魅力。同時，我們也應該保持一種開放的態度，尊重每個人的閱讀體驗，不盲目崇拜，也不輕易批評。讓我們共同守護這些心靈的燈塔，讓它們繼續照亮我們的道路。
【佳作賞析】：名著，避雷還是審視？
在如今這個資訊爆炸的時代，網絡文學的興起讓人們對傳統的名著有了新的認識和解讀。最近，網絡上流行起一種名為「名著避雷帖」的現象，人們試圖以看網絡文學的方式來看名著，做出標簽化的判斷，對名著提出唯一的、武斷的、不可變的看法，以此提醒閱讀者「慎入」。這種現象引起了廣泛的爭議，有人認為不可對文學名著做標簽化的判斷，也有人認為不必完全拒絕對名著的批評。對於這個問題，我有著自己的感悟和思考。
在這個快節奏的時代，人們往往追求新鮮和刺激，而忽視了深度和內涵。名著作為文學的經典之作，其價值在於其深厚的內涵和廣泛的影響力，而非僅僅表面的故事情節。對名著的閱讀和理解需要耐心和思考，而非簡單的標簽化判斷。
然而，我也認為在尊重名著的同時，我們不必完全拒絕對名著的批評。每個人對文學作品的理解和感受都是獨特的，不同的時代、不同的文化背景、不同的人生經歷都會影響人們對名著的解讀。因此，對名著的批評和討論是一種正常的文學交流，有助於推動文學的發展和繁榮。
批評並不意味著可以隨意標簽化名著。名著的價值在於其深厚的內涵和廣泛的影響力，而非僅僅表面的故事情節。對名著的批評應該建立在深入閱讀和理解的基礎上，而非僅僅追求新奇和刺激。我們應該尊重名著的作者和作品，避免以一種武斷的、不可變的態度來對待名著。
在我個人的閱讀經歷中，名著給我帶來了無盡的思考和感悟。例如，讀【紅樓夢】讓我深刻體會到了人性的復雜和社會的無奈；讀【西遊記】讓我明白了堅持和勇氣的重要性。這些名著不僅僅是一本書，更是一種思想的啟示，一種人生的指引。
因此，我認為在閱讀名著時，我們應以一種探索和思考的態度來對待。我們可以透過閱讀名著來拓寬自己的視野，了解不同的文化和思想。同時，我們也可以透過批評和討論來表達自己對名著的理解和感受，推動文學的發展和繁榮。
然而，我們也要避免過度批評名著。名著是經過歷史沈澱的經典之作，它們包含了作者對人性、社會、文化等多方面的深刻思考。我們應該尊重名著的價值，避免以一種武斷的、不可變的態度來對待名著。
總之，名著是我們應該尊重和珍視的文學經典。在閱讀和理解名著的過程中，我們不應該簡單地標簽化判斷，而應該深入探索和思考。同時，我們也不必完全拒絕對名著的批評，因為批評和討論有助於推動文學的發展和繁榮。讓我們以一種開放和探索的態度來對待名著，讓它們成為我們人生道路上的指引明燈。
