民族主義不可以無限制地去裹挾一個人應有的權利。服裝自由是一個人受保護的權利。理論上，景點沒有權利去規範一個人應該穿著什麽樣的衣服。
和服不等於法西斯，只是一個國家的古典文化。同樣打擊法西斯的美國，也從沒有禁止美國百姓去穿和服，去學日本劍道，反而日本文化在美國有非常大的生存空間。
今天民族主義的確已經到了有一點可以遮蓋社會多元，開放，包容的標簽了。而大部份人為此叫好，本質上也沒有想過，沒有多元，開放，包容對自己的權益有什麽壞處。甚至於被民族主義蒙蔽，可以去剝奪別人的權益。這真的對發展有益嗎？
今天，我們對日本文化喜愛者所作所為，已經因為民族主義越過了法律的範疇，變成了網暴和騷擾。而法律對這種行為模式不管，甚至於支持，對法律應該保護的人不給予保護，而去打壓，這是所謂的法治嗎？
