有些中醫黑在攻擊中醫時說古人壽命三四十歲，而現代人的平均壽命達到七十多，這是怎麽回事？這說明中醫無用，西醫才是治病救人的！如果說僅僅從數碼上看，這些數碼確實說明現代人的壽命要比古人長的多，但如果說現代人壽命長，這是西醫進入中國之後的功勞，那就顯得淺薄和無知了。在這裏我們不僅要縱向對比，也要橫向對比。
我們先來橫向對比一下世界上西醫最發達的英國和美國的平均人口壽命的變化：根據【大英百科全書】公布的數據，新石器時代人類平均壽命僅為20歲，古典時期（包括古希臘與古羅馬時期）增加到28歲；英國人的平均壽命在20世紀早期為30至45歲，目前是71．01歲；我們再來看美國，美國本土在兩次世界大戰中均未受戰火摧殘，人口平均壽命和經濟一起「平步青雲」。美國【老年人口統計學與經濟學】雜誌曾在2006年給出了20世紀美國平均壽命的變化曲線：1900年美國人的平均壽命只有47．5歲，1930年時達到60歲，1960年時達到70歲，1990年突破75歲，2000年是77．5歲，比1900年增長了63．2％。
沒有比較就沒有鑒別，其實古代不僅僅是中國人壽命不長，世界上其他各國人民壽命也不長。這是什麽原因呢？這其實有深深的社會原因。
東西方古人壽命對比。【中世紀西歐有產農民養老模式的特征】中提到一份中世紀調查數據，顯示有明確年齡記載的945個孩子中，25%的孩子死於1歲以前，48%的孩子死於2-3歲。
【古羅馬的人口和人口政策淺論】中提到：在古羅馬，有2/3的嬰兒能安然度過幼兒期的成長，其中只有1/2可能會活到20歲。
根據對墓誌銘的研究，歐洲古代居民壽命極短，死亡的男性壽命大約為22.07歲，死亡女性的壽命大約為19.72歲。只有不到十分之一的人能活到老年。
在中醫還沒成型的先秦時期，【先秦人口研究】中提到：透過測骨齡得出，透過測算骨齡數據，從幾個仰韶文化遺址得到的人骨鑒定來看，死者的平均壽命在20-22歲之間，中國公元前4000年左右的居民大多死在青年時代。
夏商時代人口的年齡結構資料較少，根據【殷墟出土人骨報告】推算商朝時期殷城（安陽）居民平均死亡年齡在28.2歲。
在沒有中醫的時代，東西方人的平均壽命都是二十來歲，可見我們的起跑線是差不多的。
到了中世紀（公元500年-1500年）以後，中醫體系逐漸成熟，東西方人口的平均壽命就拉開了差距。
先看中世紀的英國，這裏有一份數據統計了1歲以上的1000人的存活情況。
可以看到中世紀時期，英國過半的人在40歲之前就死了。
中世紀的美弟奇家族是意大利佛羅倫斯的貴族，在文藝復興中起到了非常重要的作用。
他們家族資料中提到：絕大多數平民活不到30歲，但不少貴族能活到60多歲，因為貴族的衛生條件非常好。
剔除掉一歲之前就夭折的人，平均下來，西方人30多歲的平均壽命是比較合理的。
同時期中國在宋朝，下圖是一份死亡年齡的統計記錄。宋代「士」階層的人死亡大部份死亡在56歲以後，也就是說活到60歲的概率是很大的。看圖估算平均年齡應該也在65-70之間。
下圖是明代的資料，可以看到，明代有墓主的人平均死亡年齡達到60歲左右。
資料來源：葛劍雄、曹樹基著【中國人口史（第四卷）】，復旦大學出版社，2000年版，397頁。
【宋代婦女婚姻生活研究】基於墓誌資料的研究，提到：宋代人死亡高峰集中在61-70歲，占比24.44%，其次是51-60歲，71-80歲，分別占20.81%，19.80%。經過計算夫妻樣本的平均死亡年齡，可知男性死亡年齡平均為60.69歲，女性死亡年齡平均為62.31歲。
意大利學者利瑪竇【中國劄記】這樣記載中國：「這裏物質生產極大豐富，無所不有，糖比歐洲白，布比歐洲精美……人們衣飾華美，風度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有禮，談吐文雅。」
在古代中國人按自己的飲食習慣生活，依靠中醫調理身體，其壽命一直比歐洲人壽命長。我說這話中醫黑可能不願意了，又要噴我了。但我們說話要以事實為依據。
我們來看利瑪竇在明神宗萬歷年間來到中國，其著作【利瑪竇中國劄記】記載中國人：「他們的飲料可能是酒或水或叫作茶的飲料，都是熱飲，盛暑也是如此。這個習慣背後的想法似乎是它對肚子有好處，一般說來，中國人比歐洲人壽命長，直到七、八十歲仍然保持他們的體力。這種習慣可能說明他們為什麽從來不得膽石病，那在喜歡冷飲的西方人中是十分常見的。」
