當前位置: 華文頭條 > 健康

2023ASH | 趙培起、王婷教授:ADC聯合雙抗治療復發/難治性侵襲性淋巴瘤初現成效,解鎖後線治療方向

2024-02-03健康

大B細胞淋巴瘤(LBCL)和套細胞淋巴瘤(MCL)均屬於侵襲性非霍奇金淋巴瘤(NHL),近年來雙特異性抗體、CAR-T細胞治療、抗體偶聯藥物(ADC)等新藥和新療法的出現為侵襲性NHL患者帶來了新的治療選擇,正逐漸改善患者的生存期和生活質素。

維泊妥珠單抗(Polatuzumab Vedotin,簡稱Pola)是全球首個靶向CD79b的ADC,近期第65屆美國血液學會(ASH)年會上公布了一項Ⅱ期研究(NCT03671018)拓展佇列的主要分析結果,顯示維泊妥珠單抗聯合1:1結構的靶向CD20/CD3雙抗Mosunetuzumab(Pola-Mosun)治療復發/難治性(R/R)LBCL和R/R MCL展現出持久緩解和可控安全性。醫脈通特邀 天津醫科大學腫瘤醫院趙培起教授 上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院王婷教授 進行解讀與點評,詳細內容整理如下。

本文亮點集錦

  • Oral 613:Pola-Mosun是一種有前景的免疫聯合方案,適用於不適合移植R/R LBCL患者的二線及後線治療 [1]

  • Oral 734:固定療程的Pola-Mosun在既往接受過BTKi治療的R/R MCL患者中可誘導高緩解率和持久的緩解,具有可控安全性,所有細胞因子釋放症候群(CRS)事件均為低階別 [2]

  • ADC+雙抗協同增效,開辟R/R LBCL和R/R MCL治療新道路

    Mosun是一種1:1結構的靶向CD20/CD3雙特異性抗體,可重新導向T細胞結合並清除B細胞,近期獲FDA批準用於治療R/R 濾泡性淋巴瘤(FL),在包括既往接受過CAR-T細胞治療的R/R 彌漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL)患者中可獲得42.0%的總緩解率(ORR)和23.9%的完全緩解(CR)率 [3] 。維泊妥珠單抗是一種靶向CD79b的ADC,與腫瘤細胞表面的CD79b結合後的復合物被內吞、轉移到溶酶體,靶向遞送微管抑制劑單甲基奧瑞他汀E(MMAE)以清除B細胞 [1] 。在R/R NHL患者中,維泊妥珠單抗和Mosun單藥均顯示出顯著的抗淋巴瘤活性和可控的毒性,且已有報告證實兩藥聯合的安全性和療效,是一種具有潛力的固定療程、門診治療方案 [3]

    圖1 Mosunetuzumab作用機制

    圖2 維泊妥珠單抗作用機制

    為進一步探索Pola-Mosun的療效,研究者開展了一項 開放標簽、隨機、多中心、Ⅰb/Ⅱ期臨床試驗,Ⅱ期擴充套件佇列納入了R/R LBCL、既往接受過布魯頓氏酪胺酸激酶抑制劑(BTKi)治療的R/R MCL患者 [1,2] 。2023 ASH大會上公布了該研究的 初步結果,證明 Pola-Mosun方案具有良好療效和安全性,對R/R LBCL及R/R MCL患者而言是一種耐受性良好的門診治療方案

    【Oral 613】Pola-Mosun在高度難治的R/R LBCL患者中顯示出高緩解率和安全性

    在該研究的R/R LBCL佇列中,患者至少接受過一線治療(包括抗CD20單抗治療)且不適合移植,疾病類別包括DLBCL、高級別B細胞淋巴瘤(HGBCL)、轉化後的濾泡性淋巴瘤(tFL)和3b級FL,入組患者均接受固定周期的Pola-Mosun方案治療。研究的主要終點是獨立審查委員會(IRC)評估的最佳ORR。

    圖3 Pola-Mosun治療R/R LBCL的給藥方案

    該佇列共納入98例患者,中位年齡為68歲,患者基線情況不佳,18.4%為HGBCL(包括雙打擊/三打擊淋巴瘤),33.7%伴有大包塊,51.0%為IPI中高危/高危,大部份(86.7%)為晚期疾病。患者 中位既往治療線數為 2線,35.7%既往接受過CAR-T治療,57.1%為原發難治患者(表1)。

    表1 Pola-Mosun治療R/R LBCL患者的基線情況

    結果顯示, IRC評估的最佳ORR和CR率分別為59.2%和45.9% ,中位隨訪23.9個月時,中位緩解持續時間(DOR)為20.8個月,達CR患者的中位CR持續時間(DoCR)未達到。

    圖4 Pola-Mosun治療R/R LBCL患者的ORR和DoCR

    Pola-Mosun可帶來持久的緩解,也觀察到無進展生存期(PFS)和總生存期(OS)獲益, 所有患者的中位 PFS和中位OS分別為11.4個月、23.3個月 對於既往接受過 CAR-T治療的患者(n=35),中位PFS也可達到9.6個月 ,中位OS為15.2個月。

    圖5 Pola-Mosun治療R/R LBCL患者的PFS和OS

    圖6 Pola-Mosun在既往接受過CAR-T細胞治療患者中的有效性

    Pola-Mosun不僅療效顯著,而且具有可耐受的安全性。治療期間常見的不良事件(AE)包括疲勞、嗜中性球減少和惡心等,無治療相關的5級AE。 18.4%的患者中觀察到CRS事件,大多為1級且僅發生於第一周期。

    圖7 Pola-Mosun在R/R LBCL患者中的安全性特征

    圖8 Pola-Mosun在R/R LBCL患者中的CRS情況

    【Oral 734】Mosun-Pola對既往接受過BTKi治療的R/R MCL患者仍具有高度活性

    該研究的R/R MCL佇列同樣具有積極結果,入組患者為既往治療≥2次(包括抗CD20單抗、蒽環類或苯達莫司汀和BTKi治療)且ECOG評分為0-2的R/R MCL患者 [2] 。研究主要終點為IRC評估的最佳ORR,次要終點為研究者評估的有效性、緩解永續性及安全性。

    圖9 Pola-Mosun治療R/R MCL的給藥方案

    截至2023年7月6日,共納入20例R/R MCL患者接受Pola-Mosun治療,患者中位年齡為68歲,95%為Ann Arbor III/IV期,40%MIPI評分≥6,中位既往治療線數為3線,35%既往接受過CAR-T細胞治療,全部患者接受過BTKi治療。

    表2 Pola-Mosun治療R/R MCL患者基線情況

    結果顯示,在療效可評估的20例患者中, 總體人群的 ORR和CR率分別為75%和70%,高危MCL亞組的最佳ORR與總體人群基本一致(圖10) ,中位達緩解時間為2.8個月,中位DoR為13.3個月,提示患者經Pola-Mosun治療後早期達到CR且緩解持久,14例CR患者中11例在數據截止時仍持續緩解。

    圖10 Pola-Mosun治療R/R MCL患者的緩解率

    接受Pola-Mosun治療患者在長期隨訪中表現出良好的PFS和OS獲益,中位隨訪15.8個月時, 中位 PFS可達15.8個月,中位OS可達17.9個月 ,其中一例多線復發MCL患者治療後處於持續CR中(圖12)。

    圖11 Pola-Mosun治療R/R MCL患者的PFS和OS

    圖12 Pola-Mosun治療一例既往接受9線治療的MCL患者結果

    在安全性方面,治療中患者常見AE包括註射部位反應、疲勞、腹瀉和CRS等,其中註射部位反應最常見,均為1~2級。9例(45%)經歷過CRS事件,均為低階別,經托珠單抗和低流量氧氣治療後均在第一個治療周期內消退。總體而言,Pola-Mosun顯示出可控的安全性,未發現新的安全性訊號。

    圖13 Pola-Mosun在R/R MCL患者中的總體安全性

    圖14 Pola-Mosun在R/R MCL患者中的CRS匯總

    由此可見,Pola-Mosun方案在R/R LBCL和R/R MCL患者中帶來高度持久的緩解,有望轉化為生存獲益,並且安全性可控。

    專家點評

    趙培起 教授

    LBCL是最常見的侵襲性NHL,一線常使用R-CHOP或Pola-R-CHP等免疫化療方案進行治療,但約20-40%的LBCL患者對一線治療無緩解或復發 [3] 。二線治療可選擇ASCT或CAR-T細胞治療,但大約一半R/R LBCL患者不適合ASCT,即使順利行ASCT也只有50%的患者能獲得持久緩解,而大約50%患者在CAR-T細胞治療後無反應或復發,亟需探索治療新方案 [3]

    *R-CHOP,利妥昔單抗、環磷醯胺、多柔比星、長春新堿、潑尼松;Pola-R-CHP,維泊妥珠單抗、利妥昔單抗、環磷醯胺、多柔比星、潑尼松;ASCT,自體造血幹細胞移植

    固定療程的Pola-Mosun免疫聯合方案在R/R LBCL和R/R MCL中展現出令人鼓舞的治療效果, 其中 R/R LBCL患者(包括既往接受過CAR-T細胞治療的患者)出現持久緩解,CR患者的中位DoCR未達到,所有患者的中位PFS接近一年 [1] 。該方案在R/R LBCL中的進一步探索值得期待,另一項評估Pola-Mosun方案對比二線挽救化療利妥昔單抗、吉西他濱、奧沙利鉑(R-GemOx)方案治療不適合移植R/R LBCL患者的Ⅲ期隨機對照研究(SUNMO;NCT05171647)正處於入組階段,計劃入組222例患者,我中心也參與了該項研究,預計2025年5月30日初步完成,期待該研究結果為未來R/R 侵襲性NHL的治療提供更多循證醫學證據。

    王婷 教授

    LBCL和MCL均為起源於B細胞的侵襲性NHL,其中MCL兼具侵襲性淋巴瘤的侵襲性與惰性淋巴瘤的難治愈性特征,一線治療後大約48%患者會出現復發或難治,患者通常會接受多線治療,生存不佳,5年OS率為57%,OS較短的相關因素包括年齡≥65歲、ECOG評分≥2、高危MIPI、母細胞樣/多形性組織學、Ki-67>30%和骨髓受累(P均<0.01) [4] 。深度緩解是改善MCL預後、獲得長期生存的關鍵,近年來BTKi、雙特異性抗體等新藥的出現為MCL帶來了新的治療選擇和希望。

    Pola-Mosun方案是一種新型的免疫治療方案,本次ASH會議公布的研究結果顯示,該方案在既往接受過BTKi治療的R/R MCL人群中具有良好的有效性和安全性, 且高危 MCL亞組也可獲得與整體人群相近的緩解率 ,表明該方案具有治療潛力。值得註意的是, 其中一例老年男性患者,盡管伴有母細胞樣 MCL病史,Ki-67指數達60-70%且伴有TP53突變,既往接受9線全身治療,套用Pola-Mosun方案12周後仍可獲得緩解,且數據 截止 時仍處於 CR狀態,緩解持久 [2] 期待研究的深入,進一步驗證Pola-Mosun方案在R/R MCL治療中的獲益,並探索這些新藥與其他治療手段的聯合套用,惠及更多患者。

    專家簡介

    趙培起 教授

  • 醫學博士、副主任醫師

  • 天津醫科大學腫瘤醫院淋巴瘤內科

  • 主要從事淋巴瘤的內科診治及基礎、臨床研究。主持國家自然科學基金一項,參與多項國家及省部級課題,發表SCI文章二十余篇。作為編委及執筆專家參與制定CSCO及CACA淋巴瘤診療指南。

  • 中國醫促會腫瘤內科學分會第二屆委員會委員

  • 中國老年保健協會淋巴瘤專業委員會委員

  • 北京癌癥防治學會淋巴瘤免疫治療專業委員會常務委員

  • 天津市抗癌協會淋巴瘤專業委員會委員

  • 天津市抗癌協會淋巴瘤青委會副主任委員

  • 天津市抗癌協會腫瘤臨床化療專業委員會委員

  • 天津市抗癌協會腫瘤藥物臨床研究專業委員會委員

  • 王婷 教授

  • 醫學博士、主任醫師、副教授、碩士生導師

  • 上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院血液科科副主任

  • 上海-渥太華聯合醫學院教程內容負責人

  • 中國老年醫學學會血液學分會淋巴瘤專業委員會委員

  • 中國老年醫學學會血液學分會移植感染專業委員會委員

  • 上海市醫學會血液學專科分會委員

  • 上海市醫師協會血液科醫師分會委員

  • 國家自然科學基金委通訊評審專家

  • 美國腫瘤學會會員

  • 美國國立衛生研究院國立腫瘤研究所(NCI/NIH)博士後

  • 美國Johns Hopkins大學醫學院存取教授

  • 主持國家自然科學基金課題3項、上海市科委浦江人才課題1項

  • 上海市「浦江人才」

  • 參考文獻

    1. L. Elizabeth Budde, et al. 2023 ASH. Oral 613.

    2. Michael L. Wang, et al. 2023 ASH. Oral 734.

    3. Budde LE, et al. Nat Med. 2023 Dec 10.

    4. Dongfeng Zeng,et al.Int J Cancer . 2023 May 19.

    編輯:Aria

    審校:Chole

    排版:Eve

    執行:Eve

    本平台旨在為醫療衛生專業人士傳遞更多醫學資訊。本平台釋出的內容,不能以任何方式取代專業的醫療指導,也不應被視為診療建議。如該等資訊被用於了解醫學資訊以外的目的,本平台不承擔相關責任。本平台對釋出的內容,並不代表同意其描述和觀點。若涉及版權問題,煩請權利人與我們聯系,我們將盡快處理。