前年，我接診了一位來自南韓的患者。
2015年查出來慢性非萎縮性胃炎伴糜爛，後來病理檢查又說是萎縮性胃炎，期間也吃藥治療過，但沒有見到任何效果，仍舊反反復復，最後導致加重，變成重度的萎縮性胃炎。
了解完詳細情況後開方：人參、白朮、茯苓、甘草
結果如何呢？
患者僅服用一個月，癥狀基本復發，我接著用兩個月來鞏固。
患者不僅諸癥平息，復查胃鏡時重度萎縮性胃炎已經逆轉成淺表性胃炎，後隨訪未見復發。能取得如此好的療效，這也算皆大歡喜。
但我沒想到這個南韓人卻說這是他們韓醫的功勞，我當時很生氣，直接站起來沖他說，治病救人，這本是我的職責，你不懂感恩，我也無話可說。
但如果你非要睜著眼睛說瞎話，那你把你所謂的韓醫叫來看看有沒有記錄你們韓醫的史書？無知不是你的錯，只能說你們很自卑，老想著偷他國的文化。那個南韓人見我如此強勢，鐵青著一張臉就走了。
話說回來，我為什麽這樣開方呢？這裏面有什麽奧秘呢？
這位患者初次看診時，剛一進門就無精打采的，面色萎黃，坐姿也是那種懶懶散散類別，我就猜測患者有氣虛之癥。
問診時了解到患者平時總感覺疲憊無力，怕冷，容易生病，大便不成形，食欲不佳，總感覺腹脹，偶爾吃東西多了還反胃。
於是我辯證患者是脾虛濕盛、運化無力所致，而且更偏重脾陽虛氣虛。
而這個方子出自宋代太平惠民和氣虛方，主治脾胃氣虛證、面色萎黃，語聲低微，氣短乏力、食少便溏、舌淡苔白、脈虛數等疾病。
其中這四味藥都是肝溫平糊之物，組方補而不治，利而不具作用，沖淡平糊，猶如寬厚平糊之君子，所以起名為四君子湯。
人參—脾臟補氣第一要藥
可以健脾養胃，針對乏力、消瘦、食欲不振等
白朮—健脾益氣
增強人參補氣健脾之效
幫助人體排出體內多余的水分
茯苓—健脾利水
甘草—調和諸藥，且能加強健脾益氣之功效
凡是脾胃氣虛的癥狀，我們都可以考慮用四君子湯，不過，雖然癥型都適應，但方子需要靈活運用，一人一方，辨證調整，才能更有針對性。
行醫這些年來，我看過的患者數不勝數，但無論我治好多少病人，都不能打消大家對中醫的質疑。我並不是說西醫不好，生了病一定要去看中醫，我認為兩者各有所長，不必褒一貶一，需要理性的看待就是了。
