根據最新癌癥數據統計來看，中國就是全球癌癥患者、死亡患者人數最多的國家！
但是反觀已開發國家卻恰恰相反，美國的癌癥患者病發率近些年在不斷下降，和1991年的數據調查比起來，美國癌癥患者死亡率峰值下降達到了27%左右。
如果換算成人數，也就是有262萬的美國癌癥患者免於了死亡結局。不但如此，美國癌癥患者五年內的總體生存率，高達了70%左右，遠遠高於了中國癌癥數據！
很多中國癌癥患者，都將赴美治療看作是了最後一根救命稻草。且部份赴美接受治療的患者，的確是取得了不錯的治療效果，在國內醫生已經束手無策的病情，在美國可能僅僅只需要幾個月的時間，就能達到有效緩解。
正因如此，越來越多的中國癌癥患者嘗試出國接受治療，僅僅是2018年短短一年的時間內，患重大疾病赴美治療的患者就達到了6000人！
那麽問題來了，中美國家在防治癌癥上，到底有哪些差距呢？
1、早期篩查差異
癌癥之所以難以治療，是因為癌細胞具有浸潤、轉移和擴散的能力，越是進入病情中晚期的癌癥，就越是難以控制。
而控制較為容易的初期階段，患者又沒有典型的癥狀表現，所以防癌篩查就成了重點，但是中國和美國之間的防癌篩查卻有明顯差距。
美國的早期癌癥篩查意識非常強，在社會中得到了有效普及和推廣。但是國內情況卻不樂觀，很多癌癥患者並沒有早篩查的意識，再加上中國癌癥知識普及不足，絕大部份癌癥患者都是在出現癥狀、中晚期後才被確診為癌變，此時早已錯過了最佳的診治時機；
2、醫療方面
在醫療投入以及醫療體系結構上，中美也存在明顯的差異。中國優秀的醫療資源都過度集中在了大中城市的醫院內，鄉縣一級的醫療資源明顯不足，而美國醫療結構整體卻沒有太大差異。
而且，美國政府致力於癌癥研究和抗癌方式新突破研究，美國投入了大量資金、人力和物力，有很多新的抗癌方式、藥物都來自於美國。
之所以會如此，主要原因就是社會發展的不均衡，美國已經是充分完成城市化的已開發國家，但中國卻剛剛實作了全民小康生活，有很多地區甚至是還沒有完全脫貧，自然醫療水平會落後一些。
既然如此，是否說明美國治癌技術更好呢？
癌癥這種疾病，在臨床看來其本身就是控制，而不是徹底將癌癥根治。在很多時候，癌癥治愈情況是多種因素綜合在一起的結果。
中國方面，無論是手術、放化療還是腫瘤藥物治療，其實與美國的差距都並不大，中國頂級醫療機構的器材以及治療條件和美國比起來，就處於同一水平線上；
而且，美國上市的各種靶向藥物、免疫治療，中國基本也都已經上市了，且中國也有自主研發的靶向藥物、免疫療法等。在成熟的臨床治療方面，兩國其實都是在用同樣的辦法和藥物治療疾病，所以在大部份情況下，患者都沒有必要耗時耗力去往美國治療。
當然，不能否認的一點是，在新藥和新技術的研發方面，美國的確是領先於中國。去往美國會給部份癌癥患者帶來采用新藥和新辦法的機會，但這樣的機會往往對患者的病情、身體情況要求十分嚴格，未必患者的疾病就是和新的治療辦法！
因此，得了癌癥到底要不要去美國治療，需要經過多方面考慮，首先就是個人病情、其次則是經濟情況。如果自身的預算十分充足，有最少上百萬的資金流通，且病情在美國有明確的治療方案，那患者選擇去美國治療也未嘗不是一個好辦法。
而相反的，如果治療預算並不充足、病情已經發展到了不可控的地步，此時選擇出國治療，其實並沒有多大的意義。
