活捉慈禧的計劃失敗，八國聯軍慘敗垂頭喪氣
就拿前文來說，李鴻章代表清政府與八國聯軍談判，就有一條底線，在這條底線之下，雙方爭鬥不斷。
作為 "愚忠 "清政府的代表，李鴻章自然要遵從慈禧太後 "權衡中國物力，爭取民族利益 "的重要指示。我們必須確保慈禧太後安然無恙，確保她仍然執政。在此基礎上，一切都好商量。
八國聯軍（十一國聯軍）為了證明我們可以輕易俘虜慈禧太後，還與李鴻章進行了一系列的戰鬥，讓李鴻章接受更苛刻的談判條件。
清軍與八國聯軍之間最重要的戰役之一是娘子關戰役！
1.
談判是戰爭的延續。沒有絕對談判權的保證，就沒有談判的余地！
李鴻章能夠將戰爭賠款從 10 億兩減少到 4.5 億兩，不僅是因為列強之間的爭端，還因為他自己的外交努力和美國提出的門戶開放政策。此外，娘子關戰役是另一個關鍵因素。
劉光才在一個科幻網站上撰文描述了娘子關戰役：
"......在戰鬥中，1800 多名敵軍士兵被地雷炸死，更多的人被炸傷"。......他們身負重傷，驚恐萬分，不敢說話，因為他們食言了，當天就低頭撤退了。
這時，你可能會覺得不對，於是就會改變它：
"劉光才後來寫了一本【金洞禦敵兵記】，自稱殺敵1800余人，但這只是一種說法。
上述殲敵 1800 余人的記載似乎是劉光才自己寫的【晉東禦敵記】，其真實性無從考證。這是假的。
但要知道，自 1840 年鴉片戰爭以來，清軍在與西方列強軍隊的交戰中很少取得如此輝煌的勝利，西方列強軍隊的損失幾乎為零，不是個位數就是十位數。以千計的慘敗幾乎不存在。
我們在質疑這場戰役傷亡數碼真實性的同時，是否也可以得出結論，以當時清軍的裝備，清軍有可能給聯軍造成如此慘重的損失？
如果可能，我們又如何解釋數十萬清軍和義和團未能占領小小的東交民巷呢？
2.
經過一個月的不斷進攻，數十萬大軍都未能攻破東交民巷。這真的是因為清軍無能嗎？
先說清軍：
當時，清朝國力衰弱，但仍比較重視軍備現代化。清政府斥巨資建造了亞洲最大的艦隊--北洋艦隊。
外國使館是一座磚砌建築，只有 500 名警衛。沒有重武器。最厲害的武器是幾挺機槍。
第一支進攻使館的清軍是甘肅軍隊。這是一支非常先進的軍隊，裝備有德國克虜伯大炮、機槍和步槍。在美國的一個博物館裏，繳獲了一挺諾頓氈高速機槍。關於這種機槍的描述如下：
八國聯軍占領天津時，繳獲了 100 多挺機槍，可見當時清軍的武器裝備並不差。
清軍之所以沒有炮轟使館，是為了給雙方劃清界限，以便日後更容易見面。畢竟榮祿當時是總督，不想得罪洋人。雖然後來慈禧太後大發雷霆，下令向 11 國宣戰，但榮祿還是象征性地命令炮兵向天空發射了幾發炮彈，讓慈禧太後聽到了炮聲。
換句話說，盡管清軍炮火連天，但使館並沒有倒塌；盡管有外國人在炮火中，但使館並沒有倒塌。此外，在戰爭期間，慈禧太後還向使館送水、水果和食物，......。
這也是事實。正因為如此，襲擊大使館的拳擊手才會被擊退。他們不可避免地將註意力轉移到追捕京城的 "兩個日本人 "上，認為他們在戰爭中幫助了外國人，延誤了襲擊時機，因此引起了許多抱怨。
3.
當時，清軍兵力薄弱，義和團還有十幾萬人。他們為什麽打不過外國使館？
拳師之所以招收這麽多人，是因為很多人已經無法生存。他們只是為了謀生，沒有 "護身之術"。很多人認為，慈禧太後也相信這一點。這是謊言。老太太什麽都沒看到，怎麽會相信這些無稽之談呢？
義和團運動與東漢末年的黃巾起義有些相似。當時，張角
"蒼天已死，黃天在上，世界將興"
這意味著世界即將改變。來吧，A年級，和我一起搖滾。人們相信他，因為他發明了一種和平方式，當時瘟疫肆虐，世界各地的人們都在尋找生存之道。
張角一定有醫學知識。他制作了一些符箓，用治病的水浸泡，曬幹後燒掉，再給病人喝符水。有的人真的就這樣被治好了，他也信以為真。跟隨他，直到死亡將我們分開。
之所以後來被淘汰，是因為張角先死，剩下的黃巾軍被嚇呆了。你不是神符嗎？
當拳擊手進入王宮和使館時，他們也喝了一碗符文水，像狗一樣奔跑。結果，他們都被機槍掃射而死 ......
其他人不敢輕舉妄動。兄弟姐妹們，請解釋一下為什麽神通不能保護肉身。
我弟弟問人們用什麽護身符把他浸入水中。
人們說它看起來就像在井水裏泡過一樣！
我哥哥拍了拍他的屁股說："不行，我要把他泡在河水裏，你去把河水拿來，泡了他喝了再洗。"
第二波，又死了一撥人，其他人不敢加水了。大師又拍了一下自己的大腿，哦，我們需要開水！
又是一波，又是一大堆死人，兄弟，念咒，念咒，喝酒之前，忘掉咒語 ......
4
那麽，在八國聯軍占領期間，沒有清軍的存在，就沒有嚴重的抵抗嗎？
在清朝末年的幾次對外戰爭中，敵我雙方都損失慘重，在與八國聯軍最接近的一次戰鬥中，別看清軍號稱有幾十萬大軍，但實際上能與八國聯軍抗衡的戰鬥力也不過幾萬人：
距離最近的裝備精良的部隊是當時的武威軍都督府，即武威聶士成部（武威軍），約 16 000 人、武威袁世凱（蕭朝貴新軍）右軍約 16000 人，武威宋慶、馬玉昆（義軍）左軍約 13000 人，武威董福祥（甘軍）末軍約 10000 人。百萬人中，宋青和馬玉昆的武威左軍（義軍）約 13 000 人，董福祥的武威末軍（甘軍）約 10 000 人。
唯一能與協約國作戰的清軍分散在京城各處。其中，袁世凱的右軍撤回山東，主要是為了抵禦膠東半島的德軍；馬玉昆的左軍駐紮在山海關，主要是為了抵禦北方的俄軍；最後一支軍隊駐紮在北京，但後來被解散，隨慈禧太後西逃，以防與處女座軍隊結盟的軍隊進攻。
只有聶士成的前武裝力量與八國聯軍作戰。這些小股部隊也分成幾股，一股專門保衛義和團。事實上，聶士成曾經消滅過義和團。另一部份旨在防止義和團破壞從北京到天津的鐵路和電話線。其他部隊則與八國聯軍作戰。
在天津保衛戰的關鍵時刻，義和團誤入歧途，襲擊了聶士成的部隊。他們從兩面夾擊。在廊坊大捷中，聶士成迫使義和團向前沖鋒，然後用機槍掃射撤退的義和團。義和團在戰鬥中幾乎被打死，才恢復前進。清政府於是獎賞了義和團，批評了聶士成。
聶士成憤怒地喊道：
"上不饒朝廷，下必逼拳師"，"打死也說不清楚"。
聶士成陣亡後，義和團試圖殺屍，但聯軍非常失望。德軍立即跑去搶回蓋在聶士成身上的毛毯，還給了清軍。
5.
在天津保衛戰中，聶士成的清軍和八國聯軍的損失幾乎相當，都超過了 1000 人，聯軍並沒有占據太大優勢。.......
當然，八國聯軍的實際傷亡人數不得而知，各有各的說法；日本人似乎掌握了最詳細的數碼，據說八國聯軍大約損失了 1300 人，這還不算僅在前幾次戰役中盟軍就傷亡了 2500 人，還不包括沙皇俄國人，英國軍官博奇雷在他的【八國聯軍侵華戰爭回憶錄】中這樣寫道。而清軍則在東三省作戰。標題中提到了娘子關戰役。
根據【大百科全書】，聯軍傷亡人數為 2 500 人，而清軍傷亡人數為 2 000 人（不包括義和團）。 在這方面，清軍的傷亡人數低於聯軍。
考慮到這些假設，讓我們回到娘子關戰役到底發生了什麽的問題上來。
我不認為這次戰鬥造成了劉光才所說的 1800 多名盟軍傷亡，因為根據德軍的記錄，當時在娘子關只有 1500 名盟軍士兵，與這個數碼不符。
但是，如果清軍虛報了傷亡人數，難道聯軍就不會這樣做嗎？聯軍的確會這樣做。根據德國國防軍近代史專家劉鳳翰的統計，在這場戰役中，雙方約有 1 萬人陣亡。聯軍主要由德軍和法軍組成。他們分階段進攻，總兵力在 7000 到 13000 人之間。成吉思汗軍隊約有 10 000 人，雙方人數大體相當。
但清軍擁有地理優勢。從地圖上可以看出，娘子關易守難攻。雙方都有重武器、大炮、機槍等。
那麽就有兩種可能的結果。第一，正如劉光才所說，聯軍發動進攻，損失慘重。首先，雖然雙方都是用火炮作戰，但規模其實並不大。雙方傷亡近十人。
李鴻章和奕匡迫使劉光才撤軍。劉光才從潼關撤到偏關，再從偏關撤到娘子關，又從娘子關撤到山西，最終使戰爭停止。
娘子關戰役使聯軍損失慘重，但陣亡的聯軍士兵不超過 1800 人。不要以為不僅清軍對此戰的記載已經淡忘，聯軍的記載也是如此。畢竟，聯軍首領瓦爾德西後來在給威廉二世皇帝的報告中也提到過：
"中國人一向勇敢，他們的戰鬥精神並沒有完全喪失。..... 歐洲、美國或日本沒有人有這樣的頭腦或軍事實力來控制世界四分之一的生靈 ......"
據估計，如果不是清軍頑強抵抗，聯軍可能會遭到慘敗，確實有必要前往西安活捉慈禧，而李鴻章也不可能將賠款從 10 億兩減少到 4.5 億兩。
我們說的不是走向共和國，而是豐富的歷史和有血有肉的人物。第 54 期到此結束，下一期將更加精彩，喜歡的朋友敬請期待！
