1946年的山東與蘇中戰場，兩地雖同處我軍與國軍的激戰之中，但戰局卻截然不同。蘇中戰場上，我軍節節勝利，而山東戰場卻是一幕幕的失利與挫折。
首先，讓我們聚焦山東戰場。1946年8月，山東野戰軍攻打泗縣，但卻未能攻克，反而遭受了相當大的損失，這一失利讓陳毅深感檢討。而更令人意想不到的是，不久後國軍便展開了一場布置周密的大陰謀。
國軍精心編織的大陰謀展現了出來，他們擺出了一副要與我軍決戰於泗陽的態勢。但實際上，這只不過是國軍的迷魂陣。真正的殺招是隱藏在第7軍背後的國軍精銳——張靈甫的74師。透過火車悄悄運抵徐州附近，並隨後在戰場上秘密行動，74師成功進軍至戰場的最南端，其矛頭直指兩淮地區。
然而，這場陰謀的成功也得益於山野戰略判斷的失誤。陳毅和宋時輪誤判了國軍的真實意圖，認為國軍的進攻只是為了切斷山東野戰軍返回魯南的道路，因此他們做出了北上泗縣、沐陽的決定。這一誤判導致了山野主力部隊的離開，完全掉入了敵人的圈套之中。
就在山野陷入危機之際，粟裕敏銳地意識到了敵人的「醉翁之意不在酒」。但他的提醒卻未被陳毅所重視，陳毅堅持原有計劃，導致山野最終失守。
然而，粟裕卻並不過分悲觀，他提出了一個耳目一新的觀點：「兩淮並無死守之必要，為保存有生力量，主動撤出兩淮是符合我軍戰略方針的」。這一觀點恰恰與毛主席的戰略構思吻合，即以殲滅敵人的有生力量為目標。因此，粟裕的觀點是一種明智的戰略選擇。
總的來說，山東戰場的失敗不僅在軍事上造成了損失，還對經濟和政治產生了不良影響。但我們也要從失敗中總結經驗教訓，以便在將來能夠更好地應對類似問題。粟裕的觀點提供了一個新的思路，值得我們深入思考。
這次山東戰場的失敗，是一次慘痛的教訓，但也是我們前行道路上的一盞明燈。只有不斷總結經驗，保持清醒頭腦，我們才能在今後的戰鬥中取得更大的勝利。
