古往今來，在戰場上一直有句話叫「將在外，君命有所不受」，意思就是前線的將領在一線指揮，比後方的統帥更熟悉戰場，再加上戰場瞬息萬變，有時候不必按照統帥的命令來。
但在中國近代革命戰爭中，對於我軍來說似乎例外，因為每次大大小小的戰役，毛主席總是可以準確的把握戰場情況，甚至比前線的將領還判斷得準確，這是為何？
比如遼沈戰役時，毛主席多次命令四野：嚴令暫撤對長春的重兵圍困，讓其強攻錦州。事實上和林彪的看法是沖突的，但林彪完成任務後才猛然意識到，毛主席的判斷似乎更為準確。
再比如濟南戰役打得激烈時，毛主席在西柏坡指揮，前後給粟裕發23次電報，一步步指示粟裕怎麽打，最後殲滅敵人10萬余人，大獲全勝。事後粟裕也十分驚訝，毛主席對戰場的判斷，甚至對敵人的動向都判斷的十分準確。
那麽問題來了，毛主席沒有上過專業的軍校，甚至很少拿槍，為什麽比那些將帥還懂戰爭？比那些上過軍校的將帥還要高明？
毛主席有超強的軍事天賦，理論氣勢
毛主席的軍事理論中有個很鮮明的個性特點，那就是善於創造，善於結合，他把理論用於實踐，概括出了屬於他自己的一套軍事理論。
所以在全世界來說，像毛澤東這樣既是實踐家又是理論家的領袖極其罕見。
大家都知道，毛主席出生的時候，清政府還存在。他童年時期讀的都是四書五經，儒家文化。所以在革命初期，很多人的思想並沒有擺脫兩極化的困惑。
再加上當時很多人都流行出國留學，但是回國後又固守儒家傳統，不想丟棄老祖宗的東西，所以對「救國救民」僅有一腔熱血，不敢實踐，毛澤東很早就意識到了這點。
1918年，在湖南長沙讀書時的毛澤東（二排左三）
除了康有為，近代優秀的革命先驅就是孫中山先生了，但是毛澤東透過閱讀大量的新思想書籍後發現，很多革命者都有一個弱點，就是思想理論上不獨立。
說的簡單點，很多高材生出國留學後，自認為學有所成，拿著國外的那一套東西強加給中國實際形勢，反而沒有效果。
毛澤東從湖南師範畢業後，他充分聽取了楊昌濟的意見，決定留在中國，探索自己國家的問題，所以從新民主主義革命時期開始，毛澤東就開創了農村包圍城市，武裝奪取政權等非常那個具有中國特色的革命道路，這在全世界都是罕見的。
從1927年他率軍上井岡山開始，黨內很多同誌極其排斥毛澤東，認為毛澤東的戰略不「專業」，比如博古擔任領導時就非要打陣地戰，要和敵人面對面打，這是他在蘇聯學的。
但問題是，國民黨有飛機大炮，實力上是碾壓紅軍的。所以毛澤東為了革命，為了戰士的生命，他一次次站出來堅持自己的看法，說自己的見解。
他不怕撤職，不怕處分，堅定不移地堅持自己的建議。一直到湘江戰役戰敗後，博古等人才突然意識到，原來毛澤東同誌的軍事戰略一直都是對的。
識大體顧大局的周恩來，馬上在遵義會議上挑明，撤銷原來的領導人，把最高統帥位置交給毛澤東同誌，從此，毛主席被推到了領袖地位。
此後，毛澤東也沒有辜負大家的期望，帶著戰士們披荊斬棘，創造了「四渡赤水」等等軍事奇跡，後來又打敗日本人，打敗蔣家王朝，建立新中國。
當然，僅僅熟悉中國國情還不夠，毛主席之所以打仗高明，還有他超強的學習天賦，以及軍事風采。
圖 | 1931年，蘇區中央局成員合影：顧作霖，任弼時，朱德，鄧發，項英，毛澤東，王稼祥
毛主席善於創新，善於總結
遵義會議時，凱豐同誌曾不服氣地說：「毛澤東打仗有什麽本事？他頂多是靠著兩本書，一本是【三國演義】，一本是【孫子兵法】。」
後來毛主席就說，打仗怎麽能照著本本打呢？
實際上，如果打仗僅僅是看過一本書就可以指揮好，那人人都可以了。毛主席非常喜歡看【孫子兵法】和【三國演義】這是事實，但如何從中汲取精華才是重中之重。
毛澤東曾說過，他最不喜歡吃人家吃過的饃饃。所以在軍事上，他一邊學習，一邊實踐，一邊創新，一邊總結。
就連西方人都說，只有在失敗中奮起的軍事家，才能稱為是真正的軍事家。
就軍事思想來說，毛主席在各個戰爭時期的指導思想都不同，比如土地革命時期，他寫了【中國革命戰爭的戰略問題】，抗日戰爭時期寫了【論持久戰】，解放戰爭時期，又有十大軍事原則。
劉伯承說：「毛主席的這些不同時期的創造，是最典型的馬列主義中國化的軍事路線，是黨內最寶貴的財產。」這在中國近代將帥中，無人可以做到。
因此，在紅軍時期，毛主席就善於總結，無論是大戰役還是小戰役，怎麽打，如何打？是以弱戰強，還是速決和緩殲，毛主席把握的十分準確。
比如三大戰役時，毛主席透過分析雙方的優勢和劣勢，對打不同的敵人，都有不同的戰術。比如對錦州一戰，毛主席就命令林彪，必須速戰速決。一旦打得慢，就會有風險。
但是當時林彪不滿意，他甚至不理解毛澤東的戰略，但毛主席十分耐心地引導林彪，這也說明了毛主席作戰對待將帥的原則。最後林彪和羅榮桓經過31小時激戰，殲滅10萬敵人。
再比如殲滅黃維兵團後，毛主席命令必須對邱清泉兵團緩慢殲滅，這種圍而不剿的戰略，更好的策應天津等地的戰鬥。
三大戰役結束後，無論是林彪還是粟裕等人，都對毛主席的軍事戰略十分佩服，很多關鍵點，他們認為這是毛主席的「妙筆」。
這種超高的指揮藝術，帥和統帥的區別就一目了然了。
坦言之，毛主席看待戰爭的方法是不同的，他采取的是全面客觀的看待問題，他自己說過：「我們研究不同歷史階段，各個不同性質，不同地域的戰爭規律，應該著眼其特點和發展。」
所以，毛主席在汲取了古今中外大量的優秀軍事理論後，創造了自己的指導原則和軍事戰略，他站得高，看得遠，這是他成為名譽世界的軍事家最大的魅力所在。
情報組織的巨大作用
如果把準確的情報當成毛主席指揮成功的原因之一，或許有點狹隘，但事實上，準確的情報確實可以影響戰局。
長征期間，負責電台的同誌曾截獲了敵人的情報，毛主席當即改變了作戰命令，由於情報嚴格保密，林彪這種級別都不知道，所以跟著命令繞來繞去把他累壞了，甚至發牢騷，還寫信讓彭德懷出來指揮算了。
再比如當年毛主席在西柏坡上演「空城計」，就是透過情報得知了敵人的動向，所以才開始連發三篇通稿，讓傅作義帶著十萬大軍狼狽逃走。
當然，一個準確的情報確實可以提供戰略上的基礎分析，正所謂「知彼知己，百戰不殆」，但僅有一個情報，還遠遠不能統領全域，如何利用情報，發揮情報的價值才是重中之重。
也就是「戰略眼光」。
陳毅在1947年年底，總結華東作戰的情況時說過一句話。他客觀地說：「在我軍的指揮上，愈往上比則愈強。一年來的勝利，首先是戰略上的勝利，雖然我們的同誌不怕犧牲，不怕敵人的飛機大炮，但主要還是陜北總部、統帥部、毛主席的戰略指揮正確。」
陳毅的這句話可以說一語中的，沒有一個高級的指揮員，是遠遠不能把握全域的。
此外值得一提的是，在全域指揮上，毛主席也是充分相信一線將領，並且也指揮得當，該指揮時指揮，該讓這些將領自己發揮就自己發揮。
比如打山西時，基本上都是徐向前在全線指揮，毛主席極少給徐向前發電報，因為毛主席知道，徐向前和閻錫山都是山西人，他們更加熟悉戰場的情況，所以毛主席就不添亂了。
關於這點，白崇禧就嚴肅地說過蔣介石：蔣老總指揮作戰，連一個交警大隊，一個步兵營也要幹涉，弄得前方將領束手無策，動彈不得，別人說他是步兵指揮官，我說他是步槍指揮官。
這也看出來，毛主席作為一個高級統帥，在各方面都是優秀的。
結語
中國革命歷史上的無數戰例說明，一個優秀的指揮官猶如東方欲曉，有了正確的方向，才會看到光明看到勝利。
毛主席是所有中國人，甚至全世界都公認的戰略家，這是不可懷疑的。
周總理的妻子鄧穎超說過：「毛澤東同誌高瞻遠矚，他的戰略思想，他的勇敢、智慧過人，是當之無愧的戰略家。」
一代偉人毛澤東的人格力量和思想光輝，對所有中國人產生了如此強大的磁力，這絕不是偶然的，也不僅僅是一種感覺。這是一種客觀存在，是一種真理和正義的力量，是一種人格的輝煌。
![東周列國故事38-魏文侯[滬美版]](http://img.jasve.com/2024-1/76f25c58f014ef3d1a455f7fc3953c19.webp)