01
智本社寫了一篇文章叫【歷史的垃圾時間】。
將垃圾時間定義為：
一是確定的倒計時；
二是失敗的結局是大概率事件。
這個定義很好，能幫助我們看清很多問題。
今天老王借用這個概念，聊聊「大明的垃圾時間」。
明史學界的奠基人、泰山北鬥孟森先生說：
「明之亡，實亡於神宗。」
萬歷確實埋下的雷太多了——
對內：任由朝廷內部派系林立、黨爭烏煙瘴氣、礦稅橫征暴斂；
對外：萬歷四十七年（1619年）的薩爾滸之戰，以後金全勝、明軍大敗而結束。此戰役是明清戰爭史上一個重要的轉折點，是明清興亡史上一次具有決定性意義的戰爭。
但老王認為，大明的垃圾時間不是開始於1619年。
02
不是1619年薩爾滸之戰
薩爾滸之戰前，在明朝君臣眼裏，是個播州之亂的水準。
遼餉也是按照播州之亂的成例收的。
薩爾滸之戰後，熊廷弼就任遼東經略，遼東地方的形勢、人心，在熊廷弼的第一任經略任期內還是很安定的。
【明史·熊廷弼傳】載：「遂耀兵奉集，相度形勢而還，所至招流移，繕守具，分置士馬，由是人心復固。」
萬歷四十八年（1620年）五六月間，熊廷弼還指揮沈陽總兵賀世賢和山海關總兵柴國柱打退了滿洲八旗2萬大軍對沈陽的進犯。
因此，不能下定論說，薩爾滸之戰後，大明朝就進入了垃圾時間。
03
不是1622年廣寧之戰
天啟元年（1621年），熊廷弼第二次就任遼東經略時，遼陽、沈陽都丟了。
明軍防線後撤收縮至遼西廣寧一線。
熊廷弼向朝廷建議，雲集九邊各軍18萬，兵分三路進擊遼東，恢復舊疆。
但被廣寧巡撫王化貞所阻。
熊廷弼是楚黨，王化貞是東林黨。
王化貞在兩位東林黨大佬【內閣首輔葉向高（王化貞的老師）、兵部尚書張鶴鳴】的支持下，想另搞一攤。
總之，功勞不能便宜了熊廷弼。
兩人不和，讓努爾哈赤鉆了空子。
1622年，廣寧之戰爆發，明軍大敗。
戰後，熊廷弼因個人恩怨，不聽王化貞就地固守的建言，將整個遼東400多裏土地全部棄守。
但廣寧之戰，也沒有讓大明王朝進入垃圾時間。
八旗軍雖得到了地盤，但荒無人煙，無法建立穩固的後勤保障，又撤了回去。
後來內閣大學士孫承宗上任遼東督師，將遼東的堡壘修到了大淩河南岸，一占就是四年多。
直到天啟六年（1626年）下半年，遼東基本沒什麽大規模戰事。
【明史·孫承宗傳】載：「自承宗出鎮而關門息警，中朝宴然，不復以邊事為慮矣。」
孫承宗和魏忠賢不對付。
魏忠賢設計罷免了孫承宗，遼東督師換上了閹黨的高第。
高第根本不想在關外呆著，便下令將所有軍民全部遷入山海關內。
寧前道袁崇煥堅決反對，並以孤城寧遠挫敗了努爾哈赤的進攻，取得寧遠大捷。
努爾哈赤返回沈陽八個月後，病死。
後來，袁崇煥又打贏了寧錦之戰.......
大明與後金進入了戰略相持的階段。
也就是說，崇禎元年（1628年）之前，大明朝野上下對後金問題是普遍抱有樂觀態度的。
這時的大明遠遠沒有到垃圾時間。
就算穿越回去，告訴明廷，大明國祚只剩下17年，沒人信的。
04
不是1629年己巳之變
崇禎二年（1629年）末的己巳之變是明末的轉折點。
因為崇禎的騷操作，浪掉了唯一中興的機會。
騷操作簡述：
皇太極打到北京之前，崇禎下令九邊邊軍火速勤王。
1、
山西兵趕來救駕。但到了北京，在城郊凍了3天，兵部也不給發糧食，嘩變，大掠京郊，挨戶搶糧......
崇禎處死山西巡撫耿如杞、總兵張鴻功。
山西兵一哄而散。
這些去哪了？絕大部份加入了流寇。
造成了李自成、張獻忠等人的坐大......
2、
甘肅兵因未領到安家銀和菜食銀，在途中就集體嘩變了。
甘肅巡撫梅之煥鐵血鎮壓，最終平復，把兵馬帶到了北京。
崇禎卻以梅之煥遲到為由，將其罷免下獄。
3、
薊遼督師袁崇煥領著9000關寧鐵騎，跟皇太極在廣渠門和左安門打了兩仗，全勝。
皇太極設計離間，散布流言，說袁崇煥與其有秘密約定。
崇禎果然上套。
袁崇煥被下大獄......最終因黨爭問題被時任內閣首輔溫體仁坑死。
4、
袁崇煥下獄後，京城防務移交給滿桂。
崇禎一個勁兒催戰，滿桂在良鄉跟後金打了一仗，全軍覆沒，卻「未曾殺一虜」。
文震孟【文文肅公日記】載：「十八日。往朝中，猶以為勝負相當也，午後始知其確。滿桂、孫祖壽皆被殺，未曾殺一虜，而我師殲焉，為之短氣，為之心戰。然而士大夫怡堂如故，即小民亦皆帖然，此不可解。」
最終結果：
己巳之變，明軍被殲7萬余人，京畿腹地慘遭後金蹂躪達半年之久，數十萬老百姓無家可歸，北直隸十數縣城被攻破，乃至遵化、永平、灤州、遷安四地被占，城內所有財物均被一掃而光。
那己巳之變後的大明，是不是就進入了垃圾時間？
沒有。
1、
己巳之變，主要是戰略上的失敗。
己巳之變前，後金的訴求是，像北韓一樣，封國王，稱臣納貢。
崇禎不同意。
但己巳之變中，讓後金有了新的覺悟：明軍原來如此拉胯！為什麽還要稱臣？！
這也才有了後來清軍毫無顧忌的三番五次的入塞。
最具代表性的是，崇禎六年和八年，崇禎想求和了，但皇太極不跟你玩了：明明我可以搶，我為什麽議和？
2、
己巳之變後的大明還是有戰鬥力的。
比如，被後金占領的遵化、永平等4城，不久被孫承宗收復；
比如，折騰大明150多年的西南土司叛亂，在崇禎三年（1630年）被徹底平定。
05
那大明的垃圾時間究竟從什麽時候開始呢？
以下老王個人觀點
歡迎各位看官老爺拍磚
（輕拍哈）
老王認為是從崇禎四年（1631年）的大淩河之戰開始。
為什麽這麽說呢？
原因在於兩個人的變節：
1、搞出吳橋兵變的孔有德。
孔有德帶著2萬多人（包括大量專業工匠、技術人員）投了後金，跟佟養正這個老牌漢奸一起幫後金建立了滿清第一支炮兵部隊——烏真超哈。
2、守錦州的祖大壽。
祖大壽很有可能是皇太極的小內。
先說結果：
皇太極包圍大淩河城時，祖大壽的部下僅有4000余正規軍和1萬多民夫，大淩河城也沒能修完。如果八旗軍想攻破大淩河城，城池幾天就保不住了。但皇太極並沒有下令攻城，而是讓人在大淩河城外挖塹壕，搞圍城打援。
意圖很明顯——利用大淩河給關寧鐵騎放血。
效果也很顯著——明軍開始一撥一撥往大淩河送人頭。
【明史·丘禾嘉傳】載：八月，大清兵抵城下，掘濠築墻，四面合圍，別遣一軍截錦州大道。城外堠台皆下，城中兵出，悉敗還。禾嘉聞之，馳入錦州，與總兵官吳襄、宋偉合兵赴救。離松山三十余裏，與大清兵遇，大戰長山、小淩河間，互有傷損。九月望，大清兵薄錦州，分五隊直抵城下。襄、偉出戰不勝，乃入城。
【清史稿·太宗本紀】載：「乙未，明太仆寺卿、監軍道張春，總兵吳襄、鍾緯等以馬步兵四萬來援，壁小淩河。戊戌，明援兵趨大淩河，距城十五裏。」
再說理由：
為什麽說祖大壽跟皇太極有串通呢？
1、祖大壽對崇禎殺袁崇煥一事對明廷不滿；
2、皇太極給祖大壽寫過幾十封勸降信，祖大壽每封都回復了；
3、祖大壽的兵馬突不破皇太極的防線，但祖大壽派去給孫承宗求援的信，卻每次都能送出去；
4、祖大壽開城投降後，一個人跑了。兒子等一堆家屬全在後金大營裏。但皇太極沒把祖家人咋樣。可以說祖大壽對大明有感情，可反過來想，他是不是接受了皇太極的指派，回來當臥底？家人是他押在後金的人質。
5、幾年之後，祖大壽繼續固守錦州，清軍繼續圍城打援，崇禎繼續派洪承疇率13萬大軍救援，最終全軍覆沒。明朝丟了關外幾乎所有土地。這時，祖大壽才正式「歸隊」，宣布投降。
九月丁亥，上以兵趨錦州，己醜，復以書招祖大壽。
冬十月丁未，以書招祖大壽、何可剛、張存仁。己酉，再遺大壽書。甲寅，遣降將姜新招祖大壽。大壽亦遣遊擊韓棟來會。
乙醜，祖大壽約我副將石廷柱議降。丙寅，大壽遣其子可法為質。
06
這也不能說明，大明的垃圾時間是從大淩河開始的吧？
延伸：
後金人口少，除了己巳之變之外，最多出動不過三四萬人。
挑戰大明是很困難的。
整合蒙古的力量，一直是皇太極戰略上的必然選擇。
不過，蒙古一直都不願意接受後金。
哪怕己巳之變後，皇太極想號召喀喇沁等部一起編立蒙古八旗，這些部落也沒有松口，只是希望保持獨立。
但大淩河之戰過後，形勢就全變了。
大淩河之戰前，明廷還在立誌復遼，銳意進取；大淩河之戰後，關寧軍完全喪失對後金的牽制能力。
這就使得後金，得以騰出棒子，把蒙古綁上了自家的戰車。
崇禎五年（1632年）三月，皇太極再次西征林丹汗。林丹汗無力抵抗，遠逃青海，察哈爾蒙古的勢力土崩瓦解。
後金開始給蒙古各部劃定牧區，確立宗主與附庸關系，大幅編立外藩蒙古旗。
皇太極把蒙古制服後，明軍九邊就充分暴露在了後金鐵蹄之下。
皇太極再也不用考慮只從寧遠——山海關一線進兵了，而是看心情。
想什麽時候打，從哪打，打薊鎮、大同、還是......都可以。
加上，農民軍和清軍入塞的時機，現在來看，互相卡的那也叫一個嚴絲合縫。
明軍剛把農民軍摁下去，清軍立馬入塞作。
清軍滿載而歸之時，農民軍又死灰復燃。
輪流給大明放血......
所以，你看，崇禎四年大淩河戰役失敗的那一刻起，大明的結局早就已經註定。
