其實朱標要是成功登基了，也搞出「削藩」的計劃的話，他那些「親愛」的兄弟王爺們，也是要反他的。
朱標是歷史上著名的「大哥」，之所以不說他是著名的太子，就因為他真的做到了古人常說的長兄如父，朱標在對待兄弟的問題上，要比他當太子做得更好。
在面對眾多兄弟的時候，朱標表現得成熟有威嚴，但行事溫和，不會傷害兄弟們的面子，偶爾幫弟弟們「抗雷」，不管是朱樉、朱棡還是朱棣，都對他特別敬佩。
也是基於這一點，朱標被譽為史上「最穩」的太子，這個不僅是相對朱元璋對他的寵愛而言的，更是相對於他的兄弟們，的確無心和他爭帝位而言的。
若是沒有洪武二十五年的「早逝」，朱標必然是大明的第二任皇帝，也必然能帶來和朱元璋的在位時截然不同的執政。
但這並不意味著朱標不會「削藩」，後世朱棣造反，天下諸王看著朱棣起兵靖難而坐井觀天，本質就是一群王爺的「造反」，這一切的一切，根源就是在於「削藩」。
削藩，這就意味著諸王的命運被別人掌握在手中，作為朱元璋的兒子，他們不允許這樣。
所以，放在兄弟親情的角度，王爺們都會敬佩、聽從朱標，但是涉及到了利益生存的問題，無人能夠坦然接受。
畢竟他們已經不再是年少時的「孑然一身」，他們有著封地、家人、子孫後代，即便他們不反，下面的人也會「暴起」。
那麽假如朱標仍舊在世，而且成功登基，他會選擇讓藩王們繼續做大嗎？
這不可能的，同理的，朱標也有著自己的子孫後代，周代分封的弊端歷歷在目，漢代為了消滅這種弊端，到了漢景帝這裏就爆發了「七國之亂」。
「藩王制度」，本就是朱元璋愛子過度留下的爛攤子，睿智的朱標不可能不解決。
朱標登基，或許不會一下子就上來削藩，可能會有著特殊的過渡，但遲早要進行，只要是進行了削藩，觸碰到了藩王的利益，那麽就有些問題不得不解決：和兄弟們最終走向反目成仇的隱患。
可以先不說朱標，從朱允炆削藩這件事上找共同點。
建文帝削藩，一直被後世人稱之為「操之過急」，建文一上來就將幾位叔叔給「炮製」了，而且手段並不溫和，甚至顯得有些「狠辣」，廢為庶人這都是小事了，例如朱柏，被逼得「自焚」明誌。
只要是死了人，不管是什麽事情，都會不好解決了。
而在一開始，建文和朱棣就是有矛盾的，但這種矛盾還不至於成為朱棣造反的理由，朱棣頂多是看不起這個「小毛孩」能當皇帝，就在朱元璋駕崩的時候，朱棣也沒有非要拼個你死我活地，進京祭祀朱元璋，而是選擇了退讓。
朱棣起兵的根源在於建文的「咄咄逼人」。
建文知道朱棣不喜歡他，而且朱棣多次對他出言不遜，建文畢竟是皇帝，還是那種大明朝皇權至高無上的皇帝，對於朱棣，他的手段只會有過之而無不及。
所以朱棣要反，朱棣也有著自己的兒子，有著自己的基業，有著自己的封地，更有著自己在北方虎視眈眈的敵人。
一樣的道理，朱棣有的羈絆，其他藩王也有，即便是朱標在世，這不是他和弟弟們說兩句道理就能解決的問題，要想削藩成功，條件很簡單，那就是「打一場」。
於是朱棣起兵，掛著「靖難」的名義，一路從北京城打到南京城，這個過程中，其他的藩王本應該勤王，但有實力的都無動於衷。
因為他們在名義上是和建文帝一個陣營的，實際上卻是和朱棣一個陣營。
建文帝會敗，與他太年輕有關，但根源還是「眾叛親離」，這些有實力的叔叔們不出手，對他的打擊是致命的。
自朱元璋大肆清洗、壓制開國元勛後，這些藩王已經成為了大明真正的最強力量，而假如朱標還在，他頂多還只剩下一個藍玉，依舊還是要和兄弟們做過一場。
只是朱標和建文帝的不同之處在於，朱標也許能像當年漢景帝一般，將天下諸王給壓制住，因為他對兄弟們有著足夠的了解，而建文帝則是無法把控對叔叔們的操縱，最終輸掉了江山。
即便是朱棣即位後，削藩都未曾停止。
不是說朱棣的能力比朱標強多少，因此他削藩未曾引起過兄弟們的反抗。
而是因為朱棣本身就是「造反」稱帝，接著這股余威，他循循善誘，對待兄弟們恩威並施，最終一步步剝離藩王們的兵權。
這個過程中，朱棣對建文帝有借鑒，也有著足夠的耐心。
可朱棣的永樂時代徹底解決了藩王的問題嗎？
依舊是沒有的，就拿朱棣之子朱高煦而言，他本身就是造反的藩王，朱棣一方面在削藩，另一方面也學著朱元璋把自己的兒子放置出去就藩，最終朱高煦起兵反抗明宣宗朱瞻基，這又成為了一個命運的輪回，唯獨不同的是結果：明宣宗獲勝了。
削藩，可以說是一直到明英宗時期才逐漸收尾，而為了瓦解這些藩王們，大明朝廷不斷加重了對於宗室們的撫養經費，這也是大明著名的「豢養政策」。
這一個漫長時間線才勉強解決的問題，放到朱標身上也是一樣讓人苦惱不已的。
那麽假如朱標登基，要是想天下繼續安定，兄弟們一直和睦，他不應該做的，就是削藩。
可不削藩，終究是拖累後人的，一代人的關系好，不代表著後面幾代的人關系會好，這便是政治之下的吊詭。
因為朱標的「威信」過高，加上朱元璋作為他的靠山，在歷史的多個視角來看，總會認為朱標能夠把所有的問題解決。
而這位被稱為「最穩」的太子，若是能夠順利登基，就光是削藩這一個問題，他就難以完美解決好，這是自古以來的發展決定的。
但話說回來，後世造反的王爺，嚴格來說就僅僅是朱棣一個人。
在建文的削藩計劃中，他得罪了很多人，但很多叔叔選擇的是「袖手旁觀」，卻不是落井下石，這其中，朱標留下了的恩惠占據了一大部份原因。
站在朱棣的角度來講，他靖難起兵是為了生存，這一點是無可厚非的。
大明的藩王和皇帝其實根本沒有什麽天大的矛盾，這些矛盾只是建文帝挑起來、制造出來的，也是因為建文對藩王勢力太過忌憚，才釀造了這一系列悲劇。
所以大明的王爺造反，這不是一個肯定的命題，造反的王爺也僅僅是個例，假如當年朱棣失敗，建文帝還騰得出手來收拾其他藩王，那麽這個歷史故事將真的會覆寫，很難說不會引起天下的藩王群起而攻之。
不過歷史遠沒有假設，朱標確實早逝了，建文帝也確實心急削藩了，朱棣還靖難成功了，當上了皇帝。
而這一切，一切的「爛攤子」，都是來自於朱元璋自己設想的偉大計劃之中，在他的晚年，建文帝還曾問過他，假如藩王們造反那應該怎麽辦？
朱元璋對此沈默微笑，沒有給建文一個標準的回答，或許在他的心裏，他的兒子們是不會造反的，而大明的王爺們，一定都要比文武百官可靠。
也是這種模糊的解釋，導致後世世界的突變，若是朱標有知，若是朱元璋有知，想必也是無比地心塞，相望又無語吧。
