當前位置: 華文頭條 > 歷史

範雎:雖然是個小人,卻是戰國時代大國戰略第一人

2024-02-27歷史

閱讀此文前,誠邀您點選一下 「關註」 按鈕,方便以後持續為您推播此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~

文|崔心航

編輯|t

引言

「日中則移,月滿則虧」 是關於戰國時期,秦國重臣範雎的軼事典故。

他在秦國為相,如日中天。但他卻能夠知進退。 甘願放棄手中的榮華富貴,最終隱居民間,得以善終。

秦朝的李斯則盛贊到:「昭王得範雎,強公室,杜私門,蠶食諸侯,使成帝業。」」但縱觀範雎的一生,他 並非是一個絕對的「小人」。

一、大仇得報

範雎本人睚眥必報的性格,從他早年間的事跡便可以看出來。

範雎本是魏國中大夫須賈的門客,但被須賈誣陷其私通齊國,出賣魏國的利益。 繼而受到了魏國相國魏齊的迫害,差點喪命。

但在好友鄭安平的幫助下,跟隨秦國使者王稽來到了秦國。

抵達秦國後,範雎審時度勢,幫助秦昭王解決當時的秦相穰侯魏冉的「損國家而飽私囊」的作法,進而 提出了戰國時期偉大的戰略——「遠交近攻」。

在此後,範雎被秦昭襄王「五跪」後拜為客卿,開始了輔助秦昭王成就霸業的故事。而他也被拜為秦相。

當時,正是秦強魏弱之時。恰好須賈作為魏國的使者來秦國議和。天賜良機, 範雎開始著手報復曾經害過他的須賈、魏齊兩人。

他先是打扮成「乞丐」的樣子, 想在須賈羞辱他之時表明身份 以「侮辱秦相」的名義處死須賈。 可曾想,須賈卻並未為難範雎,反而用心招待。 範雎因為須賈的念及舊情,不再取他性命。

但睚眥必報的範雎,豈能輕松放過須賈。在宴會上,他又利用秦相的身份, 強迫須賈在各國使者面前吃牲口的飼料,使須賈顏面盡失。

(須賈)

範雎的復仇之路當然不至於此。他又假裝答應魏國的求和,但 條件是必須見到魏齊的人頭。 後又在秦昭王的幫助下,以平原君為質,逼死了魏齊。

就這樣, 範雎先是羞辱須賈,後又使計謀殺了魏齊,終於大仇得報。

二、嫉妒賢能

在公元前260年長平之戰爆發後, 範雎使用離間計,讓趙國臨陣換帥 ,把「尚能飯否」的名將廉頗,變為了只知「紙上談兵」的趙括。

長平之戰,秦軍坑殺趙國四十萬降卒,只放回了240名老幼之人。

(長平之戰決戰要圖)

長平戰後,雖有毛遂自薦、信陵君竊符救趙,但趙國的滅亡之勢已不可挽回。而 白起與範雎的分歧在此時出現了,這也是範雎謀害白起的重要原因。

白起計劃兵分三路,一舉攻滅趙國。而範雎在考慮秦國糧食運輸線過長,財政耗費嚴重的情況下,認為秦國與趙國應當講和。

最終, 秦昭襄王還是在不戰而得六城的利益誘惑下,與公元前259年退兵。

(白起)

可是,戰國時期的爾虞我詐又豈是浪得虛名。 趙孝成王拒絕履約,反而用這六座城賄賂齊王,進行合縱抗秦。

大怒的秦昭襄王派王陵率軍進攻趙國首都邯鄲,但久攻不下,未能澆滅秦莊襄王的心中之恨。

不得已之下,秦莊襄王只好再命令白起代替王陵進攻趙國。但白起以身體有恙拒絕,並告訴秦昭襄王: 「我秦軍深入趙國境內,若山東六國聯合起來,我大秦將士,將屍骨無存啊!您應當早日退兵」

可秦昭襄王又豈能咽下背約之氣,便派遣名將王龁繼續圍攻邯鄲。

最終,白起一語成讖,秦軍大敗。

(趙國邯鄲城平面圖)

「殺神」白起在此時,犯了最不該犯的錯誤——在領匯出錯後,不想辦法彌補,反而說風涼話。

白起聽到圍困邯鄲的秦軍久攻不下, 被春申君和信陵君攻打後,不建言獻策,反而說「秦王不聽我當日之言,結果如何?」。

秦昭襄王得知後,立時大怒。當秦軍戰敗的訊息傳來後, 秦昭襄王的怒火便發泄在白起的身上。

此時的範雎,正在擔憂白起的功勞會超過自己,便進言, 將白起貶為士卒。後將拖著病體的白起賜死。

一代戰神白起,落得如此下場。

(白起墓)

三、安然隱退

邯鄲之戰時,秦昭襄王任用了範雎舉薦的好友鄭安平。但鄭安平卻在還未戰敗的情況下,帶領兩萬秦軍投降趙國。

按照秦律, 範雎舉薦不當,用人失察,當誅三族 。但秦昭襄王念在範雎對秦人有功的份上,沒有追究他的過錯。

可惜,禍不單行。

範雎的另一位好友,也是他極力舉薦的王嵇,在擔任河東郡守時,竟然「私通外國」 ,與其他諸侯有勾結。最終犯法誅殺。

(鄭安平)

每日活在恐懼之中的範雎,聽到了燕國人蔡澤的「日中則移,月滿則虧」之言,頓時大悟。

他認識到了商鞅、吳起等各國權臣,就是在權力面前迷失了自己,沒有及時抽身,最終引來了殺身之禍。

公元前255年, 範雎推舉蔡澤代替自己為秦相,自己則辭官隱居,結束政治舞台。

(蔡澤)

一代名相的傳奇故事,也就此落幕。

從範雎的一生來看,「小人」並不是對他最好的形容 。因為他既有多年後還用計報復須賈、魏齊,忌憚戰功赫赫的白起的狹隘一面。也有任用鄭安平、王嵇等幫助過自己的人的有恩必報的一面。在辭去秦相時,還不忘舉薦蔡澤為秦相,以此來感謝他為自己撥開雲霧,讓自己激流勇退。

因此 ,用「恩怨分明」一詞,是再好不過了。

再看長平之戰的戰略選擇,如今難以分辨白起與範雎的想法究竟孰優孰劣。但不能質疑的是在範雎的幫助下,強盛的秦國,最終還是在秦始皇嬴政的帶領下,一掃六合。

(範雎)

也難怪秦昭襄王要贊範雎曰: 「昔周文王得呂尚以為太公,齊桓公得管夷吾為仲父,今範君亦寡人之叔父也。」

參考文獻:

劉暢.範雎的成就霸業之道[J].國企管理,2017,(11):104-105.